Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Donauwörth
  3. Umwelt: Schlacke: „Kurswechsel“ des Gerichts?

Umwelt
24.06.2016

Schlacke: „Kurswechsel“ des Gerichts?

Eigentlich hätte es nächste Woche ein Urteil über die Nordzufahrt zur Deponie Holzheim geben sollen. Der Termin wurde allerdings abgesetzt. Warum das der Anwalt der Gemeinde als positives Signal deutet

Dass dieser Termin am 30. Juni vor dem Landgericht Augsburg abgesetzt wurde, stört Josef Geislinger nicht. Ganz im Gegenteil: Der Jurist ist darüber sogar sehr erfreut – und das nicht, weil er sich die Anfahrt aus München sparen kann. Geislinger vertritt die Gemeinde Holzheim im seit Ende der 1990er Jahre andauernden Streit mit den Lech-Stahlwerken (LSW), bei dem es um eine geplante Deponie für Elektroofenschlacke in Holzheim geht. „Das Gericht hatte vor, uns am kommenden Mittwoch antragsgemäß zu verurteilen. Das ist jetzt nicht mehr der Fall“, sagt Geislinger.

Rückblick: Mitte April standen sich die Gemeinde und das Unternehmen aus Herbertshofen (Kreis Augsburg) schon einmal vor dem Landgericht gegenüber. Die LSW hatten auf Abschluss einer Sondernutzungsvereinbarung für die sogenannte Nordzufahrt zum Deponiegelände geklagt. Gleich zu Beginn der Verhandlung hatte der Vorsitzende Richter Harald Meyer damals erklärt, die Kammer tendiere dazu, der Klage des Unternehmens stattzugeben und Holzheim zur Unterzeichnung des Vertrags zu verpflichten. Im weiteren Verlauf appellierte Meyer dann aber an die Kompromissbereitschaft beider Seiten. Konkret fragte er, ob man sich nicht auf die Westzufahrt – diese wird von der Gemeinde bevorzugt, während die LSW lieber von Norden her auf das Areal fahren würden – verständigen könne. Kommt hierzu keine außergerichtliche Einigung zustande, wollte das Landgericht am 30. Juni sein Urteil zur Nordzufahrt sprechen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.