Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Friedberg
  3. Verkehr in Friedberg: Hat das Chaos in der Ludwigstraße bald ein Ende?

Verkehr in Friedberg
16.11.2018

Hat das Chaos in der Ludwigstraße bald ein Ende?

Friedberg, Ludwigstraße, Freitagvormittag: An der Einmündung der Bahnhofstraße in die Ludwigstraße geht eine Minute nichts mehr – außer den Hupen mehrerer Autofahrer.

Plus Der Friedberger Stadtrat will  die  Einbahnstraße und  die „Fünf-Stöpsel-Lösung“ prüfen.  Doch es bleiben große Zweifel.

Seit Jahren ärgern sich die Friedberger mit ihrer Ludwigstraße herum. Donnerstagabend war es Sache von 15 Minuten, und der Stadtrat hatte vergleichsweise einmütig beschlossen, dass die Verkehrsthematik neue Fahrt aufnehmen soll. Das Gremium stimmte zuerst dem Vorschlag der Grünen zu, welche die Ludwigstraße in eine Einbahnstraße verwandeln wollen, anschließend dem von Parteifreien Bürgern, ÖDP, FDP, welche die Innenstadt mit Stöpseln für den Durchgangsverkehr sperren möchten. Beides soll die Verwaltung prüfen.

Kommunalreferent Wolfgang Basch hatte gleich anfangs klargestellt: „Es werden keine inhaltlichen Diskussionen stattfinden, sondern es geht nur darum, ob die Verwaltung das prüft.“ Das unterband ausufernde Debatten, wenngleich die Fraktionen ihre Standpunkte kurz bekräftigten. Letztlich stimmten alle Marion Brülls (Grüne) zu: „Der jetzige Zustand ist unzumutbar.“ Die Grünen hatten mit ihrem neuerlichen Antrag auf eine Einbahnstraße – Martha Reißner hatte einen solchen bereits 2014 gestellt – die Diskussion ins Rollen gebracht. Brülls betonte, bei der Richtung der Einbahnstraße habe ihre Fraktion keine Vorlieben. Letztlich sei eine Fußgängerzone die beste Lösung. „Das ist aber momentan nicht durchsetzbar.“ Sie forderte vom Stadtrat den Mut zu einer Entscheidung.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.