Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Friedberg
  3. Gemeinderat Merching: Keine Bremse für die Windkraft

Gemeinderat Merching
16.03.2015

Keine Bremse für die Windkraft

Diese Bildmontage soll nun für die Steinacher noch aufschlussreicher werden: Das Teambüro Markert wird in Kürze Aufnahmen von Steinach mit Blick zur potentiellen Windkraftfläche anfertigen.
Foto: Teambüro Markert

Merching will keinen Verhinderungsplan aufstellen und halten an der bisherigen Planung und am Feststellungsbeschluss fest

Es war fast schon ein siegessicheres Kopfnicken, das Gemeinderätin Christina Haubrich von den Grünen mit Thomas Rebitzer und Robert Graf vom Solarprojekt Merching am Ende der Gemeinderatsitzung austauschten: Die Räte entschieden sich einstimmig für ein Festhalten an der bisherigen Planung zur Windkraft (FA berichtete) auf Merchinger Gemeindegebiet inklusive Fassung eines Feststellungsbeschlusses. Die Windkraft potenziell ausschließen wollte im Gemeinderat trotz der veränderten und umstrittenen Gesetzeslage bezüglich der 10-H-Regelung zu diesem Zeitpunkt niemand.

Peter Markert vom gleichnamigen Planungsbüro hatte zuvor alle Erkenntnisse aus dem Beteiligungsverfahren gesammelt und für die Anwesenden zusammengefasst. Allerdings sei das Projekt „noch nicht so weit gereift, dass es eingabetechnisch auf den Tisch gelegt werden könne.“ Eingegangen war eine anwaltlich verfasste Stellungnahme von Peter Löw, dem Besitzer des Schlosses Hofhegnenberg, die auf den Denkmalschutz verwies. Hier hatte das Bayerische Amt für Denkmalpflege nach Prüfung der ausgelegten Fotomontagen die beispielhaft auf der Fläche W4 gezeigten Windräder abgelehnt. Allerdings wurde in der Stellungnahme der Fachbehörde „das Vorgehen der Gemeinde zur Prüfung der Belange des Denkmalschutzes nicht gerügt“ und so sei es im Ermessen der Gemeinde, ob der Ablehnung des Landesamtes für Denkmalpflege gefolgt werden soll, informierte Peter Markert. Zudem handele es sich bei der Fotomontage um keine definitiven Standorte, nur um die Standorte von Flächen. Erst dann, wenn ein konkreter Antrag und Fall vorläge, könne man von einem definitiven Standort sprechen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.