Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Geld & Leben
  3. Stiftung Warentest: Matratzen im Test: Guter Schlaf muss nicht unbedingt teuer sein

Stiftung Warentest
22.02.2018

Matratzen im Test: Guter Schlaf muss nicht unbedingt teuer sein

Besonders Schaum- und Latexmatratzen schneiden im Test überdurchschnittlich gut ab. Überraschend: Die größten Flops kosten rund das Zehnfache der unangefochtenen Testsieger.

Kalt­schaum­matratzen, Latex­matratzen, Federkern­matratzen und Boxspringbetten: Wer weich und bequem schlafen möchte, kann am Markt aus einer gigantischen Auswahl schöpfen. Auf insgesamt 16 Modellen verschiedenster Materialien und Technologien sind die Tester der Stiftung Warentest nun probegelegen und stellen ihre Resultate in der neuesten Ausgabe der Zeitschrift test vor.

Die Stiftung teilt inzwischen gängige Körperformen in vier Gruppen ein, die rund zwei Drittel der Bevölkerung repräsentieren sollen. Dieses Mal finden sich im Test zwei Matratzen - jeweils eine aus Latex und eine aus Schaumstoff - auf der laut Testergebnis die meisten Menschen in Rücken- und Seitenlage gut schlafen würden. „Ein solches Ergebnis schafften bisher nur wenige Matratzen in unseren Tests“, heißt es in der Zeitschrift.

Matratzen im Test: Der Testsieger liegt im unteren Preissegment

Für Matratzen aus Latex sowie aus Schaumstoff mit Viskoseauflage hat die Stiftung Warentest in der Stichprobe ausschließlich die Noten „gut“ und „befriedigend“ vergeben. Auch die günstigsten Modelle aus den Sortimenten der Discounter gehören zu den guten. Testsieger unter den Viskoschaummatratzen sind die äußerst preiswerten Modelle Novitesse Memolux 90 von Aldi Nord für schlanke 100 Euro, dahinter das Modell Daluna Comfortmaxx Vilax von Dormando für 500 Euro und Vita Visco Medium von MFO für 380 Euro. Bei den Latexmatratzen lagen vorne die L4 Latexmatratze von Selecta für 600 Euro und die Morgedal Latexmatratze, die der schwedische Möbelgigant Ikea für knapp 150 Euro anbietet.

Welche Art von Matratze soll es sein?Schaumstoff- oder wie hier Federkernmatratzen haben unterschiedliche Liegeeigenschaften.
Foto: Christin Klose, dpa

Mit der Testnote 1,8 kürt die Stiftung das Modell Bodyguard des Shops „Bett1.de“ zum Spitzenreiter in der Kategorie „gut in allen Punkten“. Das Produkt sei sowohl besonders haltbar, verforme sich nicht durch Schweiß und Gewicht und sei gesundheitlich unbedenklich, heißt es im Testkommentar. Mit einem mittleren Ladenpreis von knapp 200 Euro liegt auch dieser Testsieger im unteren Preissegment.

Stiftung Warentest: Zwei besonders teure Matratzen enttäuschen

Zu einem unbefriedigenden Resultat kamen die Tester bei dem Boxspringbett Swedish Edition Dreamer von Royal Spring für satte 2000 Euro: Besonders hinsichtlich der Haltbarkeit weise die Matratze einen erheblichen Schwachpunkt auf. So bildet sich im Dauergebrauch eine merkliche Liegekuhle und das Bett werde insgesamt zunehmend weicher. Ein ebenso negatives Urteil fällte die Stiftung über das Modell Exquisit Eos Comfort der Firma Beco: Das Bett gebe über einen langen Zeitraum Lösemittel ab, die sich auch durch häufiges Lüften nicht verflüchtigen. In Hinsicht auf die Punkte Gesundheit und Umwelt sei vom Kauf des ebenfalls rund 2000 Euro teuren Modells daher abzuraten.

Matratzen-Test hat bei der Stiftung Warentest Tradition

Der Matratzentest hat bei der Stiftung Warentest Tradition. Regelmäßig werden gruppenweise neue Modelle einem Liege- und Belastungstest unterzogen - was allerdings häufig auf Kritik stößt. Denn die Hersteller betonen, dass jeder Mensch eine individuell abgestimmte Matratze brauche und es keine für alle Menschen gültigen Testergebnisse geben könne. Daher sei auch Probeliegen vor dem Kauf unerlässlich. (mit dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.