Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Öko-Test: Saubere Tröster: Fast alle Schnuller sind "sehr gut"
Öko-Test
29.05.2017
Saubere Tröster: Fast alle Schnuller sind "sehr gut"
"Öko-Test" rät: Erst wenn es mit dem Stillen klappt, sollte man dem Baby einen Schnuller anbieten. Elf von 13 getesteten Produkten wurden mit "sehr gut" bewertet.
Foto: Patrick Pleul (dpa), Symbolfoto
VonDaniela Fischer
Öko-Test bewertet elf von 13 getesteten Silikonschnullern mit "sehr gut". In einem Produkt wurde allerdings ein krebsverdächtiger Stoff gefunden. Die Test-Ergebnisse.
Babys, die nichts zu nuckeln haben, werden nervös und schreien. Diese Erkenntnis ist so alt wie die Geschichte der Menschheit. Um das Saug-Bedürfnis der Kleinsten zu befriedigen und sie zu beruhigen, nutzten die Ägypter Tonfigürchen. An diesem Prinzip hat sich bis heute nichts geändert, als Materialien haben sich Silikon und Latex durchgesetzt.
Schnuller im Öko-Test: Elf Produkte sind "sehr gut"
Vor fünf Jahren hat die Zeitschrift Öko-Test bereits Silikonschnuller untersucht. In mehr als einem Drittel der Produkte fanden die Experten damals krebsverdächtige polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe, kurz PAK. Im aktuellen Schnuller-Test lag deshalb ein besonderes Augenmerk auf den Inhaltsstoffen.
Das Ergebnis: In nur noch einem von 13 getesteten Produkten fand Öko-Test eine krebsverdächtige PAK-Verbindung. Der "Dentistar Night" für 3,95 Euro schnitt damit als einer der teuersten Nuckel am schlechtesten ab. Insgesamt bewerteten ihn die Tester aber immer noch mit "befriedigend". Der Schnuller bestand den Praxistest, in dem das Labor Alltagsbelastungen simulierte - wie alle anderen überprüften Produkte.
Silikonschnuller müssen nicht teuer sein
Punktabzüge gab es aber auch für den "Mollis-Beruhigungssauger" aus dem Naturkostladen. Die Benutzungshinweise seien unvollständig gewesen, so die Tester. Es fehlte der Zusatz, dass Nuckel nicht in süße Substanzen oder Medikamente getaucht werden dürfen. Insgesamt reichte es aber noch für ein "gutes" Gesamturteil. Alle anderen Schnuller sind laut Öko-Test "sehr gut", darunter die beiden preiswertesten Schnuller "Babylove" von dm und der "Beauty Baby Beruhigungssauger" vom Drogeriemarkt Müller. Beide Schnuller kosten 98 Cent pro Stück.
Worauf Eltern den Experten zufolge aber achten sollten: Um Zahnfehlstellungen vorzubeugen, sollten flache und breite Modelle ausgewählt werden. Und Babys sollten erst einen Schnuller bekommen, wenn es mit dem Stillen klappt.
Die ausführlichen Test-Ergebnisse lesen Sie in der Juni-Ausgabe der Zeitschrift "Öko-Test".
Die Diskussion ist geschlossen.