Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Öko-Test: Schadstoffe und Weichmacher in fast allen Buntstiften
Öko-Test
27.01.2017
Schadstoffe und Weichmacher in fast allen Buntstiften
Öko-Test hat Buntstifte unter die Lupe genommen. Das Test-Ergebnis ist erschreckend.
Foto: sommai - Fotolia.com/Archiv
Öko-Test hat Buntstifte unter die Lupe genommen. Das Test-Ergebnis ist erschreckend: Nur zwei von 20 Marken konnten die Tester wirklich empfehlen.
Buntstifte gehören zum Kinderleben. Schon die Jüngsten lieben es zu malen, im Kindergarten und dann in der Schule sind sie praktisch Pflicht. Aber wie gut sind Buntstifte? Welche Stoffe sind darin verarbeitet und sind diese auch tatsächlich ungefährlich für Kinder?
Öko-Test hat die Probe aufs Exempel gemacht. Experten untersuchten jetzt 20 Buntstift-Sets - und kamen zu einem dramatischen Ergebnis. "Nur zwei von zwanzig Sets eignen sich für Groß und klein", lautet das Ergebnis der Tester. Die Qualität von drei Vierteln der getesteten Stifte lasse dagegen zu wünschen übrig.
Öko-Test kritisiert Schadstoffe und Weichmacher in Buntstiften
Die Tester von Öko-Test bemängelten vor allem krebserregende und krebsverdächtige Farbbestandteile bei vielen getesteten Stiften. Dazu kämen "problematische Weichmacher". Gleich 14 Sets wurden wegen schädlicher aromatischer Amine (was ist das?) abgewertet.
In elf Fällen entdeckten die Experten Anilin in Minen und Lackschichten - ein Stoff, der unter Krebsverdacht stehe. Bei vier Marken kritisierten die Tester den Stoff 2,4-Xylidin. Dieser sei beim Verschlucken und bei Berührung mit der Haut schädlich - und in den Minen der getesteten Buntstifte vorhanden.
Immerhin stellten die Tester auch Positives fest: Die Hälfte der Buntstiftsets überzeugte auf dem Papier. Die Hälfte der getesteten Produkte deckt demnach ordentlich und lasse sich auch leichtgängig anspitzen.
Viele Buntstifte laut Test mit Schadstoffen belastet
Letztlich konnte Öko-Test nur zwei Buntstift-Marken empfehlen. "BIC Kids Tropicolors 2 Buntstift, holzfrei" bekam die Note "sehr gut", die "Staedtler Ergo Soft 12 Dreieckige Farbstifte" erhielten die Note "gut". Drei weitere Stiftsets wurden mit "befriedigend" gewertet, alle Übrigen erhielten die Note "ungenügend".
Die Experten raten grundsätzlich dazu, möglichst Buntstifte aus naturbelassenem Holz ohne Lackschicht zu kaufen. Denn viele Lacke seien mit Schadstoffen belastet und Kinder neigten dazu, an Stiften zu lutschen oder zu kauen. Außerdem solle man sich nicht blind auf Prüfzeichen verlassen. (AZ)
Die Diskussion ist geschlossen.