Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Hochwasserschutz: Der Protest gegen den Flutpolder wird sichtbar
Hochwasserschutz
11.02.2017
Der Protest gegen den Flutpolder wird sichtbar
Gerd Mannes, Sonja Mannes, Norman Brix und Dieter Blaich (von links) von der Interessensvertretung „Hochwasserschutz ja – kein Flutpolder Leipheim“ haben in den drei Stadtteilen und im Auwald Protestbanner gegen das geplante Rückhaltebecken aufgestellt.
Foto: Angela Brenner
VonAngela Brenner
Banner gegen die geplanten Rückhaltebecken hängen nun in allen drei Stadtteilen und im Auwald
Jetzt ist auf den ersten Blick zu sehen, welche Meinung die Bürger von Leipheim, Riedheim und Weißungen zu dem geplanten Flutpolder im Auwald haben. Mitglieder der Interessensvertretung „Hochwasserschutz ja – kein Flutpolder Leipheim“ haben in den drei Stadtteilen sowie im Auwald Protestbanner errichtet. Zu lesen ist dort nicht nur ein klares „Nein“ zum Polder, sondern auch die Argumente, die aus Sicht der IV, gegen das vorgesehene Rückhaltebecken im Auwald sprechen.
„Der Flutpolder zerstört unsere Heimat“, nennt Norman Brix nur einen von vielen Kritikpunkten der Interessensvertretung. Der Auwald bei Leipheim könnte, wenn das Vorhaben realisiert wird, bei einem extremen Hochwasser bis zu fünf Meter hoch geflutet werden. Gegner befürchten nicht nur Auswirkungen auf die Trinkwasserversorgung der Stadt Leipheim, die in dem Gebiet liegt, sondern auch auf das Grundwasser. Vor allem die Bürger von Riedheim und Weißingen haben die Sorge, dass das Grundwasser bei einer Flutung von unten in ihre Keller drückt und so Schäden entstehen. Da der Auwald zusätzlich mehrmals im Jahr geflutet werden müsste, um den Boden auf eine Flutung vorzubereiten, fürchten die Mitglieder der Interessensgemeinschaft zudem eine Mückenplage.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.