Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Illertissen
  3. Baugebiet: Kiesgrubenäcker: Abbiegespur wirft Fragen auf

Baugebiet
13.12.2014

Kiesgrubenäcker: Abbiegespur wirft Fragen auf

So sieht der Bebauungsplan für die Kiesgrubenäcker in Bebenhausen aus, der von Ende August bis Anfang Oktober auslag. Nun hat sich der Kettershauser Gemeinderat mit den Stellungnahmen dazu beschäftigt.
Foto: Lars Consult

Eine Forderung des Straßenbauamts kann teuer für Kettershausen werden. Ein Zuhörer verblüfft mit seinen Recherchen

Eingehend hat sich der Kettershauser Gemeinderat mit den Stellungnahmen zum Baugebiet „Kiesgrubenäcker“ in Bebenhausen befasst. 27 Behörden wurden beteiligt und angeschrieben. Acht hätten sich zu dem Vorentwurf geäußert, berichtete Stefan Hofer vom Planungsbüro Lars Consult. Vier Privatpersonen hätten Einwände vorgebracht. Bis auf die Stellungnahme des Staatlichen Straßenbauamts, das sofort eine Linksabbiegespur fordert, seien die Reaktionen der Behörden „relativ ruhig“ gewesen.

Die Bauverwaltung des Landratsamtes hatte die vielen möglichen Dachformen moniert. Der Entwurf sieht alle gängigen Formen einschließlich Flachdach vor. Aus optischen Gründen könnte entlang der B300 an der Ortseinfahrt die Form auf Satteldächer beschränkt werden, so der Planer. Rat Clemens Winter wie auch Daniel Sonntag sprachen sich dafür aus, an dem Vorgesehenen festzuhalten. Es soll kein „Zwei-Klassen-Baugebiet“ entstehen, meinte auch Zweiter Bürgermeister Markus Koneberg. Maximilian Weber befürwortete Satteldächer entlang der ersten Reihe zur B300. Marianne Rugel sagte, dass diese vermutlich ohnehin schon schwerer veräußerbaren Bauplätze nicht noch diese Einschränkung erhalten sollten. Mit einer Gegenstimme entschied sich das Gremium für die Dächervielfalt.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.