Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Krumbach
  3. Kritik am Flickenteppich

15.07.2017

Kritik am Flickenteppich

Diskussion im Thannhauser Rat um Gewerbegebiete

Zur Entwicklung mehrerer Gewerbegebiete in benachbarten Kommunen sollte der Thannhauser Stadtrat zuletzt Stellung nehmen. Ein gängiges Verfahren bei entsprechenden Erweiterungen oder Neuausweisungen solcher Flächen. In der Regel sind solche Tagesordnungspunkte schnell abgehandelt, so auch in Thannhausen. Die Räte winkten diese Punkte zügig und ohne Stellungnahme durchs Programm. Grünen-Stadtrat Meinrad Veth wollte die Angelegenheit allerdings nicht unkommentiert lassen und wurde grundsätzlich. „Jetzt haben wir in jeder Sitzung ein Gewerbegebiet auf der Tagesordnung“, sagte er. Ihm fehle dabei die Initiative für ein interkommunales Gewerbegebiet.

Bürgermeister Georg Schwarz pflichtete ihm bei und erklärte: „Der Grundgedanke ist völlig richtig.“ In der Regel scheiterten solche Projekte jedoch am Egoismus der betreffenden Kommunen. Das einzige Gebiet, wo ein solches Gewerbegebiet im Mindeltal sinnvoll gewesen wäre, liege zwischen Münsterhausen und Thannhausen, erläuterte Peter Schoblocher (FW). Münsterhausen entwickle sich aber nicht nach Süden, sondern in Richtung Norden. Zudem verhindere in Thannhausen bislang der mangelnde Hochwasserschutz im Mindeltal eine Weiterentwicklung des dortigen Gewerbegebiets, legte Schwarz nach. „Wir sind im Talraum komplett gesperrt.“ Nichtsdestotrotz war Dr. Markus Wilhelm (Gruppierung Weiß) der Meinung, „doch etwas in die Richtung“ Interkommunales Gewerbegebiet zu unternehmen, und unterstrich seine Überlegungen mit markigen Worten. „Wenn ich mir das anschaue, was entlang der A96 passiert: Wir kastrieren unser schönes Bayernland.“ Etwas sachlicher argumentierte Josef Brandner (FW). „Wir sind nicht in der Situation, über die Einrichtung eines interkommunalen Gewerbegebiets zu diskutieren.“ Meist handle es sich bei solchen Arealen in der Region um große Logistikzentren wie etwa auf dem Lechfeld, wo auch eine Autobahnanbindung bestehe. Dies sei jedoch für Thannhausen keine Option. Abgesehen davon sei auch die Zeit der Ansiedlung großer Industriebetriebe in Süddeutschland vorbei. „Wir sind in der Wissensökonomie angekommen. Die Chancen Thannhausens liegen nicht in einem interkommunalen Gewerbegebiet. (rbod)

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.