Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Kultur
  3. Der Abend der zwei Preise

07.09.2017

Der Abend der zwei Preise

Sarah Christian
Foto: Giorgia Bertazzi

ARD-Musikwettbewerb Wie die Jury den Finalauftritt der Augsburger Geigerin Sarah Christian bewertete – und wie das Publikum urteilte

München Höher, schneller, weiter – im Sportwettkampf sind die Kriterien klar und messbar. In der Musik sieht es anders aus. Denn wie soll die Wettbewerbsjury Ausstrahlung, Musikalität, Ausdruck oder Gestaltung messen? Parameter, die letztlich auch im Auge beziehungsweise Ohr des Betrachters liegen. Doch Tempo, Intonation und Fehlerlosigkeit lassen sich objektiv bewerten. Und so kann es durchaus sein, dass sich im Zweifelsfall die Waagschale senkt zugunsten der größeren Perfektion.

Vielleicht schlug sich beim diesjährigen Internationalen Musikwettbewerb der ARD die Jury unter dem Vorsitz von Mauricio Fuks in der Kategorie Violine vorgestern Abend auf die sichere Seite: Minimale Unsicherheiten der Favoritin mögen ausschlaggebend gewesen sein, dass im Finale der erste Preis nicht vergeben, stattdessen der zweite Preis zweimal verliehen wurde, an Sarah Christian und Andrea Obiso aus Italien. Der 23-jährige Violinist erhielt außerdem den Sonderpreis für die beste Interpretation der Auftragskomposition von Avner Dorman. Dem Publikum nach, darunter nicht wenige vom Fach, war die Augsburger Violinistin Sarah Christian jedenfalls weit vorne. Der Beifall im Münchner Herkulessaal war nach ihrem Auftritt am größten und auch die Verleihung des Publikumspreises an die 27-Jährige – die Besucher stimmten unmittelbar nach dem Finale ab – war ein Statement.

Gespielt wurde zufälligerweise dreimal dasselbe Werk, Prokofjews traumhaft schönes, aber auch höchst anspruchsvolles Violinkonzert Nr. 1 in D-Dur. Doch bei jedem der drei Finalkandidaten klang es anders. Die elfenhafte Kristine Balanas aus Lettland, die den dritten Preis gewann, strich die lyrische Seite des Violinkonzertes heraus, spielte berührend innig, während der Italiener Andrea Obiso geradlinig-männlich den kraftvoll-grotesken Gehalt hervorhob. Beides steckt in diesem Konzert. Sarah Christian ihrerseits betörte mit einem beseelten, farbenreichen Ton, mit Noblesse im Spiel und einer überragenden Technik. Bereits der erste Einsatz gelang bewegend, facettenreich, versprach große Musik. Auch sie legte das Gewicht auf die lyrische Seite, gestaltete plastisch und lebendig. Schienen die beiden anderen Finalisten an manchen Stellen angestrengt, wirkte die Augsburgerin den enormen Anforderungen gewachsen. Vereinzelt war bei allen dreien allerdings das überaus knifflige Zusammenspiel nicht ganz nahtlos, denn auch das Orchester setzte nicht immer punktgenau ein. Es begleitete, dirigiert von Michael Francis, das Sinfonieorchester des Bayerischen Rundfunks, hörbar eines der angesehensten Orchester weltweit, darin Agnès Clément an der von Prokofjew exponiert verwendeten Harfe, die erste ARD-Preisträgerin in der Kategorie Harfe im vergangenen Jahr.

Der internationale ARD-Musikwettbewerb ist weltweit einer der renommiertesten Wettbewerbe der klassischen Musik, die Ansprüche sind enorm hoch. Wer hier überhaupt einen Preis gewinnt, gehört zu den Besten seiner Generation und hat gute Chancen für die Karriere. Denn es winken nicht nur Prämien, sondern auch Konzertengagements und CD-Aufnahmen. Einen zweiten Preis im Fach Violine gewannen etwa Christian Tetzlaff (1984) und Dora Schwarzenberg (1975), beide heute Geiger von internationalem Rang. Um Sarah Christian, eh schon Konzertmeisterin bei der hochmögenden Deutschen Kammerphilharmonie Bremen, muss einem also nicht bange sein.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.