Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Landsberg
  3. Gartenzäune: Eine verwickelte Debatte um einen rankenden Efeu

Gartenzäune
25.10.2016

Eine verwickelte Debatte um einen rankenden Efeu

Ein Antrag auf Ausnahme von der Satzung löst in Greifenberg eine umfassende Diskussion aus

Ist die Einfriedungssatzung der Gemeinde Greifenberg zeitgemäß? Soll sie in bestimmten Punkten geändert oder gar abgeschafft und lediglich nach der Bayerischen Bauordnung verfahren werden? Es war recht kompliziert und wurde entsprechend kontrovers diskutiert, was da auf der Tagesordnung für die jüngste Sitzung des Gemeinderats Greifenberg stand.

Auslöser der Debatte, die ihren Anfang in einer der vorangegangenen Sitzungen genommen hatte, war ein Antrag auf Ausnahmegenehmigung von den Vorschriften der gemeindlichen Satzung. Gestellt hatten diesen Gemeinderätin Patricia Müller und ihr Ehemann. Sie wollten entgegen den Vorgaben in der Satzung zwei Meter hohe Zaunsäulen errichten und dazwischen an geeigneten Elementen Efeu hochranken lassen, der mit der Zeit auch die Säulen überzieht. Diese Ausnahme war mit 8:6 Stimmen genehmigt worden (LT berichtete).

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.10.2016

Liest man einen solchen Artikel kommt unweigerlich die Frage auf: "Wie gut muß es uns eigentlich noch gehen ......" In Bayern gibt es 2056 Gemeinden, gehe ich nur von einer Anzahl von durchschnitllich 25 Räten aus, beschäftigen sich also 51400 Personen irgendwann und anscheinend immer wieder mit der Frage - wie lang die Triebspitzen einer lebenden Hecke oder ähnlichem sein dürfen - gehts denn noch? Eine grundsätzliche Ordnung muß sein und sollte auch durchgesetzt werden, aber dann reicht es aber auch. Frau Baus hat Recht, dass ganze Thema und insbesondere dieser Fall ist eine Farce, nur muß Sie sich selbst und andere vielleicht fragen, wie es dazu kommt. Es gab schon andere Fälle, die ähnliche Züge aufzeigten.

Roland Krabbenhöft