Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Landsberg
  3. Stadtbaumeister: Stadträte wollen mitreden

Stadtbaumeister
23.01.2015

Stadträte wollen mitreden

Stadtentwicklung in Landsberg. Das war diese Woche Thema im Stadtrat und bei einem Vortrag im Rathausfestsaal. Der Stadtrat beriet über die künftige Besetzung des Amts des Stadtbaumeisters.
Foto: Archivfoto: Ulrich Wagner

Ausschreibung der Stelle soll nicht allein Sache der Verwaltung sein

In der Sitzung kritisierten einige Stadträte den Vorschlag des Rathausschefs, der Empfehlung des Organisationsgutachtens zu folgen und das Hochbauamt der Kämmerei zuzuschlagen. Bereits in der Presseerklärung zum Abschied der Stadtbaumeisterin hatte die Formulierung „Die Abteilungsleitung des Bauamtes wird unter den Voraussetzungen des Organisationsgutachtens neu ausgeschrieben“, Fragen aufgeworfen. „Dann können wir ja gleich das Organisationsgutachten wegwerfen“, sagte Mathias Neuner in der Stadtratssitzung auf die Wortmeldung von Stefan Meiser (ÖDP), das Hochbauamt solle auch weiterhin dem Stadtbaumeister zugeordnet werden. Traudl Lüßmann (Grüne), die das Organisationsgutachten eingesehen hat, merkte zudem an, dass darin der Verbleib des Hochbauamtes in der Abteilung Stadtentwicklung und Bauwesen durchaus als Alternative genannt würde.

Matthias Neuner hatte zu Beginn der Beratungen über den fraktionsübergreifenden Antrag eine Vertagung beantragt, weil die Verwaltung zunächst eine aussagekräftige Sitzungsvorlage erarbeiten wolle. Darin sollte auch auf die Vor- und Nachteile, der im Antrag erwähnten Möglichkeit, die Stelle mit einem kommunalen Wahlbeamten zu besetzen, eingegangen werden sollte. „Bis dahin schreiben wir nichts aus“, sagt der Oberbürgermeister, dessen Antrag auf Vertagung mit 15:14 Stimmen abgelehnt wurde.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.