Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Meinung
  3. Verlängerung der Antiterrorgesetze: Friedrich setzt sich durch

Verlängerung der Antiterrorgesetze
29.06.2011

Friedrich setzt sich durch

Union und FDP sich nicht so einig, wie sie vorgeben. Bei den Rechten der Bürger hat sich Innenminister zu Lasten der Liberalen durchgesetzt.

Natürlich täuscht der Eindruck. So einig, wie die Justizministerin und der Innenminister tun, sind Union und FDP sich keineswegs. Dass die meisten Anti-Terror-Gesetze um vier Jahre verlängert werden, ist vor allem für die FDP ein Schlag ins Kontor. Sie hat nur dort etwas erreicht, wo CDU und CSU der Verzicht leicht fiel: beim kleinen Lauschangriff, der nie angewandt wurde, oder der Kontrolle des Postverkehrs. Alles Vorschriften, die man verändern kann oder auch nicht. Manövriermasse.

Wo es wirklich um die Rechte der Bürger geht, ihre Daten, Konten und Reisepläne, hat sich Hans-Peter Friedrich durchgesetzt, der Innenminister von der CSU, der immer so sanft wirkt und doch so streng sein kann. Teilweise hatte er dafür gute Argumente, etwa bei den Flugverbindungen, die ein Nachrichtendienst kennen muss, um Terroristen auf der Spur bleiben zu können. Ob die bloße Existenz eines Kontos aber schon Hinweise auf die finsteren Absichten von Fundamentalisten liefert – das ist dann doch die Frage. Hier hätte die FDP Friedrich ruhig etwas bremsen dürfen.

Auf dem schmalen Grat zwischen Freiheit und Sicherheit balanciert die Justizministerin im Moment seltsam unsicher. Im Streit um die Vorratsdatenspeicherung muss sie deshalb umso hartnäckiger sein. Sonst könnte Sabine Leutheusser-Schnarrenberger bald vor einer ähnlichen Situation stehen wie 1995: Weil die prinzipienfeste Justizministerin den Großen Lauschangriff damals nicht verhindern konnte, trat sie konsequenterweise zurück.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.