Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Mindelheim
  3. Justiz: Fremdes Geld aufs eigene Konto überwiesen

Justiz
14.02.2013

Fremdes Geld aufs eigene Konto überwiesen

Ein junger Unterallgäuer stand erneut wegen Diebstahls vor Gericht. Dieses Mal kam er nicht mit einer Bewährung davon

Bewährung oder nicht – eine Frage, die sich Richter und Schöffen häufig stellen müssen. In dem Fall eines 20-jährigen Unterallgäuers schien die Antwort darauf besonders schwierig zu sein. Der Mann stand wegen Diebstahls, Betrug und Urkundenfälschung vor dem Jugendschöffengericht Memmingen. Er hatte sich Geld vom Konto eines Bekannten auf sein eigenes überwiesen. Und es war nicht seine erste Verhandlung: 2011 hatte er laut Urteil „gerade noch“ eine Bewährungsstrafe bekommen. Damals war er in ein Anwesen eingebrochen und hatte mehrere Diebstähle, unter anderem in Sport-Umkleidekabinen, begangen. Dieses Mal ging es für den Unterallgäuer nicht so glimpflich aus: Das Schöffengericht um Richter Stefan Nielsen verurteilte ihn zu einem Jahr und zehn Monaten Jugendstrafe. Der Fall an sich war – auch durch das Geständnis – schnell geklärt: Der Unterallgäuer hatte im Juli vergangenen Jahres 25 Euro Bargeld aus einem Rucksack gestohlen, den ein Bekannter bei ihm im Auto gelassen hatte. Als dieser ihn aufforderte, den Rucksack wieder zurückzugeben, nahm sich der Angeklagte zudem die Bankkarte. Damit ließ er in einer Türkheimer Bank einen Kontoauszug aus dem Drucker. Als er sah, dass über 3000 Euro auf dem Konto waren, füllte er einen Überweisungsträger aus, fälschte die Unterschrift seines Bekannten und überwies so 3100 Euro auf sein eigenes Konto. Warum er das getan hatte, zumal er noch unter Bewährung stand, konnte der 20-Jährige nicht erklären. Er habe private Probleme gehabt und kein Geld. „Ich weiß nicht, was mich dazu verleitet hat“, sagte er vor Gericht. „Ich wusste, dass es rauskommt.“ Dennoch habe er das Geld ausgegeben – gefeiert, Freunde eingeladen, Benzin und Klamotten bezahlt, sodass nach einem Monat alles weg war. Der Angeklagte sagte, er bereue die Tat und wolle nun ein bodenständiges Leben führen. Neben den 3100 Euro hat er noch ein- bis zweitausend Euro Schulden, hauptsächlich aus Internetbestellungen und Handyrechnungen. Er erkannte an, dass er dem Geschädigten das Geld inklusive Zinsen schuldet. Dies war neben dem Geständnis ein weiterer Pluspunkt für den Angeklagten, wie dessen Verteidiger Tino Brückner ausführte. Als weiteren Trumpf hatte der Anwalt eine Bestätigung einer Firma dabei, die den arbeitslosen 20-Jährigen einstellen würde. Vor einigen Wochen hatte sich der Fußballtrainer des jungen Mannes dafür eingesetzt. Aber in der kurzen Zeit inklusive Fasching sei kein ordentlicher Vertrag mehr zustande gekommen, bedauerte die Firma.

Rechtsanwalt Brückner plädierte dafür, die Strafe noch einmal auf Bewährung auszusetzen. „Das Pflänzchen positive Sozialprognose ist klein, aber Hopfen und Malz sind noch nicht verloren.“ Staatsanwalt Thomas Hörmann war da anderer Meinung: Der junge Mann sei einschlägig vorbestraft, die Rückfallgeschwindigkeit sei erheblich gewesen. Er plädierte für eine Jugendstrafe von zwei Jahren. Das Gericht entschied sich für eine Jugendstrafe ohne Bewährung. „Wir haben uns die Entscheidung nicht leicht gemacht“, sagte Richter Nielsen. Er machte dem Angeklagten klar, dass es ausschließlich auf ihn ankomme.  „Die Jugendstrafe müssen Sie erleben, um Sporttaschen und Rucksäcke künftig nicht zu nehmen“, so Nielsen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.