Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Mindelheim
  3. Stadtrat: Harte Worte und ein großer Aufreger

Stadtrat
07.06.2017

Harte Worte und ein großer Aufreger

In der Stadtratssitzung im Rathaus fielen harte Worte.
Foto: Heinrich

Hat FW-Sprecher Wolfgang Hützler seinem Sitznachbarn Schläge angedroht? Ja, sagen manche. Hützler nennt diesen Vorwurf infam. Eine Sitzung mit Streitpunkten

Heftige Auseinandersetzungen zwischen Bürgermeister und Stadtratsmehrheit erlebten die zahlreichen Zuhörer der jüngsten Stadtratssitzung. Stadtentwicklungsreferent Daniel Pflügl (Grüne) sagte hinterher, das Sitzungsniveau sei „grauenvoll“ gewesen. Hohe Wellen schlug dabei aber vor allem eine Äußerung von FW-Fraktionssprecher Wolfgang Hützler gegenüber seinem Sitznachbarn Claus Thiessen von der FDP. „Kollegen“ und er selbst seien darüber „völlig entsetzt“, sagte hinterher Daniel Pflügl (Grüne): „Wenn es jemand nötig hat, einem 82-Jährigen mit Schlägen zu drohen, weil einem die Argumente ausgegangen sind, dann spricht das Bände – das muss nicht weiter kommentiert werden.“

Hützler sieht das völlig anders. „Den Vorwurf, dass ich den aus meiner Sicht sehr erregten Herrn Dr. Thiessen ernsthaft bedroht haben soll, weise ich als unwahr zurück“, sagte Hützler. „Ich bat Herrn Dr. Thiessen mehrfach sich zu beruhigen. Das weitere Geplänkel, in dem ich meine Brille abnahm, wurde von Zuhörern mit Lachen quittiert und trug zur Entspannung bei“, findet Hützler. „Ich beantwortete auch die Nachfrage des Herrn Ibel ohne Zögern und spontan damit, dass mein Verhalten humorvoll gemeint war. Mir niedere Beweggründe zu unterstellen, halte ich für infam.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.