Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Mindelheim
  3. Gymnasium: Warum es teurer wurde

Gymnasium
01.02.2016

Warum es teurer wurde

Die Generalsanierung kostete letztlich drei Millionen Euro mehr als geplant. Im Zweckverband ziehen Landrat und Planer Bilanz und zeigen, warum sie die Mehrkosten für gerechtfertigt halten

Ein großes Projekt zu einem guten Ende gebracht, dies war der einhellige Tenor bei der Versammlung des Zweckverbandes Gymnasium Türkheim. Die Generalsanierung des Schulkomplexes stand dabei noch einmal abschließend im Mittelpunkt. Aufgezeigt wurden dabei der aktuelle Projektstatus und die Terminsituation und der Projektablauf wurde noch einmal erläutert. Auf rund 16,2 Millionen Euro beliefen sich nun letztendlich die Kosten, die ursprünglich mit 13,1 Millionen Euro angesetzt waren. Wesentlicher Punkt der Versammlung war es jedoch, diese Mehrkosten in Höhe von 14 Prozent zu erläutern und zu begründen. Landrat Hans Joachim Weirather bezeichnete die Sanierung als absolut gelungenes Projekt und die Kostensteigerung auf Grund der Umstände als im Rahmen und gerechtfertigt.

Auf diese ging dann Projektleiter Marcus Theissen sehr detailliert und ausführlich ein. Er erwähnte dazu die kurze Vorplanungsphase und betonte, dass es weniger die Kostensteigerungen an sich gewesen seien, sondern dass viele sinnvolle Ergänzungen und Änderungen bei der Durchführung eingebracht wurden, die zusätzlich gestemmt werden mussten. Aber auch Unvorhersehbares beim Bauablauf, wie Altlasten oder die Bausubstanz hätten dazu beigetragen. Dazu gehörten der zusätzliche Einbau von Systemtrennwänden, Mehraufwendungen beim Brandschutz oder erhöhte Abbruchkosten. Ebenso beigetragen hätten Mehrkosten bei den Bodenbelägen oder bei der Entwässerung, um nur einige der teureren Beispiele zu nennen. Dazu seien auch noch die zusätzlichen Kosten bei der Turnhalle und den Sportstätten gekommen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.