Bad Wörishofen: Wegen 70,11 Euro verurteilte "Oma Ingrid" hofft auf Gnade

Ein Tipp an Frau Millgramm: Auf dem Zettel im Video steht „GEZ 17,-„. Frau Millgramm ist mit aufstockender Grundsicherung GEZ-Befreit. Die Befreiung kann seit diesem Jahr 4 Jahre lang rückwirkend geltend gemacht werden – damit bekommt Frau Millgramm auch noch GEZ-Beiträge zurück.

Die Miete ist zu „hoch“, aber die wenigstens Städte haben für die Grundsicherung/ALG2 viel zu niedrige Mietpreise, für die es keine Mietwohnungen mehr gibt. Das ist staatlicher Diebstahl und unmenschlich– und keiner wird hier deswegen eingelocht. Wie viele ALG2/Grundsicherungsbezieher zahlt Frau Millgramm die zu „hohe“ Miete von ihrem verbliebenen Geld, welches dann nicht mehr zum Essen reicht. Warum wurde sie von all den Behörden, Richtern, Staatsanwälten und den Oberlehrern nicht auf die GEZ-Befreiung hingewiesen? Ich bin sicher, die haben ihren Rüssel in alles Mögliche von Frau Millgramms Privatleben reingesteckt.

Die Story stimmt doch hinten und vorne nicht. Angeblich schämt sich die alte Dame für ihre Armut und für ihre Diebstähle, lässt sich aber mit Bild in der Zeitung öffentlich ausstellen. Angeblich ist sie zu stolz für die Tafel, jedoch nicht stolz genug, um nicht zu klauen. Die Prozedur, die jemand droht, der beim Ladendiebstahl erwischt wird, erträgt sie offensichtlich regelmäßig mit Haltung. Auf den ersten Blick also eher ein Fall für die Psychiatrie als für den Knast, außer die gute Frau ist dreister, als es der Artikelschreiber erscheinen lassen will.

„Weite Teile der Automobilindustrie haben unglaubliches Vertrauen verspielt“

Dies müssten die Unternehmensführungen nun wieder herstellen. „Da muss gehandelt werden.“

So geht Mutti mit Auto-Managern um, die betrogen und einen Milliardenschaden verursacht haben.

Ich würde sagen "Oma Ingrid" hat genügend damit zu tun, den Schaden von 70,11 Euro wieder gut zu machen und das verspielte Vertrauen in sie wieder herzustellen. Und gut ist es. Da muss sie handeln.

Ja tatsächlich, dieser um Gnade und auch um finanzielle Hilfe bettelnde Bericht ist nicht gut recherchiert.

Auch die Filmaufnahmen zeigen eine in den Knast „Urlaub“ ziehende aufgehübschte Frau.

Der Leser verdient in diesem Fall die ganze Wahrheit zu erfahren. Wenn schon die Öffentlichkeit daran teilnehmen soll – die alte Frau möchte das wohl so - dann hat der Leser auch das Recht über das Hintergrundwissen.

Liebe AZ – ihr seid hier jetzt gefragt: „Vermögen verloren“ – das klingt nach sehr viel Geld. Alles ist futsch – warum? Falsch spekuliert? Etwa Spielsucht? Selbst schuldig? Oder der verstorbene Partner?

Was die alte Frau - mit 83 ist man alt, leider – wirklich braucht, da denke ich an eine Betreuung von Amt`s wegen, nicht körperlich, sondern im Umgang mit ihrem eigenen täglichen Leben. Kinder oder sonstige Angehörige hat sie wohl nicht.

Wer fünfmal beim bewussten (so steht es im Artikel geschrieben) Klauen erwischt wird, der ist im Denken nicht ganz gesund, der braucht tatsächlich Hilfe von aussen.

Und noch etwas: Hier wieder durch Kommentare die Flüchtlinge als politischen Vorwurf hochzupeitschen, frischen Hass verbreiten, auch das ist völlig fehl am Platz.

Zuerst wollte ich etwas deftiger schreiben:
"Ja seids ihr damisch oder blos mehr deppert!"
Aber dann ... erkannte ich in den Kommentaren das dass nicht angebracht wäre.

Ich tendiere daher eher zu

"..schaut erst mal euch an"
"hoffentlich werdet ihr ..."

und...

Eure und euren Kinders Sozialprognose ist unter aller Sau... --> Setzen 6 minus

Etwas krude kommt die Geschicht ja schon daher. Objektiv betrachtet wurde die Dame fünfmal beim Diebstahl erwischt. Zu zwei Bewährungsstrafen wurde sie schon verurteilt. Die Chancen, die die Richter ihr gaben, hat sie durch weiteren Diebstahl zunichte gemacht. Die Sozialprognosen sind schlecht, es sind weitere Straftaten zu befürchten. Und man wird völlig im Unklaren gelassen, warum sie nach dem Tod ihres Gatten ihr "Vermögen verloren" hat. Wie geht das denn bitte. Und wenn jemand 45 Jahre arbeitet, dann steht einem im Verhältnis zum Arbeitslohn eine Rente zu. Wenn man in die Rentenkasse eingezahlt hat.

Ich wundere mich sehr über die oberlehrer- bzw. pharisäerhafte Haltung in den bisherigen Kommentaren. Der bloße Augenschein, falsche oder zumindest sehr grob verallgemeinernde Aussagen zu Flüchtlingen und dem Rentnerleben, sowie ein paar Ressentiments scheinen da zu genügen, einen Menschen zu verurteilen, den man nicht kennt. Selbstverständlich ist Stehlen nicht erlaubt. Und vielleicht hätte die Dame wirklich den ein oder anderen Gegenstand in ihrer Wohnung zu Geld machen können, um nicht stehlen zu müssen. Doch wer will das beurteilen? Wer kann sicher sein, nicht irgendwann in eine ähnliche Lage zu geraten und dann, möglicherweise aus Sturheit und Stolz, die falschen Entscheidungen zu treffen?

Das Strafrecht hat die Resozialisierung zum Ziel und den Schutz der Allgemeinheit vor Straftätern. In diesem Zusammenhang einer 83-Jährigen, die sicherlich Fehler gemacht hat, eine ungünstige "Sozialprognose" zu bescheinigen und wegzusperren, wäre ein (allerdings schlechter) Witz, wenn das nicht tatsächlich eine (hochbezahlte) Staatsanwaltschaft und eine (sicherlich finanziell ebenfalls nicht notleidende) Richterin tatsächlich vorhätten...die alte Dame scheint ja sehr gefährlich zu sein. Warum nicht eine Art Sozialdienst als Strafe - zum Beispiel bei der "Tafel", denn da würde sie Menschen kennenlernen, die sich wie sie selber geschämt haben, diesen Dienst in Anspruch zu nehmen, und könnte vielleicht lernen, dass man sich für Armut nicht zu schämen braucht.

Ich habe viel mit alten Menschen zu tun und raufe mir oft die Haare, weil ich vieles bei ihnen nicht gleich verstehe. Aber Menschen, die ihr ganzes Leben - oft ein schwieriges, tragisches - gemeistert haben, fällt es mitunter schwer, mit Verlusten aller Art klarzukommen. Altwerden kann sehr hart sein. Und manche Alte versuchen dann alles, um für sich und andere noch den Anschein zu wahren, dass alles noch in Ordnung sei. Das ist nicht besonders schlau, aber menschlich. So sind sie erzogen worden.

Und eine 83-Jährige, die Wert auf ihr Äußeres legt und nicht verwahrlost, wird ja eigentlich sehr positiv gesehen - nur wenn sie klaut, schreit man nach der Härte des Gesetzes und (vermeintlicher) Gleichbehandlung. Da fehlt für mich das Augenmaß...in strafrechtlicher und menschlicher Hinsicht.

Also meiner Meinung nach würde 1 Monat Gefängnis völlig ausreichen. Zudem hätte Frau Millgramm dann ausreichend gutes Essen und müsste nicht klauen gehen.

Dem Steuerzahler zahlt den legalen Aufenthalt gerne: Ungefähr 2500 bis 3000 Euro kostet eine Monatsmiete im Gefängnis. Zum Glück stehlen noch nicht so viele verarmte Arbeitslose und Rentner - nicht das der Platz sonst in den Gefängnissen ausgeht.

Danach hat Frau Millgramm hoffentlich dazugelernt und klaut nicht mehr so billig ein, wenn es dann doch so eine lange Haftstrafe gibt. Am besten klaut sie nächstes Mal ein elektronisches Gerät und verkauft es bei Ebay – das reicht dann für mehrere Mahlzeiten. Auf die Barmherzigkeit der Mitbürger sollte Frau Millgramm bis an Lebensende nicht mehr hoffen.

Sollten die Angaben alle der Wahrheit entsprechen, wird es Zeit, dass die Politik aufwacht...Mir kommt das Kotzen wenn ich alleine das Wort Altersarmut lese und parallel ist genügend Geld für Flüchtlinge da, die sogar in Dachau kostenlos mit dem Taxi zur "Tafel" fahren. Die in den S-Bahnen kostenlos, mit dem teuersten Handy in der Hand durch München fahren. Denen so viel Hilfe aus der Bevölkerung zu kommt, dass Sie genau wissen, von welchem Amt Sie Unterstützung bekommen. Die schämen sich nicht, die meinen, das ist die deutsche Gastfreundschaft.....Die Flüchtlinge können nichts dafür, schuld ist unsere Politik.

Die Frau ist krank und verzweifelt...die braucht Hilfe und keine Strafe. Aber weil Sie eine deutsche ist, interessiert das niemand.

Oder jammern wir nur auf sehr hohem Niveau, weil es uns doch viel zu gut geht..??

Sollte die Dame, die keinen armen Eindruck macht, straffrei davonkommen, wäre dass dann der Freibrief dass jeder der evt. mit Hartz 4 auskommen muss, ohne Bedenken stehlen darf ? Die Diskussion hat sich eigentlich erübrigt. Bestrafung auch in dem Fall ganz klar.

Wer bewusst eine Straftat begeht hat keine Gnade verdient. Das Problem hätte auch ohne eine Strftat gelöst werden können.

Mein Mitleid mit dieser "armen" Rentnerin hält sich in Grenzen.
Wie luxuriös die Dame lebt, zeigt sie ja in ihrem Fernsehauftritt.
In ihrer Zelle wird vermutlich kein frischer Rosenstrauß stehen!?

Hallo Deutschland
Rentnerin droht Gefängnis
https://www.zdf.de/nachrichten/hallo-deutschland/diebstahl-rentnerin-droht-gefaengnis-102.html

Diebstahl ist Diebstahl und sollte auch entsprechend geahndet werden, vorallem bei uneinsichtigen Wiederholungstätern wie in diesem Fall.

Zudem ist die Aussage der alten Dame, sie traue sich nicht Essen der Tafel anzunehmen, widersprüchlich zu der Annahme von Almosen anderer Leser.

Hilfen wie etwa von der Tafel lehnt sie aber ab: Sie schäme sich zu sehr für ihre Altersarmut, sagt sie. Als "Oma Ingrid, die vor Hunger klaute", hat sie bereits eine zweifelhafte Berühmtheit erlangt....

Sie hatte ein Vermögen . . . da sieht jetzt das Leben natürlich völlig anders aus.

Lieber sich bescheiden von der Tafel mit Lebensmittel versorgen, als sich öffentlich in der Zeitung als arme Frau zu präsentieren - so würde ich es machen.

Hunger muss heute in unserem Land niemand mehr leiden. Sein bisschen Geld einteilen, auf manches - was vermutlich auch unnötig ist, wie z.B. der Lippenstift, gefärbte Haare – verzichten. Dazu gibt es in mancher Stadt auch den Second-Hand Laden für Kleidung und sonstige Textilien.

Zuschüsse für Heizung, Miete und das Notwendigste, wenn es denn wirklich nötig ist, auch da kann man heutzutage Hilfe bei den richtigen Stellen erwarten.

Trotz Armut kann man stolz durchs Leben gehen.

Kleptomanie ist eine Krankheit, vielleicht wäre auch da Hilfe für „Oma Ingrid“ nötig.