Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der zweite Termin gegen einen Neu-Ulmer dreht sich um die Auswertung der Bilder und Videos – und den September 2016. Damals lockte er eine Neunjährige in seine Wohnung
Über 8000 Bilder und 123 Videoaufnahmen mit kinderpornografischem Inhalt sind in der Wohnung des 58-jährigen Neu-Ulmers bei seiner Festnahme im Oktober vergangenen Jahres gefunden worden. Beim zweiten Prozesstermin gegen den Mann, der wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern angeklagt ist, wurde jetzt deutlich: Viele der Dateien sind Dubletten. Das erläuterte ein Sachverständiger gestern vor der fünften Strafkammer des Landgerichts Memmingen. Von den 8078 kinderpornografischen, ausgewerteten Bildern – davon 281 selbst vom Angeklagten gemacht – bleiben demnach 1491 Dateien übrig, die jeweils eine andere Situation zeigen. Bei den 123 Videodateien sind es am Ende sieben verschiedene.
Zu Prozessbeginn am Mittwoch hatte der Angeklagte neben dem Besitz des kinderpornografischen Materials auch die anderen ihm vorgeworfenen Taten – bis auf eine Bedrohung, die verworfen wurde – gestanden: Er gab zu, mehrere Nacktaufnahmen vom Intimbereich seiner Tochter und diese zudem mehrmals im Schambereich gestreichelt zu haben. Während des Tatzeitraums, der sich auf zweieinhalb Jahre beläuft, war das Mädchen zwischen acht und elf Jahre alt. Zudem räumte der Mann ein, seine Nichte immer wieder fest an die Brüste gefasst zu haben. Diese war zu Beginn der Taten, der nicht genau festgelegt werden konnte, sieben oder acht Jahre alt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAngelika Oetken
23.09.2017
Wenn es um den sexuellen Missbrauch von Kindern geht, sollten wir versuchen, uns in die Zeit hinein zu versetzen, als wir selbst so alt waren wie die Opfer und das Geschehen aus dem Blickwinkel eines Kindes zu betrachten. Sexuell erregte Menschen sondern Pheromene und andere nur unterschwellig wahrnehmbare Stoffe ab. Dies nehmen auch Kinder auf, sie können sich das aber nicht recht erklären, weil sie eben Kinder sind. Im Zuge der Pubertät entwickelt sich diese Fähigkeit, den sexuellen Erregungszustand des Mitmenschen quasi zu "erschnüffeln" weiter, so dass der geschlechtsreife Erwachsene, sich auch per Geruch orientieren kann, inwieweit sein Gegenüber sexuelle Absichten hegt. Hinzu kommen körperliche Veränderungen, wenn jemand sexuell erregt ist. Sie betreffen Atmung, Körperspannung, Schweißabsonderung, Haltung, Mimik, die Weite der Pupillen. Und bei Männern natürlich die bekannten Reaktionen im Genitalbereich.
Im Gegensatz zu Personen, die die Pubertät bereits durchlaufen und entsprechende Erfahrungen gemacht haben, können Kinder solche Reaktionen und die daraus sich ableitenden Absichten der Person, die diese zeigt nur eingeschränkt nachvollziehen. Sind sie dazu in ähnlicher Weise fähig wie Erwachsene, dann ist das ein Alarmzeichen. Deutet das doch darauf hin, dass sie über entsprechende Erfahrungen in der direkten Konfrontation mit der Sexualität erwachsener bzw. geschlechtsreifer Personen verfügen.
Dem neunjährigen Mädchen ist kein Vorwurf zu machen. Es hat sich offensichtlich kindgemäß verhalten. Und ich hoffe, dass es so wie es ist, weiter wertgeschätzt wird und dass es sich in guten Händen befindet.
Was den Täter angeht, frage ich mich, warum es so lange niemandem auffiel, dass mit seiner Sexualität etwas nicht stimmt. Immerhin hat sich deren Beschädigung, die sich in pädokriminellem Verhalten offenbarte, über Jahre hinweg gezeigt.
Es gibt sehr viele Menschen wie ihn. Frauen wie Männer. Sie leben mitten unter uns, wir mit ihnen und wir müssen lernen, Kinder besser vor ihnen zu schützen.
Angelika Oetken, Berlin-Köpenick, eine von 9 Millionen erwachsenen Menschen in Deutschland, die in ihrer Kindheit und/oder Jugend Opfer schweren sexuellen Missbrauchs wurden
Die Diskussion ist geschlossen.
Wenn es um den sexuellen Missbrauch von Kindern geht, sollten wir versuchen, uns in die Zeit hinein zu versetzen, als wir selbst so alt waren wie die Opfer und das Geschehen aus dem Blickwinkel eines Kindes zu betrachten. Sexuell erregte Menschen sondern Pheromene und andere nur unterschwellig wahrnehmbare Stoffe ab. Dies nehmen auch Kinder auf, sie können sich das aber nicht recht erklären, weil sie eben Kinder sind. Im Zuge der Pubertät entwickelt sich diese Fähigkeit, den sexuellen Erregungszustand des Mitmenschen quasi zu "erschnüffeln" weiter, so dass der geschlechtsreife Erwachsene, sich auch per Geruch orientieren kann, inwieweit sein Gegenüber sexuelle Absichten hegt. Hinzu kommen körperliche Veränderungen, wenn jemand sexuell erregt ist. Sie betreffen Atmung, Körperspannung, Schweißabsonderung, Haltung, Mimik, die Weite der Pupillen. Und bei Männern natürlich die bekannten Reaktionen im Genitalbereich.
Im Gegensatz zu Personen, die die Pubertät bereits durchlaufen und entsprechende Erfahrungen gemacht haben, können Kinder solche Reaktionen und die daraus sich ableitenden Absichten der Person, die diese zeigt nur eingeschränkt nachvollziehen. Sind sie dazu in ähnlicher Weise fähig wie Erwachsene, dann ist das ein Alarmzeichen. Deutet das doch darauf hin, dass sie über entsprechende Erfahrungen in der direkten Konfrontation mit der Sexualität erwachsener bzw. geschlechtsreifer Personen verfügen.
Dem neunjährigen Mädchen ist kein Vorwurf zu machen. Es hat sich offensichtlich kindgemäß verhalten. Und ich hoffe, dass es so wie es ist, weiter wertgeschätzt wird und dass es sich in guten Händen befindet.
Was den Täter angeht, frage ich mich, warum es so lange niemandem auffiel, dass mit seiner Sexualität etwas nicht stimmt. Immerhin hat sich deren Beschädigung, die sich in pädokriminellem Verhalten offenbarte, über Jahre hinweg gezeigt.
Es gibt sehr viele Menschen wie ihn. Frauen wie Männer. Sie leben mitten unter uns, wir mit ihnen und wir müssen lernen, Kinder besser vor ihnen zu schützen.
Angelika Oetken, Berlin-Köpenick, eine von 9 Millionen erwachsenen Menschen in Deutschland, die in ihrer Kindheit und/oder Jugend Opfer schweren sexuellen Missbrauchs wurden