Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Bergheim lehnt Nationalpark weiter ab

18.10.2017

Bergheim lehnt Nationalpark weiter ab

Gemeinde kritisiert verhaltene Informationspolitik

Es ist kein Geheimnis, dass Bürgermeister Tobias Gensberger kein Freund des geplanten Nationalparks in den Donauauen ist. Das hat sich auch seit den jüngsten Informationen aus dem Umweltministerium in München nicht geändert. Im Gegenteil: Sein Veto zum Nationalpark hat sich gefestigt, denn nach wie vor hält das Ministerium nach Meinung von Gensberger mit konkreten Aussagen hinterm Berg. Fragen würden nicht konkret beantwortet, alles bliebe im Unkonkreten, kritisierte er in der Gemeinderatssitzung am Montag. „Wir kaufen nicht die Katze im Sack hinter der Mauer“, zitierte er seine Stellvertreterin Claudia Heinzmann und lehnte es ab, dass die Donauauen weiter im Fokus für einen dritten Nationalpark in Bayern stehen. Die Gemeinderäte unterstützten seine Argumente einstimmig.

Anlass für die erneute Debatte war der umfangreiche Fragenkatalog, den der Landkreis Neuburg-Schrobenhausen, der Landkreis Donau-Ries und die Stadt Ingolstadt im Juni dieses Jahres dem Umweltministerium hatte zukommen lassen. Auch die Gemeinde Bergheim hatte sich mit einigen gemeindespezifischen Fragen zu Wort gemeldet. Die Antworten, die seit Kurzem auf der Internetseite des dritten Nationalparks einzusehen sind, haben Gensberger aber ganz und gar nicht überzeugt. Unter anderem blieb die Frage offen, ob die zusammen mit Irgertsheim neu gebaute Kläranlage erweitert werden dürfte. „Diese Anlage hat uns viel Geld gekostet, damit wir sie so bauen, dass sie erweitert werden kann. Ob das im Zusammenhang mit einem Nationalpark noch möglich ist, bleibt unklar“, monierte Claudia Heinzmann und sprach von einem „Geschwurbel“ statt konkreter Antworten.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.