Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neuburg
  3. Neuburg: Hat der Mann 300.000 Euro veruntreut?

Neuburg
01.08.2018

Hat der Mann 300.000 Euro veruntreut?

Am Neuburger Amtsgericht wird gerade ein Fall von Veruntreuen und Vorenthalten von Arbeitsentgelt verhandelt.
Foto: Isabella Tartamella

Hat sich ein 64-Jähriger über mehrere Jahre hinweg die Sozialabgaben gespart? Damit muss sich nun das Neuburger Amtsgericht beschäftigen.

Ein Unternehmer aus dem Landkreis soll sich fast 300.000 Euro Sozialabgaben „gespart“ haben. Deshalb muss er sich nun wegen Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt vor dem Neuburger Amtsgericht verantworten. Für den 64-jährigen Chef des Handwerksbetriebs steht eine mehrjährige Gefängnisstrafe im Raum.

Staatsanwaltschaft: Die Selbstständigen seien nicht als solche zu erkennen gewesen

Wie Staatsanwalt Gerhard Reicherl in seiner Anklageschrift verlas, soll der Angeklagte zwölf Ungarn beschäftigt haben. Allerdings habe er sie nicht als Arbeitnehmer angestellt, für die er Sozialversicherungsbeiträge hätte abführen müssen, sondern als Selbstständige. Als solche seien sie aber nach außen hin nicht erkennbar gewesen, fuhr der Staatsanwalt fort. Im Gegenteil: Sie seien gegenüber dem Unternehmer weisungsgebunden gewesen, er habe ihnen Arbeitsgeräte, Betriebsmittel, Material und Maschinen gestellt. Die „Selbstständigen“ hätten keine eigene Werbung für ihr Subunternehmen betrieben und auch keine eigenen Arbeiter beschäftigt. Wie Reicherl erklärte, sei es den ungarischen Arbeitern ausschließlich darauf angekommen, in Deutschland arbeiten zu können. Sie hätten die Verträge teilweise gar nicht verstanden und auch nicht gewusst, warum sie für ihre Tätigkeit eine GbR, eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts, hätten gründen müssen. Der Staatsanwalt sagte, dass der Angeklagte zwischen Juni 2010 und Juli 2014 in 50 Fällen Abgaben zur Sozialversicherung an die Krankenkassen hätte zahlen müssen, insgesamt 289.000 Euro.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.