Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. Fußball
  4. FC Ingolstadt
  5. FC Ingolstadt: Ein zerstörter „Matchplan“

FC Ingolstadt
05.02.2017

Ein zerstörter „Matchplan“

Was ist denn hier los? Trainer Maik Walpurgis (rechts) und seine Co-Trainer Michael Henke (links) und Ovid Hajou (sitzend) bei der 0:1-Niederlage des FC Ingolstadt in Berlin. Ein Gegentor in der ersten Minute leitete die Niederlage ein. 

Der FC Ingolstadt verliert bei Hertha BSC mit 0:1. Nach einem Tor der Berliner nach 59 Sekunden entwickelt sich ein Fußballspiel, das so nicht zu erwarten war.

Der Begriff ist im Fußball längst keine Neuerscheinung mehr. Einst geprägt von Thomas Tuchel, hat sich der „Matchplan“ im Sprachgebrauch etabliert. Früher wurde von detaillierter Spielvorbereitung, Strategie oder Taktik gesprochen. Heute benutzen Trainer und Spieler inflationär das Wort Matchplan.

Nicht anders ist es beim FC Ingolstadt. Die ganze Woche über wird intensiv an einem Matchplan für das kommende Spiel gearbeitet. Zumeist unter Ausschluss der Öffentlichkeit, um gegnerischen Scouts das Arbeiten nicht zu einfach zu machen. Auch für die Partie bei Hertha BSC hatten sich die Schanzer etwas ausgedacht. Was genau, wird allerdings im Verborgenen bleiben. Das Spiel hatte gerade begonnen, da führte Berlin bereits mit 1:0. Gespielt waren exakt 59 Sekunden. Roger war der Ball versprungen, im anschließenden Laufduell konnte er Salomon Kalou nicht aufhalten. Dessen Pass verwertete Genki Haraguchi zur Berliner Führung. „Damit ist schon ein bisschen unser Matchplan kaputtgegangen“, sollte FCI-Kapitän Marvin Matip später nach der 0:1-Niederlage sagen. Man wollte die Berliner agieren lassen, sich zurückziehen und die biederen äußeren Bedingungen zunutze machen. Da der Rasen in Berlin einer rutschigen Kraterlandschaft glich, wird Hertha-Trainer Pal Dardai nicht gut auf den Greenkeeper des Olympiastadions zu sprechen gewesen sein. Auf Ballbesitz basierter strukturierter Kombinationsfußball, wie ihn seine Mannschaft bevorzuge, sei nicht möglich gewesen. „Der Platz war gut für Mannschaften, die verteidigen und auf lange Bälle setzen“, sagte Dardai. Was eigentlich zum FC Ingolstadt gepasst hätte, konnte nun die Hertha machen. „Sie standen hinten gut und gingen nach vorne wenig Risiko“, sagte Matip. Ein Matchplan, den wohl gerne die Schanzer angewendet hätten. „Das frühe Gegentor war schwer zu verkraften“, sagte FCI-Trainer Maik Walpurgis, „das hat man der Mannschaft deutlich angemerkt.“

Die Schanzer mussten das Spiel gestalten, was ihnen nicht gelang. Hertha BSC konzentrierte sich auf die Defensivarbeit. Nach zwei Niederlagen zum Start ins neue Jahr wollte Berlin allein die drei Punkte. Unterhaltung für die Zuschauer im spärlich besetzten Olympiastadion stand offensichtlich nicht im Matchplan. So passierte lange Zeit vor den Toren rein gar nichts. Die Schanzer spielten couragiert, nur fehlten die spielerischen Mittel, das Berliner Bollwerk zu knacken. Wenn es doch gelang, wurden die Chancen vergeben. Pascal Groß zielte vorbei (41.), Dario Lezcano köpfte daneben (64.) und Robert Leipertz schoss in die Arme von Berlin-Torwart Rune Jarstein (77.). „Wir hatten die besseren Chancen als Hertha“, sagte Groß, „Berlin hatte gar keine.“ Ganz richtig lag er damit nicht, denn abgesehen vom Tor hätte Alexander Esswein nach Kontern erhöhen können (86., 91.).

Bereits einen Tag vor dem Spiel hatten die Schanzer einen „Schock“, wie es Walpurgis nannte, verdauen müssen. Almog Cohen verletzte sich im Training und fällt wegen einer Innenbandzerrung im Knie zehn Tage aus. Auch der Ausfall Mathew Leckies (Prellung) schmerzte.

Durch die Pleite ist der FCI auf einen Abstiegsplatz abgerutscht. Nächster Gegner ist Bayern München. Auch für diese Partie wird sich Walpurgis mit seinen Co-Trainern einen Matchplan ausdenken. Schwerfallen dürfte es ihm nicht. „Es gibt nichts leichteres“, sagte er schmunzelnd, „als gegen die Bayern zu spielen.“

Hertha BSC Jarstein – Pekarik, Langkamp, Brooks, Mittelstädt – Darida, Lustenberger – Haraguchi, Stocker (63. Schieber), Kalou (79. Esswein) – Ibisevic (90.+1 Torunarigha) FC Ingolstadt 04 Hansen – Matip, Roger (66. Kittel), Brégerie – Hadergjonaj, Christiansen (66. Hinterseer), Morales, Suttner – Groß, A. Jung (76. Leipertz) – Lezcano

Schiedsrichter Frank Willenborg (Osnabrück) – Zuschauer 33425 – Tor 1:0 Haraguchi (1.)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.