Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Instagram: Britin ist nach Selfie sauer auf Samsung

Instagram
01.07.2016

Britin ist nach Selfie sauer auf Samsung

Links: So soll die Bloggerin in ihrer Natürlichkeit aussehen. Rechts: Offenbar nach der Bildbearbeitung.
Foto: Screenshot Instagram

Eine junge Frau macht mit ihrem neuen Smartphone ein Selfie. Darauf sieht sie sehr hübsch aus. Warum sich die Britin aber über Samsung aufregt ...

Eine junge Frau hat ein Selfie gemacht, auf dem sie sehr hübsch aussieht. Das ist an sich nichts Ungewöhnliches. In diesem Fall allerdings hat sich Bloggerin Mel Wells über Samsung aufgeregt und ihrem Ärger auf Instagram Luft gemacht. Der Post zeigt zwei Selfies der jungen Britin nebeneinander. Es handelt sich um ein und dasselbe Foto, aber es gibt einen erheblichen Unterschied. Das Foto links von ihr ist unbearbeitet, auf dem Selfie rechts sind sämtliche Sommersprossen und Hautunreinheiten retuschiert.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Instagram anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Meta Platforms Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Mel Wells gibt Samsung die Schuld, dass ihr Selfie automatisch und quasi ungefragt bearbeitet wurde. "Alle Achtung Samsung!", postete sie auf Instagram. Da habe man ein neues Samsung, mache ein Selfie und merke, dass der Filter der Frontkamera automatisch auf 'Beauty Level 8' voreingestellt ist, was offensichtlich bedeute: Das Gesicht werde sofort stark retuschiert. "Das bedeutet, jeder der sich ein neues Samsung zulegt, dem wird automatisch gesagt, 'Hi, wir sind von Samsung und wir glauben, Du schaust besser aus, wenn wir deine Selfies automatisch acht mal retuschieren", ärgert sich die Britin. Sie wolle ihre Sommersprossen und Unreinheiten behalten. So sehe sie nun einmal in 3D aus.

Für Ihren Post bekam Mel Wells viele Likes, aber wohl auch Kritik. Denn in einem nächsten Beitrag räumte sie ein, dass man durchaus den Beauty Level 8 bei Samsung deaktivieren könne. Ihr sei es nur darum gegangen, dass diese Einstellung bei Samsung grundsätzlich erstmal aktiviert sei. "Es wird also davon ausgegangen, dass der Nutzer airbrushed sein will." Und darüber hat sich die Bloggerin aufgeregt. AZ

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

01.07.2016

Wenn das die Voreinstellung ist, woher hat sie dann die linke Bildversion mit den Hautunreinheiten? Hat sie die Sommersprossen und Pickel wieder mit Photoshop hineinretuschiert?

Ich meine, das ist das gleiche Bild. Sogar die Haare und die Falten in der Kleidung liegen exakt gleich. Das kriegt man nicht hin, wenn man zwischendurch eine kurze Pause machen muss, um an der Kamera rumzufummeln und den Filter auszuschalten, um noch ein Vergleichsbild ohne Filter zu produzieren. Schon gar nicht als Selfie, wenn man also selber an der Kamera fummeln muss und nicht eine andere Person.

Ich halte für viel plausibler, dass das linke Bild das Original ist und das rechte eine gephotoshopte Version davon (selektiver Weichzeichner etc., um den Samsung-Beauty-Filter nachzuahmen).