Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Time's up: Emma Watson und Co.: Schauspielerinnen protestieren in offenem Brief
Time's up
18.02.2018
Emma Watson und Co.: Schauspielerinnen protestieren in offenem Brief
Fast 200 britische und irische Schauspielerinnen protestieren in einem Brief gegen sexuelle Übergriffe und ungleiche Bezahlung - darunter auch Emma Watson und Kate Winslet.
In einem offenen Brief haben fast 200 britische und irische Schauspielerinnen gegen sexuelle Übergriffe und ungleiche Bezahlung protestiert. Kurz vor der Verleihung der Bafta-Filmpreise in London riefen sie zu Spenden für eine neue Initiative in Großbritannien auf, die Frauen unterstützen soll. Schauspielerin Emma Watson spendete bereits eine Million Pfund (etwa 1,1 Millionen Euro), wie die Zeitung The Observer am Sonntag berichtete.
Emma Watson und Kate Winslet unterzeichnen Protest-Brief
Neben Watson gehören auch Kate Winslet, Emma Thompson, Kristin Scott Thomas, Keira Knightley und Saoirse Ronan zu den Unterzeichnerinnen. Sie seien durch die US-Initiative "Time's Up" (Die Zeit ist um) inspiriert worden, schrieben die Schauspielerinnen. "Time's up" will der Belästigung von Frauen in der Filmindustrie und im amerikanischen Berufsalltag allgemein ein Ende bereiten. Ihr gehören Hunderte Hollywood-Künstlerinnen an.
Das britische Pendant wird von der Frauenhilfsorganisation "Rosa" organisiert. Wie aus der Internetseite des Fonds hervorgeht, spendeten Knightley und der britische Schauspieler Tom Hiddleston jeweils 10.000 Pfund. Mit dem Geld sollen Belästigungsopfer beraten und unterstützt und Projekte finanziert werden.
Schauspielerinnen wollen mit schwarzer Kleidung Zeichen setzten
Die Schaupielerinnen schrieben: "Lasst uns 2018 zu dem Jahr machen, in dem die Zeit für sexuelle Belästigung und Missbrauch um ist." Wie bei den Golden Globes im vergangenen Monat in den USA wollten viele von ihnen bei der Verleihung der britischen Bafta-Filmpreise am Sonntagabend mit schwarzer Kleidung ein Zeichen setzen. Massive Vorwürfe gegen den Hollywood-Filmproduzenten Harvey Weinstein hatten eine weltweite Debatte über sexuelle Ausbeutung losgetreten. (dpa/afp/AZ)
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHans-Peter Hammer
18.02.2018
Okay, bezüglich der 3 Harry Potter Hauptdarsteller stand Daniel Radcliffe an Nr. 1 (stellte ja auch den Hauptprotogonisten dar), doch dann folgt Emma Watson und Rupert Grint ist fast schon abgeschlagen. Und heute dürfte Emma bezüglich Gage pro Rolle - Sie steht imer noch im Fokus der Aufmerksamkeit, im Gegensatz zu Radcliffe und Grint - ihre ehemaligen Kollegen überflügeln. Versteht Sie das unter "ungleicher Bezahlung"?
Und macht ruhig so weiter Mädels, mit dem ständigen Jammern wegen "sexueller Belästigung"! Dann dauerts nicht mehr lang und sämtliche weiblichen Rollen in Filmen werden nur noch im Computer generiert! Dann werdet ihr bestimmt nicht mehr belästigt, verdient aber auch nix, weil überflüssig!
Merke: Auch #MeToo und Times Up gehen nur so lange zum Brunnen bis sie brechen! Überspannt den Bogen nicht, die Reaktion und Konsequenz könnte euch auch nicht gefallen!
Die Diskussion ist geschlossen.
Okay, bezüglich der 3 Harry Potter Hauptdarsteller stand Daniel Radcliffe an Nr. 1 (stellte ja auch den Hauptprotogonisten dar), doch dann folgt Emma Watson und Rupert Grint ist fast schon abgeschlagen. Und heute dürfte Emma bezüglich Gage pro Rolle - Sie steht imer noch im Fokus der Aufmerksamkeit, im Gegensatz zu Radcliffe und Grint - ihre ehemaligen Kollegen überflügeln. Versteht Sie das unter "ungleicher Bezahlung"?
Und macht ruhig so weiter Mädels, mit dem ständigen Jammern wegen "sexueller Belästigung"! Dann dauerts nicht mehr lang und sämtliche weiblichen Rollen in Filmen werden nur noch im Computer generiert! Dann werdet ihr bestimmt nicht mehr belästigt, verdient aber auch nix, weil überflüssig!
Merke: Auch #MeToo und Times Up gehen nur so lange zum Brunnen bis sie brechen! Überspannt den Bogen nicht, die Reaktion und Konsequenz könnte euch auch nicht gefallen!