Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Abschlussbericht: Ermittler: Flug MH17 wurde von russischer Buk-Rakete abgeschossen

Abschlussbericht
13.10.2015

Ermittler: Flug MH17 wurde von russischer Buk-Rakete abgeschossen

Die Experten haben aus den Wrackteilen das abgeschossene Flugzeug MH17 wieder zusammengebaut.
4 Bilder
Die Experten haben aus den Wrackteilen das abgeschossene Flugzeug MH17 wieder zusammengebaut.
Foto: Robin van Lonkhuijsen/dpa

Im Juli 2014 stürzte über der Ukraine eine Boeing mit der Flugnummer MH17 ab, 298 Menschen starben. Es steht endgültig fest, dass sie von einer Rakete abgeschossen wurde. Nur von wem?

Knapp 15 Monate nach dem Absturz eines Passagierflugzeugs über der Ostukraine mit 298 Toten steht die Ursache fest, über die Schuldfrage wird weiter gestritten. Klar ist nun, dass die Boeing der Malaysia Airlines mit der Flugnummer MH17 im Juli 2014 von einer bodengestützten Luftabwehrrakete vom Typ Buk abgeschossen wurde. 

MH 17 von russischer Rakete abgeschossen - aus einem Grenzgebiet

In seinem am Dienstag präsentierten Abschlussbericht ließ der niederländische Sicherheitsrat jedoch offen, von wem und von welchem Ort aus die Rakete abgefeuert worden war. Später sagte der Vorsitzenden des Sicherheitsrates, Tjibbe Joustra, im niederländischen Fernsehen, die Buk-Rakete sei von Rebellengebiet aus abgefeuert worden.

Teile der Ostukraine werden von prorussischen Separatisten kontrolliert, die Ukraine und Russland machen sich seit der Katastrophe gegenseitig für den Abschuss verantwortlich. Das schon vor Jahrzehnten entwickelte Buk-System gehört zum Bestand mehrerer Nachfolgestaaten der Sowjetunion.  

Der Sicherheitsrat-Vorsitzende Joustra sagte im TV zum Abschussort:  "Es ist ein Gebiet, wo die Grenzen fließend waren. Aber es ist ein Gebiet, wo die pro-russischen Rebellen die Kontrolle hatten." Bei der Vorstellung des Abschlussberichtes hatte er zuvor noch erklärt, dass der Abschussort nicht genau festzustellen sei. 

Sicherheitsrat erhebt schwere Vorwürfe gegen die Ukraine

Schwere Vorwürfe erhob der niederländische Sicherheitsrat gegenüber der Ukraine. In der Krisenregion waren zuvor mehrere Militärmaschinen abgeschossen worden, dennoch flogen Dutzende Fluggesellschaften weiter über dem umkämpften Gebiet. "Die Ukraine hätte den Luftraum vorsorglich für die zivile Luftfahrt sperren müssen", betonte Joustra. Die Maschine war am 17. Juli auf dem Weg von Amsterdam nach Kuala Lumpur, als sie um 15.20 Uhr mitteleuropäischer Zeit abgeschossen wurde.

"Der Raketenkopf explodierte in unmittelbarer Nähe an der linken Seite des Cockpits", schilderte Joustra. Tausende Metallteile durchbohrten dann mit großer Wucht die Maschine, das Cockpit löste sich vom Flugzeug. Die Boeing brach in der Luft auseinander und stürzte zu Boden. In den Leichen der beiden Piloten und des Funkers wurden Metallsplitter der Rakete gefunden. Der Flugrekorder zeichnete in den letzten Millisekunden auch noch das Geräusch der Rakete auf. "Nichts anderes als das Buk-Luftabwehrsystem kann diese Kombination von Tatsachen erklären", sagte Joustra. 

Experten schließen Terroranschlag und menschliches Versagen aus

Die Menschen in der Maschine hätten den Absturz kaum bewusst miterlebt, stellte der Rat zudem fest. Die meisten müssen bereits in wenigen Sekunden bewusstlos oder tot gewesen sein. Alles sei sehr schnell und unerwartet geschehen, heißt es in dem Bericht. "Es gab kaum Zeit für eine bewusste Reaktion."

Experten aus sieben Ländern rekonstruierten auf Grundlage der Daten der Flugschreiber, des Funkverkehrs und aus den Trümmern der Maschine, was an jenem Tag geschah. Aus den an der Absturzstelle gefundenen Trümmern setzten sie den vorderen Teil der Maschine wieder zusammen. Bereits zu einem früheren Zeitpunkt hatten sie technisches und menschliches Versagen sowie einen terroristischen Anschlag ausgeschlossen. "Auch ein Beschuss von einem anderen Flugzeug aus ist unmöglich", betonte der Leiter der Untersuchung.   

Die Frage, wo genau die Rakete abgefeuert wurde, ist für die Schuldfrage entscheidend. Das mögliche Gebiet im Osten der Ukraine ist dem Bericht zufolge 320 Quadratkilometer groß. 

Russland ist enttäuscht und spricht weiter von "Terrorakt"

Moskau zeigte sich enttäuscht von dem Bericht. "Russland ist bereit, alle Daten und Einschätzungen zu gewähren, die wir zur Verfügung haben - und wegen denen wir sagen, dass die heute veröffentlichten Ergebnisse voreingenommen sind", sagte Vizeaußenminister Sergej Rjabkow der Agentur Interfax zufolge. Der ukrainische Vizeregierungschef Gennadi Subko sagte in Kiew, der "Terrorakt" sei mit einer Buk-Rakete verübt worden, die von Separatistengebiet abgefeuert worden sei. Die Separatisten wiederum wiesen das zurück.  

Die USA werteten den Bericht als wichtigen Meilenstein auf dem Weg, die Verantwortlichen für den Abschuss zur Rechenschaft zu ziehen. Der Sprecher des nationalen Sicherheitsrats, Ned Price, sagte: "Unsere Einschätzung ist unverändert: MH17 wurde von einer Boden-Luft-Rakete abgeschossen, die von Separatisten-kontrolliertem Gebiet in der Ostukraine abgefeuert wurde." 

Der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte sprach von "schockierenden Ergebnissen" vor allem für die Angehörigen. "Nun hat die strafrechtliche Verfolgung der Täter unsere Priorität." Zuvor hatte der Sicherheitsrat mehrere hundert Angehörige der Opfer über die Untersuchungsergebnisse informiert. dpa

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

13.10.2015

Wenn Angela Merkel nachweislich von/mit einer "Kalaschinkow" erschossen worden wäre, sind dann auch die Russen/Putin Schuld ?