Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bummeljustiz: Indien hat die wahrscheinlich langsamsten Richter der Welt
Bummeljustiz
04.03.2011
Indien hat die wahrscheinlich langsamsten Richter der Welt
Ähnliches Gedränge wie auf den Straßen herrscht auch in indischen Gerichten. Verfahren können sich da schon einmal über mehr als 30 Jahre hinziehen.
Die indische Justiz hat einer Australierin eine Million Dollar Schadenersatz zugesprochen. Bis zu dieser Entscheidung haben die Richter ganze 33 Jahre gebraucht.
Ein 17 Jahre altes Mädchen rutscht auf dem schmutzigen Boden des Schwimmbeckens ihres Urlaubshotels aus. Beim Sturz verletzt sie sich so schwer an Kopf und Rücken, dass sie vermutlich für den Rest ihres Lebens an den Rollstuhl gefesselt sein wird. Dieses Szenario passierte einer Australierin 1978.
Am Freitag schaffte es die indische Justiz, ihr ein Schmerzensgeld zuzusprechen, berichtet die Zeitung "Times of India". Die Richter des Obersten Gerichtshofs kamen zu dem Schluss, dass die Manager des damals staatlich geführten und mittlerweile geschlossenen Hotels bei der Pflege des Pools nachlässig gehandelt hätten. Die Australierin bekommt eine Entschädigung von einer Million Dollar (720.000 Euro).
Die indische Justiz ist berüchtigt für ihre unglaubliche Langsamkeit. Offiziellen Angaben zufolge sind in dem riesigen Land etwa 30 Millionen Fälle offen, so können schon einmal drei Jahrzehnte bis zu einem Urteil vergehen. dpa
Die Diskussion ist geschlossen.