PIP-Gründer weist Schädlichkeit der Silikon-Kissen zurück

Der PIP-Gründer wurde in Südfrankreich festgenommen. Billiges Industrie-Silikon habe er verwendet, aber Schädlich sei es nicht. Die Geschichte des Brust-Implantate-Königs.

Er streitet nicht ab, billiges Industrie-Silikon verwendet zu haben. «PIP wusste, dass es nicht vorschriftsgemäß war, aber das Produkt war nicht schädlich», versicherte Mas. Allein in Deutschland sind bis zu 10.000 Frauen von dem Skandal um die Billig-Implantate betroffen.

Anwalt rät von Klage wegen PIP-Brustimplantaten ab

Das Bild des hageren PIP-Firmengründers mit grauem Bart, Halbglatze und Brille war unlängst um die Welt gegangen: Interpol startete im Dezember einen Fahndungsaufruf - nicht aber wegen der defekten Silikon-Implantate, sondern wegen einer Trunkenheitsfahrt 2010 in Costa Rica.

Der Rentner Mas lebte bis dahin weitgehend unbehelligt in Südfrankreich in einer luxuriösen Villa in der Nähe von Toulon. Berichte, er sei auf der Flucht, wies sein Anwalt im Dezember zurück: «Er kann gar nicht laufen, weil er gerade operiert worden ist.» Der 72-Jährige soll an einem Venenproblem leiden.

Billig-Implantate - PIP ließ Unterlagen vor TÜV verschwinden

Mas bestreitet, dass das verwendete Silikon-Gel - die Einlagen sind seit 2010 verboten - giftig gewesen sei. Drei Viertel der Implantate seien mit einer hausgemachten Masse gefüllt gewesen, gab er unumwunden bei einem Polizeiverhör zu. Nur ein Viertel seiner Brustprothesen habe das offiziell angegebene US-Gel Nusil enthalten, das sehr viel teurer war.

Die Kontrolleure vom TÜV Rheinland führte er absichtlich hinters Licht: «Es war schon Routine, dass ich die Anweisung gab, alle Unterlagen zu verstecken», gab er zu. Ganze Container mit den Billig-Produkten seien vor den Kontrollen weggeräumt worden.

PIP-Gründer lebt in luxoriöser Villa - Von Flucht keine Spur

Die Einlagen sollen laut Staatsanwaltschaft vermehrt Risse bekommen haben, mit der Folge von Entzündungen bei den betroffenen Frauen und womöglich sogar von Krebserkrankungen. Ungerührt verteidigte sich Mas über seinen Anwalt mit dem Hinweis: «Alle Silikongels weisen eine reizauslösende Wirkung auf.» Mas, der seit Beginn des Skandals nicht mehr öffentlich auftrat, erklärte Anfang Januar erstmals persönlich, es würden «Unwahrheiten» und «Absurditäten» über seine Produkte verbreitet.

In das Medizinprodukte-Geschäft stieg der 1939 im südwestfranzösischen Tarbes geborene Mas erst spät ein. Nach seinem Militärdienst in Algerien jobbte er hier und dort, arbeitete in einem Lebensmittelgeschäft, für eine Versicherung, verkaufte Wein und Cognac. 1965 wurde er Pharma-Vertreter und blieb danach zehn Jahre lang bei der US-Firma Bristol-Myers.

Der Wendepunkt kam 1982: Er lernte seine spätere Frau Dominique Lucciardi kennen, die im Brustimplantate-Geschäft war und mit einem Schönheitschirurgen aus Toulon zusammenarbeitete. Dessen Formel für die Einlagen übernahm Mas ab 1991 in seiner eigenen Firma PIP.

Mas schaffte es, dass seine Firma zum zeitweise drittgrößten Produzenten weltweit von Brustimplantaten wurde. 100.000 Silikoneinlagen jährlich stellte PIP her, bis das Unternehmen im Jahr 2010 dicht machen musste. Die meisten Implantate gingen ins Ausland, nach Südamerika, Großbritannien, Spanien.

Zehntausende Frauen sollen sich nun weltweit die defekten Implantate wieder herausoperieren lassen. Dass die USA die Firma schon im Jahr 2000 im Visier hatten - damals wegen Kochsalz-Einlagen - kam erst jetzt heraus. Der erste Prozess gegen Mas wegen Betruges soll Ende des Jahres in Frankreich beginnen.

Billig-Implantate bekommen vermehrt Risse

Schmerzensgeld- oder Schadenersatzforderungen wegen mangelhafter Brustimplantate der französischen Firma PIP sind wenig aussichtsreich. Zwar gebe es theoretisch eine Reihe möglicher Adressaten. Der Erfolg sei aber wenig realistisch, sagte Rudolf Ratzel von der Arbeitsgemeinschaft Medizinrecht im Deutschen Anwaltverein. «Ich persönlich würde es nach heutigem Kenntnisstand nicht machen.»

«Es haftet eindeutig die Firma PIP, nur wird da wegen der Insolvenz nichts mehr zu holen sein», erläuterte der in München tätige Fachanwalt dem dpa-Themendienst. Selbst wenn es dem Insolvenzverwalter gelingen sollte, an Gelder des Firmengründers zu kommen, sei eine einzelne Klägerin aus Deutschland «sicherlich überfordert». «Nach heutigem Kenntnisstand glaube ich nicht, dass eine Klägerin in Deutschland mit Forderungen durchkommt», betonte Ratzel. Wenn überhaupt, sei davon auszugehen, dass erst die französischen Klägerinnen zum Zuge kommen.

Das gelte auch für Forderungen gegen Ärzte und Kliniken. Alle, die bis etwa Mitte April 2010 «im guten Glauben» PIP-Material verwendet haben, genössen absoluten Vertrauensschutz. Die Produkte seien von der renommierten Prüfgesellschaft TÜV Rheinland zertifiziert gewesen, die alles vermeiden würde, um in schlechten Ruf zu geraten. Am 1. April 2010 hatte das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte empfohlen, PIP-Produkte bis auf weiteres nicht mehr einzusetzen.

Eine Klage, insbesondere gegen PIP, ist Ratzel zufolge «wirtschaftlich unsinnig», da die Klägerin die damit verbundenen Kosten selbst aufbringen müsse - es sei denn, sie ist rechtsschutzversichert. Egal, ob sich die Betroffene gegen den Hersteller, den Silikonlieferanten, die Aufsichtsbehörden oder den TÜV Rheinland wende: «Die Aussichten sind verschwinden gering.» Man müsse sich zudem fragen, wie sinnvoll es sei, gutes Geld schlechtem hinterherzuwerfen. Diese Investition sei viel zu riskant. afp/dpa/AZ