Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Pressestimmen: Tempolimit: Gelten bald überall auf Autobahnen 130 km/h?

Pressestimmen
06.02.2019

Tempolimit: Gelten bald überall auf Autobahnen 130 km/h?

Überall nur noch 130 Stundenkilometer? Eine Diskussion über ein mögliches Tempolimit auf Autobahnen schlägt derzeit hohe Wellen.
Foto: Patrick Seeger, dpa (Symbol)

Die Diskussion über ein Tempolimit auf Autobahnen polarisiert. Auch in den Medien findet man höchst unterschiedliche Ansichten darüber. Pro und contra in der Presseschau.

Es ist ein Thema, das polarisiert: ein mögliches Tempolimit auf deutschen Autobahnen. Auch jetzt schlägt die Diskussion darüber wieder hohe Wellen. Den Anstoß dafür gab eine Klimaschutz-Kommission. Sie zieht in Betracht, dass ein Tempolimit von 130 Stundenkilometern gegen die CO2-Emissionen im Verkehr helfen könnte.

Etwas Konkretes gibt es dazu noch nicht, und doch stößt allein die Überlegung über ein Tempolimit auf Widerstand - auch an höchster Stelle: Ein Tempolimit sei "gegen jeden Menschenverstand", sagt zum Beispiel Verkehrsminister Andreas Scheuer.

Auch die Presse ist in der Diskussion geteilter Meinung. In unserer Presseschau sehen Sie, in welchem Online-Medium welche Position vertreten werden.

Pro - Tempolimit auf Autobahnen: Welche Medien sind dafür?

"Es droht nicht der Untergang des Abendlandes, wenn ein Tempolimit eingeführt wird. Deutschland ist die einzige Industrienation ohne eine solche allgemeine Tempobremse. Viele, die im Ausland erlebt haben, wie dort der Verkehr auf Autobahnen meist entspannter und weniger aggressiv abläuft als bei uns, halten das einer hochentwickelten Kulturnation sogar für angemessener als der hierzulande grassierende PS-Stress." Frankfurter Rundschau

"Was spräche dagegen, die Geschwindigkeit auf deutschen Autobahnen bei, sagen wir, 150 Stundenkilometern zu begrenzen? Eine angenehme Reisegeschwindigkeit wäre immer noch möglich, blinde Raserei aber nicht mehr. Und, mal ganz ehrlich: Schneller kommt man auf unseren Autobahnen im Schnitt ohnehin nie voran." Hannoversche Allgemeine Zeitung

"Ein generelles Tempolimit von 200 km/h wäre deshalb der ideale Mittelweg: Extremes Rasen und viel zu hohe Geschwindigkeiten fallen weg, und die Differenz zwischen Mittlerer und linker Spur sinkt bei normalem Verkehr auf erträgliche 50 bis 80 km/h. Gleichzeitig sind so nahezu alle Autos in der Lage, auch ohne Adrenalinausstoß für die Insassen die linke Spur zu nutzen. Trotzdem kommt jeder zügig nach Hause, wenn die Strecke frei ist." Spiegel

"[...] Unverantwortlich ist es, der ungebremsten Raserei auf deutschen Straßen tatenlos zuzusehen. Unverantwortlich sind jährlich mehr als 400 Tote allein auf deutschen Autobahnen, viele davon durch zu hohes Tempo. Und unverantwortlich ist es, dass der Verkehrssektor bislang viel zu wenig zum Kampf gegen die Erderwärmung beiträgt. Es wäre ein kleiner Eingriff in die Freiheit der deutschen Autofahrer, das eigene Tempo bei 130 Stundenkilometern zu drosseln." Süddeutsche Zeitung

Contra - Tempolimit auf Autobahnen: Und welche Medien sind dagegen?

"Ich habe so ein Gefühl, dass die ­Freuden des Lebens in ­Deutschland abgeschafft werden sollen. ­Eine ­öffentliche Fürsorge ist zu spüren, die leise, leise unsere Freiheit ­beschneidet. Die Freiheit zu essen, was wir wollen. Die Freiheit, 160 km/h auf der ­Autobahn zu fahren." Bild

"Jeden Tag wird ein neuer irrsinniger Vorschlag aufs Tableau gehoben, um das Auto, die individuelle Mobilität und die Automobilindustrie zu beschädigen. Um die Umwelt geht es dabei nicht." Focus

"Eigentlich spricht alles für ein Tempolimit. Vernunft für freie Bürger. Aber Rasen ist ein wenig wie Rauchen: unvernünftig, unsozial, aber manchmal auch irgendwie gut." Südwest Presse

Lesen Sie auch den Kommentar unseres stellvertretenden Chefredakteurs Jürgen Marks: So schlecht ist deutsche Verkehrspolitik.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.