Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Bundesregierung: 700 Millionen Euro für Politikberater: Ist das wirklich nötig?

Bundesregierung
11.12.2018

700 Millionen Euro für Politikberater: Ist das wirklich nötig?

Kommt die Bundesregierung nicht ohne externe Experten aus? In den vergangenen fünf Jahren gab Berlin über 700 Millionen Euro für Politikberater aus. Das sei zu viel, findet die Opposition.
Foto: Paul Zinken, dpa (Archiv)

Die Bundesregierung hat in fünf Jahren mehrere hundert Millionen Euro für externe Berater ausgegeben. Der Opposition ist das viel zu viel.

Müssen deutsche Politiker wirkliche mehrere hundert Millionen Euro für externe Beratung ausgeben? In den vergangenen fünf Jahren kostete das die Bundesregierung mindestens 716 Millionen Euro. Seit dem 1. Januar 2014 seien 3804 Verträge mit externen Beratern abgeschlossen worden, wie das Finanzministerium auf eine Anfrage eines Linken-Abgeordneten Matthias Höhn mitteilte. Pro Jahr sind das mehr als 700 Beratungen.

Kritik: Die Regierung habe schon genug Mitarbeiter

Doch nicht alle halten es für sinnvoll, wenn sich die Regierung Hilfe von außen holt. Kritik kommt von vielen Seiten, zum Beispiel von der Opposition und dem Bundesrechnungshof. Es wird unter anderem angeprangert, dass das zu teuer sei, schließlich beschäftigen die Ministerien bereits mehr als 20.000 Mitarbeiter, die sich um die Beantwortung diverser Fragen kümmern.

Eine andere Meinung vertritt der Politikprofessor Werner Weidenfeld, der in München das Centrum für angewandte Politikforschung leitet und selbst mehrere Jahrzehnte als Politikberater tätig war. Der 71-Jährige sieht im Gegenteil wachsenden Bedarf an Beratung. Die Politiker würden mit unendlich vielen Themen konfrontiert. „Wenn sie dann mal einen Fehler machen, weil sie vorher nicht bei Experten nachgefragt haben, wäre die Kritik ebenfalls groß.“

Beratungsbedarf der Politiker wird weiter wachsen

Weidenfeld geht sogar davon aus, dass die Bundesregierung künftig noch mehr für externes Know-how wird ausgeben müssen: „Mit der Komplexitätssteigerung in der Gesellschaft wächst auch der Beratungsbedarf.“ Beispielsweise im High-Tech-Bereich. Cybersicherheit wird, gerade für Regierungsinstitutionen, immer wichtiger. Doch nicht jedes Ministerium kann laut Weidenfeld einen eigenen hoch spezialisierten IT-Experten beschäftigen. Schwierig werde es auch, wenn es etwa um naturwissenschaftliche Spezialfragen geht, beispielsweise ob eine bestimmte Forschung ungefährlich oder zu riskant sei.

Die Bundesregierung, aber auch Landesregierungen, nehmen dabei ganz unterschiedliche Beratungsleistungen in Anspruch. In juristischen Spezialfragen kann eine große Anwaltskanzlei helfen. Wenn es darum geht, eine komplexe Organisation umzustrukturieren, sollen Unternehmensberatungen weiterhelfen indem sie ihre Erfahrungen mit solchen Reformierungsprozessen teilen. So geschehen im Verteidigungsministerium unter Ursula von der Leyen (CDU), das deshalb in der Kritik steht. Der Bundesrechnungshof hatte dieses Ministerium für seinen Einsatz von Beratern scharf kritisiert und damit eine Affäre ausgelöst, mit der sich heute erneut der Verteidigungsausschuss des Bundestags befassen wird. In der Sitzung wird auch von der Leyen erneut Stellung beziehen.

Lesen Sie dazu auch

Hat das Verteidigungsministerium Steuergelder verschwendet?

Ihre frühere Staatssekretärin Katrin Suder, die von der Unternehmensberatung McKinsey ins Verteidigungsministerium gewechselt war, kommt dagegen nicht. Sie will die Fragen der Abgeordneten nur schriftlich beantworten. Falls es keine ausreichende Aufklärung geben wird, will die Opposition einen Untersuchungsausschuss einsetzen. Schließlich stehen die Vorwürfe der Verschwendung von Steuergeldern und Vetternwirtschaft im Raum. Laut Rechnungshof hat von der Leyens Ministerium in den Jahren 2015 und 2016 mindestens 200 Millionen Euro für Beratung ausgegeben.

Der Opposition geht es nicht nur ums Geld. Sie befürchtet auch, dass durch die vielen externen Berater der Einfluss von außen auf die Regierungsarbeit zu groß wird. Der Linken Politiker Höhn sagte: „CDU/CSU und SPD haben ein 16. Ministerium eingerichtet - das der Berater, das inzwischen in alle Ressorts hineinregiert.“ Die Unabhängigkeit und die Neutralität des Staates würden unterlaufen. Höhn fordert deshalb: „Externe Berater müssen raus aus den Ministerien.“

Manchen Experten beraten die Bundesregierung auch ehrenamtlich

Weniger kritisch sieht das wiederum Politikwissenschaftler Weidenfeld. Die Leute, die für die Bundesregierung tätig sind, seien Profis. Sie würden sich schon genau überlegen, wer die Kompetenz hat, in Fachfragen Auskunft zu erteilen. Auch die Sorgen über zu hohe Ausgaben versucht der Professor zu entkräften. Denn gemäß des alten Sprichworts „Fragen kostet nichts“ erfolgt ein großer Teil der Politikberatung ehrenamtlich – ohne dass die betreffenden Experten Geld dafür nehmen. (mit dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.