Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Parteien: AfD-Vize Gauland sorgt mit Boateng-Äußerungen für Empörung

Parteien
30.05.2016

AfD-Vize Gauland sorgt mit Boateng-Äußerungen für Empörung

«Jerome zieh neben uns ein». Junge Fans vor dem Spielbeginn in Augsburg mit einem solidarisierenden Plakat.
6 Bilder
«Jerome zieh neben uns ein». Junge Fans vor dem Spielbeginn in Augsburg mit einem solidarisierenden Plakat.
Foto: Christian Charisius (dpa)

Mit einer umstrittenen Äußerung über die angebliche Einstellung der Bevölkerung zum Nationalspieler Jérôme Boateng hat AfD-Vize Alexander Gauland für breite Empörung gesorgt.

Kurz vor der Fußball-EM zitierte die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" ("FAS") Gauland mit den Worten: "Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben." Gauland bestritt, sich über den dunkelhäutigen Fußballer als Person geäußert zu haben, was die Zeitung zurückwies. Politiker aller anderen Parteien und Fußballfunktionäre reagierten empört.

Bundesjustizminister Heiko Maas (SPD) schrieb im Internet-Mitteilungsdienst Twitter: "Einfach nur niveaulos und inakzeptabel. Wer so redet, entlarvt sich selbst - und das nicht nur als schlechter Nachbar." CDU-Vize Julia Klöckner twitterte: "Lieber Boateng als Gauland als Nachbarn. Typisches Muster AfD: beleidigen, provozieren - später dann relativieren." Ihr Amtskollege Armin Laschet sprach von "Rassismus pur".

Gauland erklärte, er habe in einem vertraulichen Hintergrundgespräch die Einstellung mancher Menschen beschrieben, aber sich "an keiner Stelle über Herrn Boateng geäußert". Er fügte hinzu: "Ich habe nie, wie die "FAS" insinuiert, Herrn Boateng beleidigt. Ich kenne ihn nicht und käme daher auch nicht auf die Idee, ihn als Persönlichkeit abzuwerten."

Die Zeitung bestand auf ihrer Darstellung. Die Äußerung stamme aus einem Gespräch Gaulands mit zwei Korrespondenten am Mittwoch, teilte die Politikredaktion mit. "Ihre Aufzeichnungen stimmen überein." Gauland habe lediglich einen Gesprächsteil über AfD-Politiker als Hintergrund eingestuft, aus dem nicht zitiert werden sollte.

In der ARD räumte Gauland später ein, Boatengs Name könne gefallen sein, möglicherweise seitens der Journalisten - "denn ich kenne mich im Fußball gar nicht aus".

Die Vorsitzende der rechtspopulistischen Partei, Frauke Petry, entschuldigte sich bei Boateng und sprach von Erinnerungslücken ihres Stellvertreters: "Herr Gauland kann sich nicht erinnern, ob er diese Äußerung getätigt hat. Ich entschuldige mich unabhängig davon bei Herrn Boateng für den Eindruck, der entstanden ist." Der rheinland-pfälzische Landesparteichef Uwe Junge kritisierte Gauland nicht direkt, erklärte aber zu Boateng: "Idole wie er sind wichtige Wegbereiter für die Akzeptanz von integrierten Einwanderern."

Boateng selbst zeigte sich gelassen. "Kann ich nur drüber lächeln. Ist traurig, dass so etwas heute noch vorkommt", sagte er in der ARD nach dem Länderspiel Deutschland - Slowakei. "Ich glaube, heute waren auch genug positive Antworten im Stadion. Ich habe ein paar Plakate gesehen." Fans hatten im Stadion ein Transparent mit der Aufschrift "Jerome sei unser Nachbar!" aufgehängt.

Der in Berlin geborene Boateng hat eine deutsche Mutter und einen ghanaischen Vater. SPD-Chef Sigmar Gabriel erklärte deshalb via Twitter, die AfD sei nicht fremdenfeindlich, sondern "deutschfeindlich". Die Fraktionschefin der Grünen im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt, stellte fest: "Gauland und AfD sind nicht in Deutschland angekommen." Linken-Chef Bernd Riexinger befand: "Gauland ist ein ganz übler Rassist!"

Der auch für Sport zuständige Innenminister Thomas de Maizière (CDU) sagte der "Bild"-Zeitung: "Jérôme Boateng ist eine herausragende Stütze unserer Nationalmannschaft und ein absoluter Musterprofi. Jeder Deutsche kann sich glücklich schätzen, solche Leute zu haben, als Teamgefährte, deutscher Staatsbürger und als Nachbar."

Der Präsident des Deutschen Fußball-Bundes (DFB), Reinhard Grindel, sagte der "FAS", es sei "einfach geschmacklos", die Popularität Boatengs und der Nationalmannschaft "für politische Parolen zu missbrauchen". Ligapräsident Reinhard Rauball und DFL-Geschäftsführer Christian Seifert erklärten, die Äußerungen dienten "vor allem dazu, auf gefährliche Weise gezielt Vorurteile zu bedienen und auf dem Rücken eines prominenten Fußball-Spielers Politik zu machen".

Erst in der vergangenen Woche hatten sich Anhänger der fremdenfeindlichen Pegida-Bewegung abschätzig über Jugendfotos der deutschen Nationalspieler auf Packungen der Kinderschokolade geäußert. Darauf zu sehen sind unter anderem auch Jérôme Boateng und Ilkay Gündogan. (dpa)

Artikel FAS

Tweet Heiko Maas

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

29.05.2016

Es ist mal wieder interessant:

Die gesamte Presse jault über einen Satz Gaulands auf, der als Beleidigung Boatengs zitiert wird. Doch in keinem der Artikel von AZ, Zeit, FAZ, Focus usw. ist der Kontext der Aussage zu finden.

«Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.»

Diesen Satz, der für sich genommen wirklich fragwürdig erscheint, könnte man ebenso als Klage über die Bigotterie vieler Zeitgenossen auffassen, aber das macht sich halt nicht so gut wie ein Rassismusvorwurf an einen Mann wie Gauland.

29.05.2016

Was heute alles schon als Beleidigun gilt - da muß man doch nur den Kopf schütteln. Das ist eine ganz normale Meiungsäußerung wie man sie auf unseren Straßen öfters hört, mal ein Versuch auf schwäbisch: "den mecht i net amol als Nachbrn habe". Ich finde nix dabei.