Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Washington Post hat es sich zur Aufgabe gemacht, alle Lügen Donald Trumps in den ersten 100 Tagen seiner Amtseinführung zu überprüfen. Bisher sind es 133.
Wie oft hat Donald Trump eigentlich seit seiner Amtseinführung im Januar gelogen? Das haben sich Redakteure und Faktenchecker der Washington Post gefragt und überprüfen nun seine Aussagen auf Wahrheit - oder eben Lügen. 100 Tage lang, beginnend mit dem 20. Januar, schaut sich die Redaktion an, was der US-Präsident sagt, um welches Thema es geht und auf welchem Weg Trump es mitteilte.
Das Ergebnis der ersten 35 von 100 Tage, die bereits analysiert wurden: 133 Mal hat Donald Trump die Unwahrheit gesagt oder zumindest Aussagen getroffen, die missverständlich waren. Das sind im Schnitt fast vier Male pro Tag. Seit seiner Amtseinführung gab es demnach keinen Tag ohne falsche Aussagen.
Sein Lieblingsthema sind die Migranten, in 24 seiner falschen oder missverständlichen Aussagen ging es um die Migration von Menschen in die USA. Besonders wenn es um den Einreise-Stop für Muslime ging, hielt sich Trump oft nicht an die Fakten oder lieferte "alternative Fakten" (was ist das?). Auf Platz zwei und drei der trumpschen Lieblingsthemen ging es um seine eigene Biografie und um Arbeitsplätze.
Fakten-Checker schauen sich jede Trump-Aussage an
Auf der Seite ist jede Aussage aufgelistet und mit einem Kommentar versehen, in dem sie überprüft wird.
Zwei Beispiele:
Diese Woche, am 20. Februar, postete Donald Trump auf Twitter: "Die Fake-News-Medien versuchen zu sagen, dass die Masseneinwanderung in Schweden einfach wunderbar funktioniert. NICHT!"
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Er bezieht sich damit auf die angeblich steigende Zahl von Verbrechen in Schweden. Die Washington Post fand heraus: Tatsächlich nimmt die Zahl der Verbrechen in Schweden ab. Außerdem gingen schwedische Sicherheitsexperten nicht davon aus, dass die Einwanderungspolitik Schwedens in irgendeiner Art mit Verbrechen zusammenhängt, schreibt die Zeitung.
Washington Post: Sanders Aussage war ein Witz
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Am 12. Februar twitterte Trump über ein Interview, das der US-Politiker Bernie Sanders mit CNN führte: "Während er im Fake-News-Sender CNN auf Sendung war, wurde Bernie Sanders unterbrochen, weil er den Begriff Fake News nutzte, um CNN zu beschreiben. Sie sagten, es läge an technischen Schwierigkeiten!" Laut der Washington Post war die Aussage Sanders erstens nur ein Witz und zweitens wurde danach lediglich Werbung eingeblendet. Nach der Werbung sei der Moderator Erin Burnett sogar nochmal auf die Aussage eingegangen.
Twitter ist, da bleibt sich Donald Trump seit seinem Wahlkampf treu, seine erste Wahl, um Botschaften ans Volk zu bringen. 34 seiner Falschaussagen kamen über den Kurznachrichtendienst. In einzelnen Anmerkungen machte er 31 falsche Aussagen und 24 verbreitete er in vorbereiteten Reden. Interessant: Facebook nutzt er so gut wie nicht. Nur eine fragwürde Aussage platzierte Trump dort.
Ich bin überzeugt davon, dass die angeblich große Unbeliebtheit von Donald Trump, von den Medien und einiger Großmachtsüchtigen gesteuert wird.
Was diese Kreise besonders stört, ist das Problem, dass Trump nicht käuflich ist, denn Geld hat dieser Mann genug.
Und nun wird mit allen Mitteln versucht, besonders bei uns in Deutschland, diesen gewählten Präsidenten schlecht zu machen.
Er wirkt zwar nicht immer Sympathisch, aber eine Marionette der Großfinanz ist er zum Glück nicht.
Wenn man so manche Aussage oder so manches Versprechen unserer Politiker überprüfen würde, käme auch so manches Märchen um nicht zu sagen Lügen zum Vorschein.
Die Aussagen von Trump zu Schweden, na ja, kann man ja selbst mal nachlesen.
Ja, was war denn "last night in sweden", als Donald Trump diese Aussage machte?
Es war nichts besonderes in Schweden in dieser Nacht.
Und somit hatte Donald Trump gelogen. ´"last night in sweden" basierte rein auf seine Erfindung, bzw. Phantasie, die er wohl - wie leider viele Menschen in diesem Lande auch - hauptsächlich aus Verschwörungsseiten und Hetzseiten nährt.
Das ist für den Regierungschef der USA absolut unseriös.
Donald Trump hat sich als Regierungschef auf gesicherte Tatsachen zu beziehen und nicht auf Hetzberichte.
Ihn muss niemand schlecht machen - das tut er ganz alleine.
Seltsam, dass Sie Ihre Augen dem allen völlig verschließen, Trump weiterhin blind und scheinbar völlig kritiklos anbeten.
VonUmberto W.
24.02.2017
Seltsam, dass Sie Ihre Augen dem allen völlig verschließen, Trump weiterhin blind und scheinbar völlig kritiklos anbeten.
Keine Angst Luis H., ich bin auch kein Freund von Donald Trump.
Eigentlich wollte ich nur für etwas Discusionsstoff sorgen. .
Aber über einen Punkt sollten wir schon nachdenken:
Wird uns wirklich immer die Wahrheit zu unseren Flüchtlingen in Sachen -Kosten, Straftaten, -Wohnraum, -Now-Go-Areas usw. berichtet oder unter den Teppich gekehrt.
Mein Hinweis auf den Spiegel Beitrag sollte etwas aufrütteln.
VonGeorg Kr.
24.02.2017
"Er wirkt zwar nicht immer Sympathisch, aber eine Marionette der Großfinanz ist er zum Glück nicht."
Gibt es bisher eine Entscheidung dieses selbsternannten Arbeiterführers, die die Wall Street nicht bejubelt hat?
Nach Einschätzung etlicher Psychologen und Psychiater hat der nicht alle Tassen im Schrank. Es zeigt sich tagtäglich mehr - sie haben recht. Das würde auch den großen Anklang erklären, den er bei vielen der AfD Nahestehenden findet.
VonGeorg Kr.
24.02.2017
Ein wichtiges Ziel des "Rächers der Enterbten und Zukurzgekommenen". Die Hochfinanz wird sich freuen . . .
Nur zur 1. "Unwahrheit!": Wenn die Masseneinwanderung in Schweden so gut funktioniert, warum hat Schweden dann die Grenzen "dichtgemacht"? Selbst die schwedischen Polizisten brechen inzwischen die pc und reden Tacheles, und zwar von (drastisch) steigenden Kriminalitätszahlen durch die Migration, warnen Frauen davor abends allein auszugehen (Schweden hat die weltweit zweithöchste Vergewaltigungszahl), geben No-Go-Areas zu ...!
Das die schwedische Regierung das nur ungern zugibt ist klar, tut unsere ja auch nicht!
Trumps "Unwahrheit" war gar keine!
Aber gut, daß ihr vorsichtshalber von "mißverständlich" redet! Es zeigt sich nämlich - besonders in D - eine "trumpische" Interpretation seiner Aussagen: Interpretiere jede Aussage zunächst so, daß der Aussagende möglichst negativ erscheint, auch wenn Du sie dafür aus dem Zusammenhang reißen mußt (s. Herrmann, Pirincci, Gauland, Höcke, ....! (Kriegst Du Gegenwind, rudere mit "mißverständliche Aussage" zurück!)
Etwas was sich in Medien und Politik auch gegenüber der AfD und allen Kritikern deutlich findet!
VonLuis H.
23.02.2017
Herr "Hammer",
Ich möchte mir mal den Punkt mit der "weltweit höchsten Vergewaltigungszahl" herausgreifen.
"Denn entscheidend ist, dass Schweden den Tatbestand der Vergewaltigung anders erfasst als etwa Norwegen. Stockholm zählt jeden Akt separat, was etwa dann zu einer höheren registrierten Anzahl führt, wenn Täter und Opfer gleich bleiben, die Tat sich aber wiederholt (etwa bei Vergewaltigung in der Ehe). In anderen Ländern würde dies von der Polizei als ein einziger Fall behandelt. Ferner haben auch die juristische Abgrenzung von Vergewaltigung und sexueller Nötigung und das Prozedere der polizeilichen Erfassung einen Einfluss auf die statistischen Resultate ."
Wessen Geiste Kind Sie sind, lieber Herr "Hammer" wird unter anderem auch deutlich, wenn Sie von falschen Interpretationen schreiben, die Aussagen bekannter Rechtspopulisten betreffend. Was wurde denn da falsch interpretiert?
Herrmann, Pirincci, Gauland, Höcke sagen doch immer sehr deutlich was sie denken. Da kann man doch nichts falsch interpretieren?
Man kann jedoch dagegen argumentieren und das ist in einem Rechtsstaat auch gestattet!
VonPeter P.
24.02.2017
Man sollte hinsichtlich Schweden beim relevanten Sachverhalt bleiben.
.
Auch in Schweden scheitert Intergration in der Breite !
Die Diskussion ist geschlossen.
Vielleicht hat Trump doch Recht.
Hier mal eine seriöse Seite vom SPIEGEL zu Schwedens Flüchtlings……………!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/schweden-polizei-verheimlicht-informationen-zu-fluechtlingskriminalitaet-a-1073127.html
Ich bin überzeugt davon, dass die angeblich große Unbeliebtheit von Donald Trump, von den Medien und einiger Großmachtsüchtigen gesteuert wird.
Was diese Kreise besonders stört, ist das Problem, dass Trump nicht käuflich ist, denn Geld hat dieser Mann genug.
Und nun wird mit allen Mitteln versucht, besonders bei uns in Deutschland, diesen gewählten Präsidenten schlecht zu machen.
Er wirkt zwar nicht immer Sympathisch, aber eine Marionette der Großfinanz ist er zum Glück nicht.
Wenn man so manche Aussage oder so manches Versprechen unserer Politiker überprüfen würde, käme auch so manches Märchen um nicht zu sagen Lügen zum Vorschein.
Die Aussagen von Trump zu Schweden, na ja, kann man ja selbst mal nachlesen.
(edit/bitte seriöse Quellen angeben/mod)http://www.focus.de/politik/videos/haben-sie-das-land-verlassen-wissen-nicht-wo-sie-sind-in-schweden-sind-14-000-fluechtlinge-verschwunden_id_5122752.html
Ja, was war denn "last night in sweden", als Donald Trump diese Aussage machte?
Es war nichts besonderes in Schweden in dieser Nacht.
Und somit hatte Donald Trump gelogen. ´"last night in sweden" basierte rein auf seine Erfindung, bzw. Phantasie, die er wohl - wie leider viele Menschen in diesem Lande auch - hauptsächlich aus Verschwörungsseiten und Hetzseiten nährt.
Das ist für den Regierungschef der USA absolut unseriös.
Donald Trump hat sich als Regierungschef auf gesicherte Tatsachen zu beziehen und nicht auf Hetzberichte.
Ihn muss niemand schlecht machen - das tut er ganz alleine.
Seltsam, dass Sie Ihre Augen dem allen völlig verschließen, Trump weiterhin blind und scheinbar völlig kritiklos anbeten.
Seltsam, dass Sie Ihre Augen dem allen völlig verschließen, Trump weiterhin blind und scheinbar völlig kritiklos anbeten.
Keine Angst Luis H., ich bin auch kein Freund von Donald Trump.
Eigentlich wollte ich nur für etwas Discusionsstoff sorgen.
.
Aber über einen Punkt sollten wir schon nachdenken:
Wird uns wirklich immer die Wahrheit zu unseren Flüchtlingen in Sachen -Kosten, Straftaten, -Wohnraum, -Now-Go-Areas usw. berichtet oder unter den Teppich gekehrt.
Mein Hinweis auf den Spiegel Beitrag sollte etwas aufrütteln.
"Er wirkt zwar nicht immer Sympathisch, aber eine Marionette der Großfinanz ist er zum Glück nicht."
Gibt es bisher eine Entscheidung dieses selbsternannten Arbeiterführers, die die Wall Street nicht bejubelt hat?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/donald-trump-und-die-wall-street-bankenregulierung-soll-annulliert-werden-a-1133153.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/donald-trump-holt-die-wall-street-ins-weisse-haus-a-1122366.html
Nach Einschätzung etlicher Psychologen und Psychiater hat der nicht alle Tassen im Schrank. Es zeigt sich tagtäglich mehr - sie haben recht. Das würde auch den großen Anklang erklären, den er bei vielen der AfD Nahestehenden findet.
Ein wichtiges Ziel des "Rächers der Enterbten und Zukurzgekommenen". Die Hochfinanz wird sich freuen . . .
http://www.spiegel.de/politik/ausland/stephen-bannon-rueckbau-des-staates-ist-wichtigstes-ziel-a-1136078.html
Nur zur 1. "Unwahrheit!": Wenn die Masseneinwanderung in Schweden so gut funktioniert, warum hat Schweden dann die Grenzen "dichtgemacht"? Selbst die schwedischen Polizisten brechen inzwischen die pc und reden Tacheles, und zwar von (drastisch) steigenden Kriminalitätszahlen durch die Migration, warnen Frauen davor abends allein auszugehen (Schweden hat die weltweit zweithöchste Vergewaltigungszahl), geben No-Go-Areas zu ...!
Das die schwedische Regierung das nur ungern zugibt ist klar, tut unsere ja auch nicht!
Trumps "Unwahrheit" war gar keine!
Aber gut, daß ihr vorsichtshalber von "mißverständlich" redet! Es zeigt sich nämlich - besonders in D - eine "trumpische" Interpretation seiner Aussagen: Interpretiere jede Aussage zunächst so, daß der Aussagende möglichst negativ erscheint, auch wenn Du sie dafür aus dem Zusammenhang reißen mußt (s. Herrmann, Pirincci, Gauland, Höcke, ....! (Kriegst Du Gegenwind, rudere mit "mißverständliche Aussage" zurück!)
Etwas was sich in Medien und Politik auch gegenüber der AfD und allen Kritikern deutlich findet!
Herr "Hammer",
Ich möchte mir mal den Punkt mit der "weltweit höchsten Vergewaltigungszahl" herausgreifen.
Schauen Sie mal, was ich hier habe.
Vergewaltigungsrate in Schweden am höchsten
Stimmt es also, was Sie und andere immer wieder so gerne erzählen?
Nein, denn es stimmt nur bedingt!
Es mag Sie überraschen, aber der oben verlinkten Artikel ist tatsächlich vom April 2009!
Das war vor 8 Jahren! Lange vor der Flüchtlingskrise!
Wie unseriös solche Behauptungen generell sind, zeigt dieser Artikel auf.
https://www.nzz.ch/international/europa/schweden-ein-gefaehrliches-land-fuer-frauen-1.18729473
"Denn entscheidend ist, dass Schweden den Tatbestand der Vergewaltigung anders erfasst als etwa Norwegen. Stockholm zählt jeden Akt separat, was etwa dann zu einer höheren registrierten Anzahl führt, wenn Täter und Opfer gleich bleiben, die Tat sich aber wiederholt (etwa bei Vergewaltigung in der Ehe). In anderen Ländern würde dies von der Polizei als ein einziger Fall behandelt. Ferner haben auch die juristische Abgrenzung von Vergewaltigung und sexueller Nötigung und das Prozedere der polizeilichen Erfassung einen Einfluss auf die statistischen Resultate ."
Wessen Geiste Kind Sie sind, lieber Herr "Hammer" wird unter anderem auch deutlich, wenn Sie von falschen Interpretationen schreiben, die Aussagen bekannter Rechtspopulisten betreffend. Was wurde denn da falsch interpretiert?
Herrmann, Pirincci, Gauland, Höcke sagen doch immer sehr deutlich was sie denken. Da kann man doch nichts falsch interpretieren?
Man kann jedoch dagegen argumentieren und das ist in einem Rechtsstaat auch gestattet!
Man sollte hinsichtlich Schweden beim relevanten Sachverhalt bleiben.
.
Auch in Schweden scheitert Intergration in der Breite !
.
https://www.welt.de/politik/ausland/article149798112/Das-Musterland-Schweden-steht-vor-Asyl-Bankrott.html
Hatte jemand die "Alternative Fakten" von Clinton,Bush,Obama gezählt
Vielleicht nicht ... weil das Zahlen-Limit, überschritten wurde ?