Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Die SPD: Eine Partei auf verlorenem Posten

Die SPD: Eine Partei auf verlorenem Posten

Kommentar Von Rudi Wais
07.11.2018

Egal, wer auf die Vorsitzenden Merkel und Seehofer folgt: An der Seite der Union können die Sozialdemokraten nur noch verlieren.

Der Irrtum gehört zur Politik wie die Kuppel auf den Reichstag. „Das wird eine gute Regierung“, prophezeite der angehende Vizekanzler Olaf Scholz, als Union und SPD sich im März auf eine neue Koalition geeinigt hatten. Keine acht Monate später jedoch hat diese Regierung ihre besten Momente schon wieder hinter sich – sofern sie überhaupt welche hatte. Ihr endgültiges Scheitern ist nur noch eine Frage der Zeit.

Eine Koalition kann immer nur so stark sein wie ihre Anführer, sie lebt von deren Autorität und deren Fähigkeit, auch dann noch das gemeinsame Ganze im Blick zu haben, wenn die Fliehkräfte in den Parteien sich beschleunigen. Angela Merkel, Andrea Nahles und Horst Seehofer jedoch haben diesen Grundkonsens allen Regierens längst aufgekündigt, teils freiwillig, teils gezwungen: Die Kanzlerin, indem sie auf den CDU-Vorsitz verzichtet und ihren eigenen Abschied eingeläutet hat. Der CSU-Chef, dessen Macht noch rasanter erodiert. Und die SPD-Vorsitzende, die nur im Amt bleibt, weil ihre Partei der ständigen Wechsel an der Spitze allmählich müde wird. Die Freude am Gestalten, die Angela Merkel im März noch beschwor, kann dieses Dreigestirn der Angezählten und Angeschlagenen seinen Parteien sicher nicht mehr vermitteln.

Kracht es im Dezember?

Mehr als ein Jahr nach der Bundestagswahl wird Deutschland von einer Koalition regiert, die erst mit Verspätung und unter großen Geburtsschmerzen ins Amt gekommen ist, die sich seitdem vor allem mit sich selbst beschäftigt und das vermutlich auch noch wochenlang tun wird. So lange die Führungsfragen in der Union nicht geklärt sind, kann Andrea Nahles noch so viele Ultimaten stellen – den erhofften Neustart mit einem Paket voller sozialdemokratischer Ideen wird sie nicht bekommen, zumal CDU und CSU ebenfalls neue Wünsche anmelden, allen voran den nach einer stärkeren Entlastung beim Solidaritätszuschlag. Damit ist die SPD eine Gefangene ihrer eigenen Strategie: Hat sie bis zur Parteiklausur im Dezember nichts erreicht, bleibt ihr nichts anderes mehr übrig, als die Koalition zu verlassen. Der Punkt, an dem Selbstachtung vor Loyalität geht, wäre dann erreicht.

Dabei spielt es keine Rolle, ob in der CDU Friedrich Merz das Rennen macht, Annegret Kramp-Karrenbauer oder Jens Spahn. Die Situation ist zu verfahren, das Misstrauen im Land zu groß, als dass sich mit ein, zwei neuen Gesichtern in den Parteien oder im Kabinett ein neuer Anfang organisieren ließe. Selbst wenn die bisherige Generalsekretärin Kramp-Karrenbauer Parteichefin würde und Angela Merkel noch längere Zeit Kanzlerin bliebe, hätte die SPD davon nicht viel. Mit dem Wechsel an der Spitze beantwortet die CDU ja auch die K-Frage – die nach dem nächsten Kanzlerkandidaten. Der (oder die) aber wird das Trennende dann stärker betonen als das Verbindende und die SPD bald als eine Art Opposition in der Regierung betrachten.

Die Umfragewerte sind verheerend

So sehr Andrea Nahles auch auf Zeit spielt: An der Seite der Union steht die Sozialdemokratie auf verlorenem Posten. Natürlich fürchtet sie angesichts ihrer verheerenden Umfragewerte eine vorgezogene Bundestagswahl, wie Gerhard Schröder sie 2005 nach dem Debakel im roten Stammland Nordrhein-Westfalen erzwang. Sollte der Neuwahl bei der CDU jedoch der ganz große Knall folgen, nämlich die Demission Angela Merkels als Kanzlerin und ein neuer Anlauf für eine Jamaika-Koalition aus dem gewählten Parlament heraus, würde das niemandem mehr nutzen als der SPD. Zurück in der Opposition, noch etwas Zeit, sich bis zur nächsten Wahl neu aufzustellen: Andrea Nahles wäre eine schlechte Parteichefin, würde sie nicht mit diesem Gedanken spielen. Der aber setzt eines voraus: das Ende der GroKo.

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

07.11.2018

Herr Wais auf einer Linie mit Kevin Kühnert - dass man das noch erleben durfte . . .