Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kommentar: Europa droht eine neue Flüchtlingswelle
Kommentar
15.02.2017
Europa droht eine neue Flüchtlingswelle
Weiterhin suchen viele Menschen in Europa Schutz. Ihr Weg führt sie häufig über das Mittelmeer.
Foto: Sima Diab, dpa
VonKommentar von Walter Roller
Flüchtlingsabkommen mit nordafrikanischen Staaten sollen eine unkontrollierte Zuwanderung aus Afrika verhindern. Ist das ein „unmenschlicher“ Plan?
Die Europäische Union versucht, die Kontrolle über die Masseneinwanderung zurückzugewinnen. Sonderlich weit ist sie damit noch nicht gekommen. Zwar ist es gelungen, die Zahl der Schutzsuchenden drastisch zu reduzieren. Aber die Krise ist nicht im Griff, sondern nur eingedämmt. Und noch immer hat das zerstrittene Europa keine Antwort auf die Frage, wie es die illegale Migration in geordnete Bahnen lenken will.
Es ist bezeichnend für den Zustand der EU, dass selbst die akutesten Aufgaben unerledigt sind. Von den 160 000 Flüchtlingen, die von Griechenland und Italien aus auf ganz Europa verteilt werden sollten, sind gerade mal 6000 untergekommen. Der Plan scheitert am Widerstand zahlreicher Staaten, Muslime aufzunehmen und Deutschland, das die Hauptlast trägt, zur Seite zu springen. Auch die Sicherung der EU-Außengrenzen kommt nicht recht voran.
Das Abkommen mit der Türkei hat die Lage entspannt
Dass der Massenansturm gebremst werden konnte, ist in erster Linie dem entschlossenen Handeln einiger Balkanstaaten zu verdanken. Die „Balkanroute“ ist nicht völlig dicht. Aber die Grenzschließungen und das Abkommen mit der Türkei haben die Lage deutlich entspannt. Der Deal mit dem türkischen Autokraten Erdogan, der gegen gutes Geld Syrer und Iraker an der Überfahrt über die Ägäis hindert, mag moralisch fragwürdig sein. Doch er funktioniert – um den hohen Preis, dass die EU erpressbar wurde. Öffnet Erdogan wieder die Schleusen, womit er gerne droht, dann rollt auf Griechenland und die EU eine neue Flüchtlingswelle zu.
So oder so bleibt der Migrationsdruck unverändert stark. In Afrika träumen Millionen Menschen von einer Zukunft in Europa. 2016 sind rund 180 000 Afrikaner über die „Mittelmeer-Route“ nach Italien gelangt; fast 5000 Menschen sind ertrunken. Käme es nun auch noch zu einem unkontrollierten Zustrom aus Afrika, würde die überforderte, vom Zerfall bedrohte EU vollends aus den Fugen geraten.
Angela Merkel ist die treibende Kraft bei dem Versuch, diese Entwicklung frühzeitig zu unterbinden und nordafrikanische Staaten für Abkommen nach dem Muster des Türkei-Deals zu gewinnen. Dahinter steckt die alte Idee des früheren SPD-Ministers Schily, große Aufnahmeeinrichtungen zu schaffen, dort über Asylansprüche zu entscheiden und „Kontingente“ für die legale Einreise zu bilden. Ob dies in einem Bürgerkriegsland wie Libyen unter menschenwürdigen Bedingungen gelingt, steht dahin. Einen Versuch ist es wert.
Grüne bezeichnen die Pläne der EU als unmenschlich
Es geht ja auch darum, Schleuserbanden das Handwerk zu legen und zu verhindern, dass tausende, auf maroden Booten eingepferchte Menschen im Mittelmeer sterben. Europa muss seine Tore für Menschen in Not offen halten. Aber wenn die Einwanderung gesteuert werden soll, dann ist es durchaus sinnvoll, diesen Prozess schon in den Herkunfts- und Transitländern der Flüchtlinge zu beginnen – verbunden mit einer großen Kraftanstrengung, um die Lebensverhältnisse der Menschen in ihrer Heimat zu verbessern. Europa redet viel darüber, tut aber nicht genug.
„Unmenschlich“ und „schmutzig“ seien die jüngsten Pläne der EU, urteilen Grüne, Linke und Flüchtlingsorganisationen von einem hohen moralischen Podest herab. Wer alle, die Einlass begehren, aufnehmen will, mag das so sehen. Verantwortliche, an Realitäten orientierte Politik hat – bei aller Hilfsbereitschaft – auch die (begrenzten) Integrationsmöglichkeiten und den inneren Frieden des aufnehmenden Landes im Blick. Und, so bitter dies klingt: Es ist eine Illusion zu glauben, dass eine Begrenzung der Zuwanderung ohne menschliche Härten und ohne die Kooperation mit Staaten außerhalb der EU möglich ist.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
15.02.2017
(edit/mod)
VonHerbert G.
15.02.2017
In 30 Jahren, wirst du dich danach sehnen wie es im Jahr 2014 war !!!!
VonHans-Jochen Aurel Erdle
15.02.2017
Die Europäische Union versucht, die Kontrolle über die Masseneinwanderung zurückzugewinnen....Europa droht eine neue Flüchtlingswelle.
.
Ist da nicht das Wort "Invasion" zutreffender, da diese "Massen" meist illegal nach Europa kommen ?
VonUmberto W.
15.02.2017
Hallo Luis H.
Ich habe Ihnen mal Ihren Text eingefühgt, was daran unterscheidet sich dabei von meinem, vielleicht Ihre eigene Auslegung, oder.
Ich erlaube mir nur auf die Gedankenlosigkeit unserer Regierung hinzuweisen, mit Ihrer Erlaubnis natürlich.
Das Schlimme an der Sache ist, dass wir es schon seit vielen Jahrzehnten wissen und nichts unternommen haben um diese humanitäre Katastrophe abzuwenden. Im Gegenteil haben wir mit unserer Wirtschaftspolititk dazu beigetragen, dass sich die Situation noch weiter zugespitzt hat.
VonLuis H.
15.02.2017
Ich bin wohl davon ausgegangen, dass sich Ihre Kritik auf die momentane deutsche Regierung bezieht. Es ist nicht die Politik "einer" Regierung, die dafür verantwortlich zu machen ist, sondern die Politik vieler Regierungen über die letzten Jahrzehnte hinweg und das Verhalten derer Bürger.
Wir alle sind dafür verantwortlich! Wir Menschen aus den Industrienationen! Wir alle wissen es seit Jahrzehnten, verdrängen es, bzw. tragen als ganz normale Menschen unter anderem mit unserem Konsumverhalten dazu bei, dass sich die Situation für die Menschen in den Entwicklungsländern immer weiter verschärft.
VonThomas S.
15.02.2017
Vergebliche Liebesmüh..... (edit/mod)
VonUmberto W.
15.02.2017
Es ist einfach ein trauriges Beispiel für eine gedankenlose und narzisstische Politik einer Regierung, die sich keinerlei Gedanken über die Zustände für die Flüchtlinge, aber auch für die einheimische Bevölkerung macht.
Wir werden in den nächsten Monaten noch eine riesige Welle an Flüchtlingen erleben, dabei wissen wir schon heute nicht, wie wir diese Leute unterbringen und versorgen wollen.
VonLuis H.
15.02.2017
Wie kommen Sie dazu, der Regierung zu unterstellen, sie hätte sich ´"keinerlei" Geanken gemacht? "Narzistische Politik"... können Sie auch weniger populistisch und dafür einfach konstruktiv und fundiert diskutieren?
Dass auf Europa eine gigantische Flüchtlingswelle zurollen würde, wurde schon vor über 40 Jahren prophezeit. Damals wurde das Bild von gigantischen Festungsmauern rund um Europa herum vorgezeichnet.
So weit sind wir heute davon nicht mehr entfernt. Das Schlimme an der Sache ist, dass wir es schon seit vielen Jahrzehnten wissen und nichts unternommen haben um diese humanitäre Katastrophe abzuwenden. Im Gegenteil haben wir mit unserer Wirtschaftspolititk dazu beigetragen, dass sich die Situation noch weiter zugespitzt hat.
Mauern werden nichts helfen. Wir müssen dort ansetzen, wo die Menschen her flüchten. Gegen die Menschen aufhetzen, Hass und Ängste schüren bringt in der Sache an sich nichts. Lösungen müssen her und die liegen meiner Ansicht nach vor allem im wirtschaftlichen Sektor, aber auch in der Bemühung um Frieden in den Ländern.
EIn guter Artikel zu dem Thema war bereits vor 2 Jahren in der FAZ zu finden.
Ein Ergebnis der Merkelschen Einladung 2015. Das Versagen der Politik in dieser Hnsicht wirkt wie ein Magnet. Millionen Afrikaner träumen.....
Wer soll das denn noch hier bezahlen? Die Deutschen natürlich. Merkel hat mit ihrer Einladung die anderen Europastaaten verprellt, keiner will dies mitmachen. Nicht zuletzt hat dieses Verhalten zum Brexit geführt, zur Spaltung der Gesellschaft zum Erstarken der AFD und wenn Marine Le Pen an die Macht kommt wird Frankreich auch noch aussteigen. Wir stehen dann alleine da. Die Probleme im Land werden sich weiter häufen, die Kosten für Polizei und Justiz weiter steigen. Dass die nordafrikanischen Staaten Kriminelle nicht zurücknehemn wollen war klar, überhaupt sind die ganzen Länder froh einen Teil an jungen perspektivlosen Männern los zu werden.
Von Tunesien hat Merkel gestern wieder einen Korb bekommen. Unsere Regierung hier bringt nur Verschärfungen die nichts nützen und keine Konsequenzen haben. Die "fünf" Abschiebungen bringen auch nichts. Grüne und Linke quatschen auch nur immer und haben keine Lösungen. Grenzsicherung der EU Außengrenzen Fehlanzeige. Lieber fischt man noch vor Lbyens Küste und bringt die Boote nach Italien die eh schon kurz vor dem Kollaps stehen.
Na ja, Schulz wirds schon richten.....
VonLuis H.
15.02.2017
Sie meinen doch wohl nicht wirklich, dass all diese Menschen nur nach Europa drängen, weil Frau Merkel angeblich eine Einladung ausgesprochen hätte?
Die Menschen würden so oder so auf unseren Kontinent drängen. Ganz einfach weil sie Krieg, Terror, aber auch Armut (Hunger!) und sozialer Not entfliehen möchten.
Sie selbst würden ganz sicherlich diesen Ort auch verlassen wollen und woanders hinziehen, wenn hier Krieg und Not herrschte und sich Ihnen die Möglichkeit böte, Ihre Situation zu verbessern.
Machen wir uns doch da mal nichts vor! Ich selbst würde übrigens sicherlich auch jede Chance ergreifen und bin jeden Tag dankbar, in einem Land geboren zu sein, in dem Wohlstand herrscht.
VonAlois R.
15.02.2017
Sie meinen doch wohl nicht wirklich, dass all diese Menschen nur nach Europa drängen, weil Frau Merkel angeblich eine Einladung ausgesprochen hätte?
Der riesige Flüchtlingsansturm ging los, als sich Merkel ins Fernsehen stellte und sagte: Das Recht auf Asyl in Deutschland kennt keine Obergrenze! Das wurde in die ganze Welt gesendet, wer will dies bestreiten.
VonLuis H.
15.02.2017
Sie irren! Tatsächlich begann die Flüchtlingskrise schon Anfang 2015! Den berühmten Satz äußerte Merkel jedoch erst im Herbst 2015, als der Flüchtlingsansturm - insbesondere aus Syrien (!) - bereits im vollen Gange war.
VonJosef S.
15.02.2017
Ja wegen was denn sonst? Unsere Sozialsysteme sind es welche die Menschen nach Deutschland treiben. Die wollen weder in Polen noch in Tschechien oder sonst wo sein. Davon ab haben die anderen EU Länder gar keine Interesse daran. Und dann haben wir ja nicht nur Schwarzafrikaner sondern jede Menge Tunesier, Marrokaner, Algerier, Pakistai, Afghanen......
Afrika hätte genug Ressourcen sich selber zu ernähren. Statt etwas zu bewegen haut man lieber ab. An was liegt es? Wenn man einen dieser Despoten wegbekommt ist der nächste der Gleiche. Und so geht das immer fort. Das müssen diese Leute endlich einmal selber lösen. Und unser "ahäm...Wohlstand" wurde von der letzten und unserer Generation ERARBEITET. Und kommt mir ja nicht wieder mit Hähnchenteilen und Elektroschrott. Das zieht schon lang nicht mehr. Die Umstände in Afrika gab es schon, da kannten wir weder Fastfood noch Computer und vom Mobiltelefon ganz zu schweigen. Diese angebliche Gnade hier geboren zu sein ist nun mal so und in der Regel haben Sie 35-50 Jahre mit Arbeit und entsprechender Leistung dazu beizutragen.
Und auch wenns hier keine "braunen Hetzer" mehr gibt (Ursache und Wirkung!) wird in Afrika auch nichts besser. Und wie die Grünen und Linken und andere immer auch schreien, Lösungen werden auch nicht angeboten. Alles nur immer Luftnummern. Ich habe weder eine Frau Roth, eine Göring Eckhard noch einen Hofreiter noch einen Özdemir oder eine Künast dort gesehen die irgendetwas geändert hätten. Auch keinen Papst, keinen Marx und keinen Bedford Strom, vom braven Wölki sowieso nichts.
Da wurde im Gegenteil der arabische Frühling hochgelobt und die Ergebnisse sieht man ja jetzt sehr deutlich. Von den Problemen mit Flüchtlingen lesen wir täglich obwohl eh nicht alles berichtet wird. Und das wird sich vervielfachen.
VonThomas S.
15.02.2017
Also wenn Sie eines haben dann ist das keine Ahnung von Geschichte und der Weltpolitik der letzten 150 Jahre.
VonJosef S.
15.02.2017
Oh je Kolonialzeit lässt grüßen. Wars das schon? Komisch nur, dass aus den ehemaligen Kolonien im Asiatischen Raum weitgehend etwas geworden ist.
Ich habe über 12 Jahre in Afrika (Ruanda, Burundi und Uganda) gelebt. Sie brauchen mir weder über die Geschichte Afrikas, der Wirtshaft, der Lebensweise und der Mentatiltät dort nichts erzählen. Ich habe heute noch beste Kontakte.
Auf das "Wissen" und den Feststellungen von ein paar linksdenkenden Antifa Flüchtlingsunterstützern zwischen 18 und 30 und deren oberflächliches Schubladendenken bin ich sicher nicht angewiesen.
VonGeorg Kr.
15.02.2017
Marx (nicht der purpurbehangene aus München, sondern der bärtige aus Trier) fehlt in diesen Zeiten, nicht nur in Afrika, sondern auch in Europa . . .
VonWolfgang B.
15.02.2017
Ach du meine Güte - den Kommunismus gibt es doch nur noch in der Literatur.
VonGeorg Kr.
15.02.2017
Was Sie nicht sagen. Nur: Unser Schweinesystem wird dieses Schicksal mit zeitlicher Verzögerung auch teilen. Was dessen Entwicklung betrifft, hat der alte Marx bisher in sehr vielen Belangen auf erschreckende Weise recht behalten.
Die Diskussion ist geschlossen.
(edit/mod)
In 30 Jahren, wirst du dich danach sehnen wie es im Jahr 2014 war !!!!
Die Europäische Union versucht, die Kontrolle über die Masseneinwanderung zurückzugewinnen....Europa droht eine neue Flüchtlingswelle.
.
Ist da nicht das Wort "Invasion" zutreffender, da diese "Massen" meist illegal nach Europa kommen ?
Hallo Luis H.
Ich habe Ihnen mal Ihren Text eingefühgt, was daran unterscheidet sich dabei von meinem, vielleicht Ihre eigene Auslegung, oder.
Ich erlaube mir nur auf die Gedankenlosigkeit unserer Regierung hinzuweisen, mit Ihrer Erlaubnis natürlich.
Das Schlimme an der Sache ist, dass wir es schon seit vielen Jahrzehnten wissen und nichts unternommen haben um diese humanitäre Katastrophe abzuwenden. Im Gegenteil haben wir mit unserer Wirtschaftspolititk dazu beigetragen, dass sich die Situation noch weiter zugespitzt hat.
Ich bin wohl davon ausgegangen, dass sich Ihre Kritik auf die momentane deutsche Regierung bezieht. Es ist nicht die Politik "einer" Regierung, die dafür verantwortlich zu machen ist, sondern die Politik vieler Regierungen über die letzten Jahrzehnte hinweg und das Verhalten derer Bürger.
Wir alle sind dafür verantwortlich! Wir Menschen aus den Industrienationen! Wir alle wissen es seit Jahrzehnten, verdrängen es, bzw. tragen als ganz normale Menschen unter anderem mit unserem Konsumverhalten dazu bei, dass sich die Situation für die Menschen in den Entwicklungsländern immer weiter verschärft.
Vergebliche Liebesmüh..... (edit/mod)
Es ist einfach ein trauriges Beispiel für eine gedankenlose und narzisstische Politik einer Regierung, die sich keinerlei Gedanken über die Zustände für die Flüchtlinge, aber auch für die einheimische Bevölkerung macht.
Wir werden in den nächsten Monaten noch eine riesige Welle an Flüchtlingen erleben, dabei wissen wir schon heute nicht, wie wir diese Leute unterbringen und versorgen wollen.
Wie kommen Sie dazu, der Regierung zu unterstellen, sie hätte sich ´"keinerlei" Geanken gemacht? "Narzistische Politik"... können Sie auch weniger populistisch und dafür einfach konstruktiv und fundiert diskutieren?
Dass auf Europa eine gigantische Flüchtlingswelle zurollen würde, wurde schon vor über 40 Jahren prophezeit. Damals wurde das Bild von gigantischen Festungsmauern rund um Europa herum vorgezeichnet.
So weit sind wir heute davon nicht mehr entfernt. Das Schlimme an der Sache ist, dass wir es schon seit vielen Jahrzehnten wissen und nichts unternommen haben um diese humanitäre Katastrophe abzuwenden. Im Gegenteil haben wir mit unserer Wirtschaftspolititk dazu beigetragen, dass sich die Situation noch weiter zugespitzt hat.
Mauern werden nichts helfen. Wir müssen dort ansetzen, wo die Menschen her flüchten. Gegen die Menschen aufhetzen, Hass und Ängste schüren bringt in der Sache an sich nichts. Lösungen müssen her und die liegen meiner Ansicht nach vor allem im wirtschaftlichen Sektor, aber auch in der Bemühung um Frieden in den Ländern.
EIn guter Artikel zu dem Thema war bereits vor 2 Jahren in der FAZ zu finden.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afrika/afrika-die-gruende-fuer-die-flucht-nach-europa-13550996.html
Ein Ergebnis der Merkelschen Einladung 2015. Das Versagen der Politik in dieser Hnsicht wirkt wie ein Magnet. Millionen Afrikaner träumen.....
Wer soll das denn noch hier bezahlen? Die Deutschen natürlich. Merkel hat mit ihrer Einladung die anderen Europastaaten verprellt, keiner will dies mitmachen. Nicht zuletzt hat dieses Verhalten zum Brexit geführt, zur Spaltung der Gesellschaft zum Erstarken der AFD und wenn Marine Le Pen an die Macht kommt wird Frankreich auch noch aussteigen. Wir stehen dann alleine da. Die Probleme im Land werden sich weiter häufen, die Kosten für Polizei und Justiz weiter steigen. Dass die nordafrikanischen Staaten Kriminelle nicht zurücknehemn wollen war klar, überhaupt sind die ganzen Länder froh einen Teil an jungen perspektivlosen Männern los zu werden.
Von Tunesien hat Merkel gestern wieder einen Korb bekommen. Unsere Regierung hier bringt nur Verschärfungen die nichts nützen und keine Konsequenzen haben. Die "fünf" Abschiebungen bringen auch nichts. Grüne und Linke quatschen auch nur immer und haben keine Lösungen. Grenzsicherung der EU Außengrenzen Fehlanzeige. Lieber fischt man noch vor Lbyens Küste und bringt die Boote nach Italien die eh schon kurz vor dem Kollaps stehen.
Na ja, Schulz wirds schon richten.....
Sie meinen doch wohl nicht wirklich, dass all diese Menschen nur nach Europa drängen, weil Frau Merkel angeblich eine Einladung ausgesprochen hätte?
Die Menschen würden so oder so auf unseren Kontinent drängen. Ganz einfach weil sie Krieg, Terror, aber auch Armut (Hunger!) und sozialer Not entfliehen möchten.
Sie selbst würden ganz sicherlich diesen Ort auch verlassen wollen und woanders hinziehen, wenn hier Krieg und Not herrschte und sich Ihnen die Möglichkeit böte, Ihre Situation zu verbessern.
Machen wir uns doch da mal nichts vor! Ich selbst würde übrigens sicherlich auch jede Chance ergreifen und bin jeden Tag dankbar, in einem Land geboren zu sein, in dem Wohlstand herrscht.
Sie meinen doch wohl nicht wirklich, dass all diese Menschen nur nach Europa drängen, weil Frau Merkel angeblich eine Einladung ausgesprochen hätte?
Der riesige Flüchtlingsansturm ging los, als sich Merkel ins Fernsehen stellte und sagte: Das Recht auf Asyl in Deutschland kennt keine Obergrenze! Das wurde in die ganze Welt gesendet, wer will dies bestreiten.
Sie irren! Tatsächlich begann die Flüchtlingskrise schon Anfang 2015! Den berühmten Satz äußerte Merkel jedoch erst im Herbst 2015, als der Flüchtlingsansturm - insbesondere aus Syrien (!) - bereits im vollen Gange war.
Ja wegen was denn sonst? Unsere Sozialsysteme sind es welche die Menschen nach Deutschland treiben. Die wollen weder in Polen noch in Tschechien oder sonst wo sein. Davon ab haben die anderen EU Länder gar keine Interesse daran. Und dann haben wir ja nicht nur Schwarzafrikaner sondern jede Menge Tunesier, Marrokaner, Algerier, Pakistai, Afghanen......
Afrika hätte genug Ressourcen sich selber zu ernähren. Statt etwas zu bewegen haut man lieber ab. An was liegt es? Wenn man einen dieser Despoten wegbekommt ist der nächste der Gleiche. Und so geht das immer fort. Das müssen diese Leute endlich einmal selber lösen. Und unser "ahäm...Wohlstand" wurde von der letzten und unserer Generation ERARBEITET. Und kommt mir ja nicht wieder mit Hähnchenteilen und Elektroschrott. Das zieht schon lang nicht mehr. Die Umstände in Afrika gab es schon, da kannten wir weder Fastfood noch Computer und vom Mobiltelefon ganz zu schweigen. Diese angebliche Gnade hier geboren zu sein ist nun mal so und in der Regel haben Sie 35-50 Jahre mit Arbeit und entsprechender Leistung dazu beizutragen.
Und auch wenns hier keine "braunen Hetzer" mehr gibt (Ursache und Wirkung!) wird in Afrika auch nichts besser. Und wie die Grünen und Linken und andere immer auch schreien, Lösungen werden auch nicht angeboten. Alles nur immer Luftnummern. Ich habe weder eine Frau Roth, eine Göring Eckhard noch einen Hofreiter noch einen Özdemir oder eine Künast dort gesehen die irgendetwas geändert hätten. Auch keinen Papst, keinen Marx und keinen Bedford Strom, vom braven Wölki sowieso nichts.
Da wurde im Gegenteil der arabische Frühling hochgelobt und die Ergebnisse sieht man ja jetzt sehr deutlich. Von den Problemen mit Flüchtlingen lesen wir täglich obwohl eh nicht alles berichtet wird. Und das wird sich vervielfachen.
Also wenn Sie eines haben dann ist das keine Ahnung von Geschichte und der Weltpolitik der letzten 150 Jahre.
Oh je Kolonialzeit lässt grüßen. Wars das schon? Komisch nur, dass aus den ehemaligen Kolonien im Asiatischen Raum weitgehend etwas geworden ist.
Ich habe über 12 Jahre in Afrika (Ruanda, Burundi und Uganda) gelebt. Sie brauchen mir weder über die Geschichte Afrikas, der Wirtshaft, der Lebensweise und der Mentatiltät dort nichts erzählen. Ich habe heute noch beste Kontakte.
Auf das "Wissen" und den Feststellungen von ein paar linksdenkenden Antifa Flüchtlingsunterstützern zwischen 18 und 30 und deren oberflächliches Schubladendenken bin ich sicher nicht angewiesen.
Marx (nicht der purpurbehangene aus München, sondern der bärtige aus Trier) fehlt in diesen Zeiten, nicht nur in Afrika, sondern auch in Europa . . .
Ach du meine Güte - den Kommunismus gibt es doch nur noch in der Literatur.
Was Sie nicht sagen. Nur: Unser Schweinesystem wird dieses Schicksal mit zeitlicher Verzögerung auch teilen. Was dessen Entwicklung betrifft, hat der alte Marx bisher in sehr vielen Belangen auf erschreckende Weise recht behalten.