Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Abgeordnetenwatch: Gauweiler durchbricht bei Nebeneinkünften Millionen-Schallmauer

Abgeordnetenwatch
12.08.2014

Gauweiler durchbricht bei Nebeneinkünften Millionen-Schallmauer

Peter Gauweiler knackt an Nebeneinkünften wohl die Millionen-Marke.
Foto: Marc Müller (dpa)

CSU-Politiker Peter Gauweiler hat als erster Abgeordneter über eine Million Euro durch Nebeneinkünfte kassiert. Das berichtet Abgeordnetenwatch und fordert nun ein Machtwort.

CSU-Bundestagsabgeordneter und Rechtsanwalt Peter Gauweiler hat als erster Parlamentarier seit Beginn der Legislaturperiode Nebeneinkünfte in Höhe von insgesamt über eine Million Euro. Das geht aus Berechnungen der Transparenzorganisation abgeordnetenwatch.de hervor. "Damit ist eine Schallmauer durchbrochen", sagte abgeordnetenwatch.de-Geschäftsführer Gregor Hackmack.

Peter Gauweiler und seine Nebeneinkünfte

Auf der Bundestagshomepage wurden am Montag vier Mandate von Gauweiler veröffentlicht. Demnach bescherten diese CSU-Politiker Gauweiler Einkünfte von zusätzlich mindestens 162.000 Euro. Nach Angaben von der Organisation Abgeordnetenwatch betragen damit Gauweilers Nebeneinkünfte seit vergangenem Oktober mindestens 1.129.500 Euro brutto. Die Nebeneinkünfte werden von der Organisation aber noch höher vermutet.

abgeordnetenwatch.de-Geschäftsführer Gregor Hackmack forderte ein Machtwort von Bundestagspräsident Norbert Lammert. "Wenn ein Abgeordneter wegen seiner exessiven Nebenbeschäftigung sein Mandat notorisch vernachlässigt, muss ihn der Bundestagspräsident zur Ordnung rufen. Ansonsten kommt das ganze Parlament und seine Abgeordneten in den Ruf des Abkassierens und des Schwänzens", heißt es in der Pressemitteilung der Organisation.

Vorwurf: Gauweiler soll "Fehlkönig" und Abgeordneten sein

Laut Abgeordnetenwatch sei Peter Gauweiler nicht nur der Spitzenverdiener im Parlament, sondern auch der "Fehlkönig unter den Bundestagsabgeordneten". Bei 77 Prozent der namentlichen Abstimmungen (35 von 45) seit Beginn der Legislaturperiode im vergangenen Oktober soll der CSU-Politiker gefehlt haben, berichtet Abgeordnetenwatch.

Die Transparenzorganisation fordert Konsequenzen und hat deswegen eine Internetpetition mit dem Titel "Verschleierung von Nebeneinkünften stoppen!" gestartet. Darin werden die Bundestagsabgeordneten aufgefordert, sowohl die Nennung aller Geldgeber als auch die Offenlegung der Nebeneinkünfte auf Euro und Cent gesetzlich zu verankern.

Kritik an zahlreichen Nebentätigkeiten auch vom Bundesverfassungsgericht

Auch der Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts, Ferdinand Kirchhof, kritisiert die teils zahlreichen Nebentätigkeiten von Bundestagsabgeordneten. "Die parlamentarische Funktion muss voll erfüllt werden", sagte Kirchhoff dem Magazin "Wirtschaftswoche". Parlamentarier, die danach noch Arbeitskraft und Zeit hätten, könnten "gern noch anderes übernehmen", so Kirchhoff. "Aber dieses Andere darf die parlamentarische Tätigkeit nicht verdrängen."

Nebentätigkeiten dürften "nicht dazu führen, dass der Abgeordnete nicht an Sitzungen oder Abstimmungen teilnimmt oder seine Parlamentsaufgaben nur noch mit linker Hand erledigt", mahnte Kirchhof. Ähnlich kritisch äußerte sich auch der Staatsrechtler, Grundgesetz-Kommentator und frühere Bundesminister Rupert Scholz. Wer wegen seiner beruflichen Tätigkeit kaum an namentlichen Abstimmungen teilgenommen habe, handele nicht im Sinne des Abgeordnetengesetzes, sagte das CDU-Mitglied Scholz der "Wirtschaftswoche". dpa/AZ

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.