Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Flüchtlinge: Ist der Maghreb wirklich sicher?

Flüchtlinge
13.05.2016

Ist der Maghreb wirklich sicher?

Nordafrikanische Flüchtlinge haben nur geringe Chancen, ein Aufenthaltsrecht zu bekommen.
Foto: ETTORE FERRARI (dpa)

Tunesien, Algerien und Marokko sollen zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt werden. Dann könnten Asylanträge schneller bearbeitet werden. Warum Bundestag und Bundesrat uneins sind.

Die Mehrheit steht. Allerdings erst einmal nur im Bundestag. Mit den Stimmen der Großen Koalition werden am heutigen Freitag die drei nordafrikanischen Länder Tunesien, Algerien und Marokko zu sicheren Herkunftsstaaten erklärt. Darauf haben sich die Spitzen von CDU, CSU und SPD schon Anfang des Jahres verständigt, um die Migration von Menschen aus dem Maghreb einzudämmen. Damit können Asylanträge deutlich schneller in einem vereinfachten Verfahren bearbeitet werden. Zudem können Zuwanderer aus diesen Ländern künftig leichter abgeschoben werden.

Grüne und Linke lehnen Entscheidung ab

Grüne und Linke lehnen dagegen die Entscheidung kategorisch ab und begründen dies mit den anhaltenden schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen in den betroffenen Ländern. So würden Minderheiten verfolgt, Homosexuelle diskriminiert und zu langjährigen Haftstrafen verurteilt sowie Geständnisse unter Folter erzwungen.

Aus diesem Grund ist auch völlig offen, wie der Bundesrat, der sich Mitte Juni mit dem Thema befasst, entscheiden wird. Denn in der Länderkammer hat die Große Koalition keine Mehrheit, gegen die Grünen, die nicht nur einen Ministerpräsidenten stellen, sondern nach den Wahlen im März auch in mittlerweile zehn Ländern mitregieren, geht nichts. Und diese haben große Bedenken, den Regierungen in Tunis, Algier und Rabat einen politischen Blankoscheck auszustellen. In einer im März beschlossenen Stellungnahme lehnten die Länder mit grüner Regierungsbeteiligung die Einstufung, dass es in den drei Ländern keine Verfolgung aus politischen Gründen gebe, als zu pauschal ab.

Flüchtlinge haben kaum Chancen

Gleichwohl haben Flüchtlinge aus den drei Maghrebstaaten in der Realität schon jetzt kaum eine Chance, in Deutschland anerkannt zu werden. So lag die Schutzquote für Marokkaner im vergangenen Jahr bei 2,29 Prozent und für Algerier bei 0,98 Prozent, zudem erhielt kein einziger Tunesier Asyl.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.