Kinder des Terrors: Angst vor jungen Dschihadisten in Deutschland
Der IS trainiert auch Minderjährige als Kämpfer. Der Verfassungsschutz warnt vor einer neuen Dschihadisten-Generation. Wie groß ist die Gefahr?
Als der Junge auf den Abzug der Pistole drückt, verzieht er keine Miene, er will keine Angst zeigen. Die Waffe hält er mit beiden Händen, die Arme durchgestreckt. Das gefesselte Opfer, ein Gefangener der IS-Terrormilz, kippt nach vorn. Der Junge schießt noch mal und noch mal, dann streckt er den rechten Arm mit der Pistole in der Hand nach oben und schreit "Allahu akbar".
Das Opfer verliert in diesem Moment sein Leben - und der Schütze seine Kindheit und Unschuld. Als er abdrückt, ist er vielleicht 13 Jahre alt, so jung jedenfalls, dass in seinem Gesicht noch nicht einmal ein dünner Flaum zu sehen ist. Ein Video der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) hat jedes Detail dieser Tat festgehalten.
Der Film ist ein Beleg dafür, wie kaltblütig die Terrormiliz Kinder für ihre Zwecke einsetzt. In IS-Propagandavideos tauchen Minderjährige auch als Kämpfer auf. Zeitweise sollen die Extremisten sogar eigene Rekrutierungsbüros eingerichtet haben, um Nachwuchs anzuwerben. Aber auch Kinder, die einer Rekrutierung entgingen, indoktrinierte der IS in Schulen mit seiner Ideologie.
Das weckt Sorgen, dass eine neue Generation von Dschihadisten entsteht, die die Miliz auch nach ihrer militärischen Niederlage in Syrien und im Irak weiterleben lässt. Und: Dass Kinder ausgereister deutscher IS-Kämpfer in die Bundesrepublik zurückkommen könnten - radikalisiert, stramm radikal-islamistisch erzogen und traumatisiert. Verfassungsschützer schätzen das als großes Sicherheitsrisiko ein.
Der Verfassungsschutz ist alarmiert
"Wir sehen die Gefahr, dass Kinder von Dschihadisten islamistisch sozialisiert und entsprechend indoktriniert aus den Kampfgebieten nach Deutschland zurückkehren", sagt Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen. "Damit könnte auch hier eine neue Dschihadisten-Generation herangezogen werden." Dieses Risiko müsse man genau im Blick haben.
Rund 950 Islamisten aus Deutschland sind über die Jahre Richtung Syrien und Irak ausgereist, um sich dort dem IS anzuschließen. 20 Prozent davon waren Frauen, 5 Prozent minderjährig. Manche der Frauen reisten mit ihren Männern - und Kindern - aus, andere brachten erst in den Kampfgebieten Kinder auf die Welt, Kinder von IS-Kämpfern.
Der IS hat zuletzt riesige Gebiete in Syrien und im Irak verloren. Der Verfassungsschutz rechnet damit, dass aufgrund der Lage nun IS-Frauen mit ihren Kindern zurückkommen könnten. Eine dieser Frauen soll Nadja R. sein: eine 31-Jährige, die laut Hessischem Rundfunk (HR) erst in Süddeutschland, später in Hessen lebte und 2014 nach Syrien aufbrach, dort einen deutschen IS-Kämpfer heiratete und mit ihm zwei Kinder bekam. Sie müht sich nun, nach Deutschland zurückzukommen, mit Hilfe des Außenamts. Laut HR beteuert sie, sie sei nicht gefährlich. Ist das glaubwürdig? Und was ist mit ihren Kindern?
Gerade ältere Kinder seien durch den IS schon radikalisiert und in Syrien und dem Irak alltäglichen Gewalterfahrungen ausgesetzt gewesen, warnen Verfassungsschützer. Diese Sozialisation könne durch den Einfluss salafistischer Milieus in Deutschland noch verstärkt werden. So könnten Dschihadisten der zweiten Generation heranwachsen.
Drei Terrorattacken in Deutschland gehen auf das Konto von Minderjährigen
Drei islamistische Terrorattacken in Deutschland im vergangenen Jahr gingen bereits auf das Konto von Minderjährigen: die Messerattacke einer 15-Jährigen auf einen Bundespolizisten am Hauptbahnhof Hannover, der Bombenanschlag von zwei Jugendlichen auf ein Gebetshaus der Sikhs in Essen und der Axt-Angriff eines 17-Jährigen in einer Regionalbahn bei Würzburg. Hinzu kam ein Anschlagsversuch auf den Ludwigshafener Weihnachtsmarkt - geplant von einem Zwölfjährigen.
Setzen die riesigen Gebietsverluste des IS in Syrien und dem Irak nun eine neue Rückreisewelle in Gang? Darüber wollen am Freitag auch die Innenminister der G7-Staaten auf Ischia reden. Der Gastgeber, Italiens Ressortchef Marco Minniti, warnt, dass entkommene IS-Kämpfer nun vermehrt auf Flüchtlingsrouten nach Europa zurückkehren könnten. Es gebe eine neue Lage. Auch in Deutschland beobachtet der Sicherheitsapparat mit Sorge, ob nun vermehrt Rückkehrer kommen. Bislang ist das noch nicht der Fall. Aber geschätzt um die 600 Islamisten aus Deutschland sollen noch in den IS-Gebieten sein. Über die Jahre ist es allerdings schwerer geworden, dort herauszukommen.
Angesichts der Rückschläge des IS in Syrien und im Irak setzt die Miliz schon seit längerem darauf, durch Anschläge in Europa auf sich aufmerksam zu machen. Die jüngsten Gebietsverluste verschärfen dieses Risiko. Allerdings dürften die Niederlagen in den Kampfgebieten auch die Fähigkeit des IS eingeschränkt haben, komplexe Terroranschläge zu verüben. Lange war die jetzt von einem kurdischen Bündnis eingenommene Stadt Al-Rakka in Nordsyrien die Zentrale, in der die Dschihadisten solche Attentate planten. Mittlerweile fehlen dem IS die einstigen Rückzugsräume, um geschützt Terrorpläne zu schmieden. Zudem hat der IS einen Großteil seiner Finanzressourcen verloren, seit seine Gegner etliche Ölquellen wieder eingenommen haben.
Was aber weiterlebt, ist die Ideologie der Dschihadisten. Unzählige Helfer verbreiten sie über soziale Medien ungefiltert in der ganzen Welt: ein stetiger Fluss aus Bildern und Videos, der sich kaum stoppen lässt und der ausreicht, um junge Menschen zu radikalisieren - nicht selten so stark, dass sie zu Attentätern werden. Ein Messer, ein Auto reichen ihnen als Waffen aus, um andere zu töten. Und den nötigen Nachwuchs hat sich der IS schon herangezogen. dpa
Die Diskussion ist geschlossen.
Unsere Linksfraktion der Kommentatoren sollte sich nun wirklich mal abstimmen, ob es sich um Terroristen oder Soldaten eines feindlichen Staatsgebildes handelt.
.
Die Vorgehensweise des IS mit überfallartigem Einrücken in Gebiete in Syrien und Irak liegt jedoch viel näher an klassischem Landkrieg als an Terrorismus.
.
Streitkräfte definieren sich mit militärischer Ausrüstung, einheitlicher Kennzeichnung - hier schwarze Fahne und koordiniertem/geführtem Vorgehen über eine größere Anzahl von Soldaten.
.
Wenn nun dieses Gebilde einzelne Schattenkrieger zum messern in die westliche Welt schickt, dann bleibt der Kern erhalten - das sind Schattenkrieger einer Armee und keine klassischen politisch motivierten Terroristen.
.
Wenn es kein klassischer Krieg wäre bleibt natürlich die Frage, was denn nun die Bundeswehr in Jordanien sucht. Was macht man mit Kampfflugzeugen gegen "Terroristen" ?
.
http://www.heute.de/bundewehr-in-jordanien-48162708.html
.
Die Grenzen sind eigentlich fliessend. Es gibt eigentlich einen wesentlichen Unterschied (Uniform, Symbole ... hin oder her). Ein Krieg muß(sollte) offiziell erklärt werden. Ich glaube, das ist sogar common sense im Völkerrecht.
Merkel: Wir sind im Krieg gegen „ISIS“
.
http://www.bz-berlin.de/deutschland/merkel-praesentiert-neun-punkte-plan-fuer-mehr-sicherheit
.
Oder doch nicht? Deutschland ist kein Staat und Merkel hat eigentlich nichts zu sagen? Waren das Reichsbürger die sowas denken?
.
Krieg oder nicht Krieg - was stimmt denn nun? Wie ehrlich ist Politik?
.
Als Teil der "Linksfraktion" sage ich unseren Rechtsauslegern deutlich, dass es mir völlig wurscht ist, ob man den IS nun als Staat oder Terrormiliz sieht. Darüber können sich die Gelehrten streiten. Soweit sie verbrecherisch agieren gehören beide bekämpft - möglicherweise auch mit "Tornados". Wenn es Ihnen Befriedigung verschafft, walzen Sie das Thema ruhig noch weiter und martialischer aus. Für mich ist der Käs gegessen - weils inzwischen langweilt.
Danke, daß Sie mich als Gelehrten anprechen. Ich brauche da nicht streiten... . Der IS erfüllt kein Kriterium eines Staates.
Danke, daß Sie mich als Gelehrten anprechen.
Hätte ich dabei Sie gemeint, wäre mir bei "Gelehrten" vermutlich ein naheliegender Schreibfehler unterlaufen . . .
Diese Jugendliche sollte man auf keinen Fall einreisen lassen, sie sollten sich doch um den Frieden ihrer Heimat kümmern, so wies sie gelernt haben. Bitte kein Mitleid mit diesen menschen, es reichen schon die ungegleiteten Kinder besser Jugendlichen, (beim Alter haben ja viele gelogen) die bereits da sind.
Anschläge durch diese junge Dschihadisten? Ein Staat der ausnahmslos alle an seinen Grenzen einreisen lässt, hat nichts anderes verdient! Die Amerikaner lachen uns wg. unserer Naivität aus.......
Die Amerikaner lachen uns wg. unserer Naivität aus.......
Es gäbe auch ein paar gute Gründe, die Amis auszulachen, wenn die nicht so traurig wären . . .
Na ja, eigenlich sollte man Trump bei jedem NRA Massaker per Twitter demütigen und die großartigen "Erfolge" bei der Tötung Ungläubiger hervorheben.
Der Verfassungsschutz sollte besser mal vor den eigenen Behörden warnen...
http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Amri-Ausschuss-befasst-sich-auch-mit-V-Mann-Rolle-id43025596.html
TOP !!!! Eine gute Empfehlung die aber leider verhallen wird.
Es ist doch schon lange her, daß ein Kind mit 14 Jahren noch ein Kind war - und das gilt nicht nur für minderjährige IS-Kämpfer. Nach mener Meinung hört das " Kindsein" heutzutage spätestens mit dem 10. Geburtstag auf.
In einer kapitalistischen Marktwirtschaft kann es nicht von Nachteil sein, das Human-Kapital möglichst frühzeitig an eine verwertbare wirtschaftliche Einsetzbarkeit heranzuführen . .
In keiner Gesellschaftsform ist es von Nachteil wenn man möglichst früh die rauhe Luft der Wirklichkeit spürt.
Nach mener Meinung hört das " Kindsein" heutzutage spätestens mit dem 10. Geburtstag auf.
Soll dann nach dem 10. Geburtstag der Einberufungsbescheid kommen oder die Wehrertüchtigung beginnen?