Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Ansprache: "Merkels Ruhe ist Merkels Kraft": Die Pressestimmen zur Rede der Kanzlerin
Ansprache
28.07.2016
"Merkels Ruhe ist Merkels Kraft": Die Pressestimmen zur Rede der Kanzlerin
Bundeskanzlerin Angela Merkel in der Bundespressekonferenz: Ihre Ansprache spaltet die Presse.
Foto: Wolfgang Kumm (dpa)
Für ihre Ansprache auf der Bundespressekonferenz erhält Kanzlerin Angela Merkel nicht nur Kritik, sondern auch viel Lob. Die Pressestimmen.
Nachdem sie ihren Urlaub unterbrochen hat, meldet sich Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) auf der Sommer-Pressekonferenz wieder zu Wort. Dort erklärt sie nicht nur, Deutschland befinde sich im Krieg gegen den IS, sondern legte auch einen Neun-Punkte-Plan als Reaktion auf die Terroranschläge in Bayern vor (lesen Sie hier mehr dazu). Die Presse reagiert gemischt auf ihren Auftritt in Berlin. Hier sind die Stimmen:
"Angesichts einer aufgeregten öffentlichen Debatte tut es dann doch gut, wenn die Regierungschefin sich um Differenzierung bemüht - wie gestern bei ihrem Auftritt vor der Bundespressekonferenz. Vielleicht gefällt ihre gestrige Botschaft nicht jedem, aber niemand wird ihr vorwerfen können, sich weggeduckt zu haben. Ihr Signal an die Bürger ist ein doppeltes: Der Staat muss das Menschenmögliche tun, um die Sicherheit im Land zu gewährleisten. Aber er muss dies in einer Weise tun, die die Grundwerte unserer Gesellschaft nicht in Frage stellt." Stuttgarter Zeitung
"Das ist die Lage: Das Land ist verunsichert - und Angela Merkel hat nicht nur keinen Plan, sie sagt noch nicht einmal, ob sie die Verantwortung weiter tragen will. "Wir schaffen das" - ja, wie? Und mit ihr oder ohne sie? In so einer angespannten Lage auf einen günstigeren Zeitpunkt zu warten, ehe sie sich erklärt, ist zu klein, zu taktisch im Angesicht der großen Bewährungsprobe. Das Land muss schon wissen, woran es ist. Auch mit dieser Bundeskanzlerin." Der Tagesspiegel
Pressestimmen zur Sommerpressekonferenz: "Merkels Ruhe ist Merkels Kraft"
"Man kann Angela Merkel für hölzern, für emotionslos, für distanziert halten. Aber gerade mit dieser Zurückhaltung sorgt die Kanzlerin dafür, dass Angst und Hysterie eben nicht noch größer werden als sie ohnehin schon sind. Nach Terroranschlägen kann man als führender Politiker zu den Tatorten eilen, in Aktionismus verfallen. Man kann aber auch Ruhe und Gelassenheit ausstrahlen. Merkels Ruhe ist Merkels Kraft. Trotz der ungeheuren Belastungen, des Drucks, der auf ihr lastet, wirkt die Kanzlerin nicht müde. Unbeirrt hält sie an Prinzipien fest, die wir alle nicht in Frage stellen sollten. Es sind die Prinzipien der Menschenwürde, der Rechtsstaatlichkeit, der Humanität, der freiheitlich-demokratischen Grundordnung." Freie Presse (Chemnitz)
"Sie glaube nicht, dass sie die Folgen ihrer Politik unterschätzt habe. Das ist eine der wenigen wirklich bemerkenswerten Aussagen aus Angela Merkels sommerlicher Blitzkonferenz. Bemerkenswert deshalb, weil die Kanzlerin wieder einmal nur so tat, als lege sie sich fest, als reagiere sie mit Konsequenz auf eine historisch gefährliche Lage. In Wahrheit gibt es immer nur eine Botschaft: Irgendwie wird es weitergehen, und mit wem wohl sonst als mit ihr? Angela Merkel hat ihren Sommerurlaub unterbrochen, um ihre perfekte Rationalität als nichtssagende Alternative für Rat- und Hilflosigkeit anzupreisen. Das wäre nicht nötig gewesen." Leipziger Volkszeitung
"Auch wenn die Kanzlerin ihren Urlaub unterbrochen hat, um sich zu Wort zu melden, wirkt sie doch so, als ob sie die Stimmung im Land nicht kennt. Ihre Politik des langen Abwägens, einst geschätzt, trifft jetzt auf zunehmendes Unverständnis. Von der Kanzlerin wird ein "Wir haben verstanden" erwartet, eine große Geste, eine ernste Ansprache. Stattdessen aber bleibt sie stoisch bei ihrem "Wir schaffen das" und fügt spitz hinzu, dass es einfach sei, habe sie ja nie gesagt. Die deutsche Kanzlerin ist nicht schuld am islamistischen Terror, nicht an den Unruhen in der Türkei, nicht an den Flüchtlingszahlen und noch nicht einmal an der steigenden Ausländerfeindlichkeit im Land. Aber dass sie als Reaktion stoisch auf ihre Neujahrsansprache von 2014 verweist - "lauft denen, die Hass in ihren Herzen tragen, nicht hinterher"- , und ihr Credo vom letzten Jahr - "wir schaffen das" - wiederholt, zeigt, dass sie nicht auf der Höhe der Zeit ist." Schwäbische Zeitung (Ravensburg)
Lob für Angela Merkels Sommerpressekonferenz: "Sie knickt nicht ein"
"Merkel beschränkt sich auf das Machbare. Aus ihrem "Wir schaffen das" ist ein "Wir haben schon viel geschafft" geworden. Eine mutige Einschätzung in derart aufgeheizten Zeiten und vor dem Hintergrund, dass Rechtspopulisten europaweit die Kanzlerin als Türöffnerin für den Flüchtlingsstrom direkt verantwortlich machen für die Serie von Bluttaten mit zum Teil islamistischem Hintergrund. Merkel knickt nicht ein. Und schon das allein wirkt beruhigend." Landeszeitung (Lüneburg)
"Die Bürger schätzen Politiker, die selbst im Sturm einen kühlen Kopf bewahren und erst dann auftreten, wenn sie etwas von Belang zu sagen haben. Helmut Schmidt war ein solcher Politiker. Selbst im "Heißen Herbst" 1977 verbreitete Schmidt das Gefühl, die Geschicke des Landes in der Hand zu halten und wichtigeres zu tun zu haben, als dem Zeitgeist hinterherzurennen. Merkel ist nicht Schmidt. Vor allem fehlt ihr sein geschliffenes Wort. Doch auch sie strahlte auf ihrer Pressekonferenz eine ruhige Willenskraft aus, die ihre Wirkung nicht verfehlen wird. Merkel war so selbstsicher, dass sie sogar ihr "Wir schaffen das" wiederholte. Auch dieser Satz mag in Terrorzeiten Zuversicht schenken. Allerdings verdeckt er, dass die Bundeskanzlerin ihre Politik längst korrigiert hat. Zwar will Angela Merkel ihren Fehler nicht zugeben, wenigstens aber hat sie aus ihm gelernt." Die Welt
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMarkus Stadler
29.07.2016
Nehme beim Lesen der Kommentare an, dass in der Asylanten-Frage bezüglich Merkels "Tun" wohl kein gemeinsames Empfinden möglich sein wird. Auch daher möchte ich daran erinnern,dass nahezu alle ihre außenpolitischen Felder (z. B. Ukraine-Krise, russische Machtpolitik, EU- und Euro-Krise, Sicherheitspolitik und Bundeswehr, Erdogan und die Transformation der Türkei...) von anfänglicher Passsivität, Konzeptlosigkeit in Verbindung mit überstürzten Handlungsweisen und Fehleinschätzungen der Lage geprägt waren bzw. sind. Diese Planlosigkeit wurde anschließend als "vom Ende her denken" oder ähnlich verkauft. Man stelle sich einmal vor, wenn Großbritannien statt Churchill eine Merkel besessen hätte...
VonStefan R.
29.07.2016
Wie wahr.
Ihre Untauglichkeit für ihr Amt und ihre Verantwortungslosigkeit hat sie spätestens am 22.09.2015 für jeden greifbar gemacht, als sie auf vielfache Kritik hin sagte: "Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da"
Und ihre Passivität und ihr Schweigen nach den Anschlägen (fast 1 Woche!) spricht ebenfalls Bände.
VonThomas Marx
29.07.2016
Wer bei einem Unfall auf der Autobahn hektisch über die Fahrbahn rennt und dabei überfahren wird, oder wer eine brennende Person, die an einer Hochspannungsleitung der Eisenbahn hängt, mit einem Wasserschlauch löschen will, der gefährdet sich selbst und hilft im Endeffekt gar keinem, weil auch für einen Hilfsbedürftigen ein toter Retter keinerlei Wert hat. Es wird auch weder in der Ethik noch in unserem Recht gefordert, dass man sich für Hilfeleistungen selbst gefährden muss. Solche Fehler geschehen aus Hektik, weil man in der offensichtlichen Dringlichkeit der Situation bewährte Routinen verlässt oder vergisst, oder Fehler geschehen aus Unkenntnis, zum Beispiel, wenn einer in einen Silo steigt, in dem ein offensichtlich Bewusstloser liegt und selbst am CO2 erstickt, das sich am Grund des Silos gesammelt hat. Wenn wir Ruhe zum Nachdenken haben, denken wir sogar daran, keinen Lichtschalter zu betätigen, wenn es in der Wohnung nach Gas riecht. Wenn wir aufgeregt sind, zünden wir uns eine Zigarette an. Viele Menschen verfallen auch beim Anblick eines Notfalles (oder eines Einsatzfahrzeuges) in eine Art "Schockstarre", sie ignorieren alles, fahren so weiter, als sei überhaupt nichts geschehen und behindern dabei alle anderen.
Merkels "Humanitäre Aktion" hat diese Gesellschaft gespalten, hat Europa gespalten, hat viele Länder gegen uns aufgebracht und Terroristen und sexuell, sagen wir: "Andersartige" in dieses Land gebracht.
Das alles ist durchaus nicht überraschend, schaut man sich die Gesellschaftssysteme, die Organisationen, die Ideologien und die Gründe für die Kriege in den Ländern an, aus denen die aktuellen Flüchtlinge kommen.
Hätte man mit Ruhe reagiert, hätte man genausoviele Menschen retten können und hätte weder den internen noch den externen Konsens dieser Gesellschaft gefährden müssen. Dieses ist nur auf hektisches, unüberlegtes und planloses Handeln derjenigen zurückzuführen, die sich für die Retter der Menschheit und alle anderen für AfD-begeisterte Übermonster halten und allen voran ist dieses Handeln deren Chefin vorzuwerfen.
Merkels Aktion war von Hektik und Unkenntnis geprägt und alles andere als effektiv. Wenn sie ihre jetzt nachfolgende Schockstarre dann als "Besonnenheit" verkauft, dann fallen nur die darauf rein, die beim ersten Mal schon den hektisch gackernden Hühnerhaufen für "geplantes Handeln" gehalten haben. Ich jedoch nicht.
Ein Beispiel könnten sich alle am Verhalten der Bayerischen Polizei und der Politiker in München nehmen.So geht man mit Notfallsituationen um und wenn Sie noch solange darauf herumhacken.
VonDieter Hecker
29.07.2016
Wo bitten hätte Sie in unserer Gesellschaft einen Konsens für eine geregelte Einreise bekommen können? ich darf mal an die Seehofer Diskussion über sozial schmarotzende südosteuropäische EU Bürger erinnern, die hier nur einreisen um sich an unseren Sozialleistungen zu bereichern... tatsächlich aber zu hunderten von der Bayrischen Industrie rekutiert wurden um mit Dumpinglöhnen Gewinne zu maximieren. Mag ja sein , dass Sie mit Ihrer Einschätzung " Merkels Aktion war von Hektik und Unkenntnis geprägt und alles andere als effektiv." richtig liegen aber eine Selbstgefährdung der Retter sehe ich nicht. Und warum passierts dann ausgerechnet im schönen Bayern wo doch die Polizei so schön effektiv dabei zuschaut wie Terroristen ihre Sprengstoffgürtel bestücken? in einer freistaatlichen Einrichtung quasi unter Aufsicht... Kopfklatsch... so erzeugt man Notfallsituationen mit do it your self Anleitung. Wieso wurde der Attentäter der ausgewiesen werden sollte nicht festgestzt und ausgewiesen... Ach ja ich vergaß Merkel war schuld ... Hätte die nicht alle Schleusen geöffnet als die Not am größten war wäre er vermutlich irgendwo in Südosteuropa verrreckt... Ach ich vergaß auch das waren ja alles Kameraden die schon früher schon gesittet und regelkonform eingereist waren. Und was den Hühnerhaufen angeht: klar wird der nervös wenn der Gänsegeier Seehofer über ihn kreist... wieviel Stunden nach dem Angriff hat man den toten Attentäter gefunden und festgestellt, dass er Einzeltäter war? Großartige Leistung nachdem man stundenlang einem Terror Hirngespinst hinterhergejagt ist und von hysterischen Hausfrauen 40 mal durch die Stadt gejagt wurde.
VonThomas Marx
29.07.2016
Mit "Selbstgefährdung" meine ich unsere Gesellschaft. Die Risse, die jetzt aufgetaucht sind, gab es vorher noch nicht. Und wenn eine Bundeskanzlerin sich sicher ist, in einer Gesellschaft über irgendetwas keinen Konsens hinbekommen zu können (wie Sie am Anfang Ihrer Antwort selber sagen), dann gehört es sich in einer Demokratie, nicht so zu handeln. Regierungen sind Exekutive, das heisst, sie haben Gesetze auszuführen und anzuwenden, nicht Gesetze auszusetzen oder zu brechen. Schon garnicht haben die das Volk, den obersten Souverän in einer Demokratie, in Angelegenheiten, in denen ihnen das Volk nicht zustimmt, umzuerziehen. Und drittens, das stammt von einem Freiburger Proessor für öffentliches Recht, haben sie die Zusammensetzung dieses Souveräns nicht ungefragt aktiv zu ändern. Das ist, so steht es in dem kürzlich erschienen Buch: "Der Staat in der Flüchtligskrise", einer von vielen Verfassungsbrüchen von Frau Merkel, wenn nicht sogar der schwerste. Da würde ich auch den Ball flachhalten, anstatt mit meinen Großtaten zu prahlen.
VonStefan R.
29.07.2016
Hervorragender Beitrag. DH! ---
VonDieter Hecker
30.07.2016
@ Thomas Marx
Wenn es Risse in der Gesellschaft gibt so ist der Hauptverantwortliche Der "Stichwortgeber für Rechtspopulisten" Zitat Ende, der Herr Seehofer. ich persönlich halte Ihn für einen üblen Nestbeschmutzer. die 5. Kolonne aus Moskau der Heiner Geißler hält ihn für paranuid und schizophren. Und das mit unserer Demokratie das sollten wir noch mal üben. Wir befinden uns in einer parlamentarischen Demokratie . in der regieren fünf Jahre lang die vom Volk gewählten Abgeordneten. Die wählen eine Regierung deren Kanzler/in die Richtlinienkompetenz hat. Wir Deutschen haben uns so sehr an bayrische Querschüsse gewöhnt, dass wir ein viel zu breites Toleranzspektrum für deren Stammtischparolen eingerichtet haben... Würd ich die Angela beraten tät ich die CSU aus der Bundespolitik ganz entfernen. Mal gucken was BMW und Co Kg dem Seehofer sagen wenn die keinen Zugang mehr zur Bundespolitik haben. Wenn man überzieht ist es keine Schande zurückzurudern. Und das ist eben die hier im tread schon beklagte fehlende Konsequenz... Nur wenn man ständig überzieht läuft man in Gefahr nicht mehr ernst genommen zu werden. ich tät den Dobindt nehmen und dem Seehofer um die Ohren hauen. Wo hat man so etwas schon mal gesehen, dass Minister gegen den eigenen Regierungschef intregieren. Da könnt ihr mal sehen, dass Mutti Euch wirklich lieb hat.
VonUmberto W.
30.07.2016
Da Sie Herrn Seehofer nicht mögen, habe ich hier etwas aus den Regierungsreihen der CDU, ob das Frau Merkel gefällt?
Gefunden bei BILD.de
Ob diese Ausage unserer Bundeskanzlerin gefallen wird?
Jens Spahn (CDU) | Dieser Politiker sagt, was wir JETZT tun müssen! Burka-Verbot, klare Werte, Hartz IV kürzen für Schulschwänzer
Jens Spahn (36) ist Mitglied des CDU-Bundespräsidiums und Staatssekretär im Finanzministeriums.
@ Umberto W . Vermummungsverbot ohne Ausnahme durchsetzen, Klare Werte vermitteln steh ich hinter, Harz 4 für Schulschwänzer kürzen wird von den Gerichten schneller kassiert als man Seehofer sagen kann... Wie wäre es mit Schulpflicht umsetzen und Verstöße zwingend mit Geldstrafen ahnden ... ersatrzweise Haft. Wenn ihr schon die Union verleugnet muß man ja nicht zwingend christlich und sozial auch verleugnen. und für Atheisten gilt: "Mensch bleiben sacht Tegtmeier" Zitat Ende... ich würd sogar eine Ahndung der Straftaten in Gelsenkirchen verlangen... mit den entsprechenden Verurteilungen könnte man sogar eine Ausweisung durchziehen. Die können denn Ihre Bewährung in der Türkei absitzen...
VonDieter Hecker
04.08.2016
"Jens Spahn (36) ist Mitglied des CDU-Bundespräsidiums und Staatssekretär im Finanzministeriums."ja aber nicht mehr lange....
VonDieter Hecker
29.07.2016
Ich denke mal an die Bayrischen Hofnarren mit ihren Forderungen nach Einsatz der Bundeswehr... ihr solltet lieber mit einem Sprengstoffsuchhund regelmäßig durch Eure Asylantenheime laufen.... und was die Ausbildung Eurer Polizei angeht so wäre doch wohl gegen eine von der GSG 9 ausgebildete Sondertruppe, die in den Großstädten stationiert wird, nichts einzuwenden. und statt Blaulichtgewitter über München zu erzeugen sollten Polizeikräfte von vorn herein an allen strategischen Punkten einer Großstadt verteilt werden. Wenigstens kann man mit der Evakuierung des Einkaufszentrums und der Informationspolitik zufrieden sein. Merkels Abgeklärtheit und Ruhe tut in diesen aufgeregten Zeiten gut. und wer sich das Interview des BR mit dem Katholischen Geistlichen angesehen hat weiß woher sein Plaqe bzw Augenkrebs kommt. Der Stellvertreter Cristi auf Erden redet da etwas Anderes. Und weil der unfehlbar ist sollte man Ihm glauben. Wäre wirklich eine Terrortruppe a la Paris am Werke gewesen hätte die Bayrische Polizei uralt ausgesehen. Wie viele Bürger könnten denn je 3 Terroristen in 5 Minuten in 3 verschiedenen, weit auseinanderliegenden, Stadtteilen umbringen...Denkt drüber nach, dankt dem Herren, dass er Euch dieses Mal verschont hat, und lebt nach seinen Regeln... Selbst die allerletzte nomadische Hirtenkultur in der Sahara kennt ein Gastrecht und wendet es an.
VonJosef S.
29.07.2016
Denkt drüber nach, dankt dem Herren, dass er Euch dieses Mal verschont hat, und lebt nach seinen Regeln... Selbst die allerletzte nomadische Hirtenkultur in der Sahara kennt ein Gastrecht
Meinen sie das Leben nach den Regeln des Koran? Dann könnte es sein, dass wir künftig verschont bleiben. Vermutlich die einzige Möglichkeit.
Aber benehmen Sie sich als Gast "Ihres allerletzten nomatischen Hirtenvolkes der Sahara" mal daneben, dann ists aus mit der Schonfrist.
VonDieter Hecker
04.08.2016
nee Josef wer sich ein büschen mit Literatur auskennt der braucht nur aus Karl Mays Sklavenkarawane Die Formel "Dakilah ia Schech" anwenden und darauf hoffen, dass der Scheich die auch kennt.
VonHeidi Kaellner
28.07.2016
In der Ruhe liegt die Kraft – und ja, wir können sehr froh sein, dass wir diese Kanzlerin haben.
Es war kein Fehler die Grenze zu öffnen - und ja, Angela Merkel hat spontan das getan, was jeder anständige Politiker damals getan hätte. Es gibt leider sehr wenig anständige Politiker.
Gut Ding will Weile haben. In ein paar Jahren – und ja, alles dauert seine Zeit, dann werden auch die letzten Hitzköpfe still sein.
VonHans-Jochen Aurel Erdle
29.07.2016
Nicht vergessen "Merkel & Co." hat die MwSt. von 16% auf 19% angehoben,
....nach der Wahl 2017 ... würde mich nicht wundern, ...... wenn diese auf 22% angehoben wird ....
.
In ihrer Amtszeit/en, stieg die Staatsverschuldung DRAMATISCH an.
.
Die "Invasoren" kosten dem Steuerzahler nochmals ca. 40 Milliarden im Jahr .....
.
Die Bürgschaft von 164 Milliarden für den Rettungsschirm wurde mit Faktor 4 gehebelt
und somit auf ca. 650 Milliarden .....
.
BREXIT .... die Briten sind doch nicht blöd, und arbeiten doch nicht für andere (Wirtschaftsflüchtlinge), und deren Bürgschaft für den Rettungsschirm müssen jetzt andere übernehmen ... am meisten davon muss wohl der Deutsche Steuerzahler übernehmen ...
.
Jedenfalls Rente mit 72 Jahren rückt näher, für die nach 1959 geboren sind .....
.
VonDieter Hecker
29.07.2016
Rente mit 72 ? kein Problem wenn ich 117 werde. Aber ne Kaffeefahrt mit nem 69 jährigen Busfahrer wird das wohl recht nachhaltig regulieren... und Briten und blöd in einem Satz geht garnicht. Haben Sie denn schon mal ihre Sportlichen Aktivitäten angeschaut wenn sie sich von Hügeln stürzen um einen alten Käse einzufangen oder durch Moorlandschaften robben und das für eine Supergaudi halten. Der faire unbedarfte Betrachter würde sie sogar für saublöd halten. mir fiel zum Brexit nur "Herr vergib Ihnen denn sie wissen nicht was sie tun"ein. Und das was Sie einzahlen und aus der EU rausholen beläuft sich grad mal auf 4 mrd € . Zahlt der Schäuble aus seiner Portokasse weil die Banken die sich recht bald in Frankfurt ansiedeln sicher jede Menge Steuern bezahlen.
VonUmberto W.
29.07.2016
(persönliche Angriffe und Unterstellungen gelöscht/bitte sachlich diskutieren!)
VonDieter Hecker
29.07.2016
bezahlt werde ich nicht. Entweder man ist Christ und Humanist und bekennt sich zu unseren Werten oder eben nicht. Und aus humanistischer Sicht hat Frau Merkel damals richtig gehandelt was Ihr auch der unfehlbare Papst bestätigt hat. Natürlich muss man ein Auge auf die Entwicklungen werfen und gezielt gegen Radikalisierungen in der Gesellschaft gegensteuern. zum Beispiel würd ich mich dafür aussprechen staffällig gewordene Parteigänger des Herrn E.... umgehend auszuweisen oder aber wenn sie bereits Deutsche sind mit 1000 Folgen Lindenstraße gucken zu bestrafen. Hetze in den Moscheen muss zwingend den Verlust der Gemeinnützigkeit zur Folge haben...
VonJosef S.
29.07.2016
Wissen Sie Frau Kaellner, mit der Ruhe wird es bald vorei sein wenn nämlich das Verhalten so einiger "Schutzsuchender" so bleibt. Sie werden noch staunen .
Lassen Sie diese Millionen von Menschen aus anderen Kulturkreisen erst mal richtig Seßhaft werden. Schauen Sie nur was sich gerade unter den Menschen mit türkischem Migrationshintergrund heir abspielt seit dem Putschversuch. Und grad von denen dachte ich das nicht (mehr).
Die täglichen Berichte über Prügeleien, Messerstechereien, Überfälle und Übergriffe sehen Sie nicht? Na gut, solange es einen selbst nicht betrifft...... und Sie sind in einem Alter wo die Rentenbesteuerung noch nicht greift. Unsere Nachkommen werden sich jedenfalls "bedanken".
VonDieter Hecker
29.07.2016
Und ob wir das sehen. Wir tun uns eben mit Integration super schwer. Beispiel: selbst nach 60 jahren Bundesrepublik ist es uns nicht gelungen den Seehofer zu integrieren. Selbst ehrliche Bemühungen der Kanzlerin und erhebliche Kritik Cristlicher Klöster an seiner Wesensart hat nichts genutzt. Da wir ein Rechtsstaat sind verfahren wir nicht wie der Erdogan sondern wie die Polizei in NRW mit seinen Anhängern. Wir knasten sie nicht ein. Unsere Taktik ... warten bis sie sich gegenseitig den Schädel einschlagen und danach die abgekämpften "Helden" einsammeln.
VonJosef S.
29.07.2016
Nun ja, auch in unserem "Rechtsstaat" gibt es Kräfte die den Andersdenkenden und denen die nicht ihrer Ideologie folgen die Autos anzünden, deren Namen ins Netz stellen und bei Arbeitgebern anschwärzen uswusf.... Sogar Gesinnungsschnüffelei gibt es. Und es werden auch schon mal Pflastersteine nach Polizisten geworfen.
Ein Verhalten welches Erdogan sogar gefallen könnte.
Und nicht nur Teile von uns tun sich mit Integration schwer, auch jede Menge derer die hier leben wollen. Und zwar eine ganze Menge.
VonDieter Hecker
29.07.2016
jo joseph S aus diesem Grund sind die Pflastersteine in Dortmund 15 Kg schwer. die wirft keiner mehr nach Polizisten. Könnt ich denn wenigsten mit Euch Konsens in der Frage des besseren Schutzes der Polizeibeamten erzielen? Also meine Denke ist die Mindeststrafe von 10.000€ bei Widerstand gegen die Staatsgewalt. Ersatzweise Haft. Dadurch verringern wir die Krankenstände der Polizei und erzielen gleichzeitig einen Beitrag zur Unterbringung Zahlungsunfähiger. Die Strafe kann auch durch die Familienmitglieder bezahlt werden. Die Justiz kann nicht mehr Bewährungsstrafen verhängen und muß dem Gesetz folgen. Das gleiche sollte für Drogenbesitz in nicht unerheblicher Menge gelten.
Ich bin erst froh, wenn sie weg ist!!Sie wird als Kanzlerin in die Geschichte eingehen, die Deutschland völlig ohne Not in riesige Schwierigkeiten gebracht hat. Die Folgen werden sich erst Jahre oder Jahrzehnte später zeigen (Siehe Frankreich !)
VonUmberto W.
28.07.2016
Wie Recht Sie haben, aber um das zu erkennen braucht man Durchblick.
VonWolfgang L.
28.07.2016
Wir können alle froh sein, dass wir diese Kanzlerin haben.
VonStefan R.
28.07.2016
Sie können gerne froh über Ihre Kanzlerin sein, meine ist es nicht.
VonPeter G.
28.07.2016
Für Wolfgang L. ist alles Recht was die Regierung macht, für mich nicht. Merkel ist wohl die schlechteste Regierungschefin die Deutschland je hatte, zumindest für den größten Teil der Deutschen.
VonSiegfried Stindl
30.07.2016
und gleichzeitig die Beste. Wir haben bisher nur 1 Bundeskanzlerin gehabt.
VonPeter P.
28.07.2016
(persönlicher Angriff/edit)
VonWolfgang B.
29.07.2016
Das glaube ich Ihnen nicht - es sei denn Sie sind politischer Konvertit geworden. [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Winken/smilie_winke_002.gif[/img][/url]
Die Diskussion ist geschlossen.
Nehme beim Lesen der Kommentare an, dass in der Asylanten-Frage bezüglich Merkels "Tun" wohl kein gemeinsames Empfinden möglich sein wird. Auch daher möchte ich daran erinnern,dass nahezu alle ihre außenpolitischen Felder (z. B. Ukraine-Krise, russische Machtpolitik, EU- und Euro-Krise, Sicherheitspolitik und Bundeswehr, Erdogan und die Transformation der Türkei...) von anfänglicher Passsivität, Konzeptlosigkeit in Verbindung mit überstürzten Handlungsweisen und Fehleinschätzungen der Lage geprägt waren bzw. sind. Diese Planlosigkeit wurde anschließend als "vom Ende her denken" oder ähnlich verkauft. Man stelle sich einmal vor, wenn Großbritannien statt Churchill eine Merkel besessen hätte...
Wie wahr.
Ihre Untauglichkeit für ihr Amt und ihre Verantwortungslosigkeit hat sie spätestens am 22.09.2015 für jeden greifbar gemacht, als sie auf vielfache Kritik hin sagte: "Ist mir egal, ob ich schuld am Zustrom der Flüchtlinge bin, nun sind sie halt da"
Und ihre Passivität und ihr Schweigen nach den Anschlägen (fast 1 Woche!) spricht ebenfalls Bände.
Wer bei einem Unfall auf der Autobahn hektisch über die Fahrbahn rennt und dabei überfahren wird, oder wer eine brennende Person, die an einer Hochspannungsleitung der Eisenbahn hängt, mit einem Wasserschlauch löschen will, der gefährdet sich selbst und hilft im Endeffekt gar keinem, weil auch für einen Hilfsbedürftigen ein toter Retter keinerlei Wert hat. Es wird auch weder in der Ethik noch in unserem Recht gefordert, dass man sich für Hilfeleistungen selbst gefährden muss. Solche Fehler geschehen aus Hektik, weil man in der offensichtlichen Dringlichkeit der Situation bewährte Routinen verlässt oder vergisst, oder Fehler geschehen aus Unkenntnis, zum Beispiel, wenn einer in einen Silo steigt, in dem ein offensichtlich Bewusstloser liegt und selbst am CO2 erstickt, das sich am Grund des Silos gesammelt hat. Wenn wir Ruhe zum Nachdenken haben, denken wir sogar daran, keinen Lichtschalter zu betätigen, wenn es in der Wohnung nach Gas riecht. Wenn wir aufgeregt sind, zünden wir uns eine Zigarette an. Viele Menschen verfallen auch beim Anblick eines Notfalles (oder eines Einsatzfahrzeuges) in eine Art "Schockstarre", sie ignorieren alles, fahren so weiter, als sei überhaupt nichts geschehen und behindern dabei alle anderen.
Merkels "Humanitäre Aktion" hat diese Gesellschaft gespalten, hat Europa gespalten, hat viele Länder gegen uns aufgebracht und Terroristen und sexuell, sagen wir: "Andersartige" in dieses Land gebracht.
Das alles ist durchaus nicht überraschend, schaut man sich die Gesellschaftssysteme, die Organisationen, die Ideologien und die Gründe für die Kriege in den Ländern an, aus denen die aktuellen Flüchtlinge kommen.
Hätte man mit Ruhe reagiert, hätte man genausoviele Menschen retten können und hätte weder den internen noch den externen Konsens dieser Gesellschaft gefährden müssen. Dieses ist nur auf hektisches, unüberlegtes und planloses Handeln derjenigen zurückzuführen, die sich für die Retter der Menschheit und alle anderen für AfD-begeisterte Übermonster halten und allen voran ist dieses Handeln deren Chefin vorzuwerfen.
Merkels Aktion war von Hektik und Unkenntnis geprägt und alles andere als effektiv. Wenn sie ihre jetzt nachfolgende Schockstarre dann als "Besonnenheit" verkauft, dann fallen nur die darauf rein, die beim ersten Mal schon den hektisch gackernden Hühnerhaufen für "geplantes Handeln" gehalten haben. Ich jedoch nicht.
Ein Beispiel könnten sich alle am Verhalten der Bayerischen Polizei und der Politiker in München nehmen.So geht man mit Notfallsituationen um und wenn Sie noch solange darauf herumhacken.
Wo bitten hätte Sie in unserer Gesellschaft einen Konsens für eine geregelte Einreise bekommen können? ich darf mal an die Seehofer Diskussion über sozial schmarotzende südosteuropäische EU Bürger erinnern, die hier nur einreisen um sich an unseren Sozialleistungen zu bereichern... tatsächlich aber zu hunderten von der Bayrischen Industrie rekutiert wurden um mit Dumpinglöhnen Gewinne zu maximieren. Mag ja sein , dass Sie mit Ihrer Einschätzung " Merkels Aktion war von Hektik und Unkenntnis geprägt und alles andere als effektiv." richtig liegen aber eine Selbstgefährdung der Retter sehe ich nicht. Und warum passierts dann ausgerechnet im schönen Bayern wo doch die Polizei so schön effektiv dabei zuschaut wie Terroristen ihre Sprengstoffgürtel bestücken? in einer freistaatlichen Einrichtung quasi unter Aufsicht... Kopfklatsch... so erzeugt man Notfallsituationen mit do it your self Anleitung. Wieso wurde der Attentäter der ausgewiesen werden sollte nicht festgestzt und ausgewiesen... Ach ja ich vergaß Merkel war schuld ... Hätte die nicht alle Schleusen geöffnet als die Not am größten war wäre er vermutlich irgendwo in Südosteuropa verrreckt... Ach ich vergaß auch das waren ja alles Kameraden die schon früher schon gesittet und regelkonform eingereist waren. Und was den Hühnerhaufen angeht: klar wird der nervös wenn der Gänsegeier Seehofer über ihn kreist... wieviel Stunden nach dem Angriff hat man den toten Attentäter gefunden und festgestellt, dass er Einzeltäter war? Großartige Leistung nachdem man stundenlang einem Terror Hirngespinst hinterhergejagt ist und von hysterischen Hausfrauen 40 mal durch die Stadt gejagt wurde.
Mit "Selbstgefährdung" meine ich unsere Gesellschaft. Die Risse, die jetzt aufgetaucht sind, gab es vorher noch nicht. Und wenn eine Bundeskanzlerin sich sicher ist, in einer Gesellschaft über irgendetwas keinen Konsens hinbekommen zu können (wie Sie am Anfang Ihrer Antwort selber sagen), dann gehört es sich in einer Demokratie, nicht so zu handeln. Regierungen sind Exekutive, das heisst, sie haben Gesetze auszuführen und anzuwenden, nicht Gesetze auszusetzen oder zu brechen. Schon garnicht haben die das Volk, den obersten Souverän in einer Demokratie, in Angelegenheiten, in denen ihnen das Volk nicht zustimmt, umzuerziehen. Und drittens, das stammt von einem Freiburger Proessor für öffentliches Recht, haben sie die Zusammensetzung dieses Souveräns nicht ungefragt aktiv zu ändern. Das ist, so steht es in dem kürzlich erschienen Buch: "Der Staat in der Flüchtligskrise", einer von vielen Verfassungsbrüchen von Frau Merkel, wenn nicht sogar der schwerste. Da würde ich auch den Ball flachhalten, anstatt mit meinen Großtaten zu prahlen.
Hervorragender Beitrag. DH! ---
@ Thomas Marx
Wenn es Risse in der Gesellschaft gibt so ist der Hauptverantwortliche Der "Stichwortgeber für Rechtspopulisten" Zitat Ende, der Herr Seehofer. ich persönlich halte Ihn für einen üblen Nestbeschmutzer. die 5. Kolonne aus Moskau der Heiner Geißler hält ihn für paranuid und schizophren. Und das mit unserer Demokratie das sollten wir noch mal üben. Wir befinden uns in einer parlamentarischen Demokratie . in der regieren fünf Jahre lang die vom Volk gewählten Abgeordneten. Die wählen eine Regierung deren Kanzler/in die Richtlinienkompetenz hat. Wir Deutschen haben uns so sehr an bayrische Querschüsse gewöhnt, dass wir ein viel zu breites Toleranzspektrum für deren Stammtischparolen eingerichtet haben... Würd ich die Angela beraten tät ich die CSU aus der Bundespolitik ganz entfernen. Mal gucken was BMW und Co Kg dem Seehofer sagen wenn die keinen Zugang mehr zur Bundespolitik haben. Wenn man überzieht ist es keine Schande zurückzurudern. Und das ist eben die hier im tread schon beklagte fehlende Konsequenz... Nur wenn man ständig überzieht läuft man in Gefahr nicht mehr ernst genommen zu werden. ich tät den Dobindt nehmen und dem Seehofer um die Ohren hauen. Wo hat man so etwas schon mal gesehen, dass Minister gegen den eigenen Regierungschef intregieren. Da könnt ihr mal sehen, dass Mutti Euch wirklich lieb hat.
Da Sie Herrn Seehofer nicht mögen, habe ich hier etwas aus den Regierungsreihen der CDU, ob das Frau Merkel gefällt?
Gefunden bei BILD.de
Ob diese Ausage unserer Bundeskanzlerin gefallen wird?
Jens Spahn (CDU) | Dieser Politiker sagt, was wir JETZT tun müssen! Burka-Verbot, klare Werte, Hartz IV kürzen für Schulschwänzer
Jens Spahn (36) ist Mitglied des CDU-Bundespräsidiums und Staatssekretär im Finanzministeriums.
http://www.bild.de/politik/inland/fluechtlingskrise/burka-verbot-klare-werte-hartz4-kuerzen-fuer-schulschwaenzer-47060694.bild.html.
@ Umberto W . Vermummungsverbot ohne Ausnahme durchsetzen, Klare Werte vermitteln steh ich hinter, Harz 4 für Schulschwänzer kürzen wird von den Gerichten schneller kassiert als man Seehofer sagen kann... Wie wäre es mit Schulpflicht umsetzen und Verstöße zwingend mit Geldstrafen ahnden ... ersatrzweise Haft. Wenn ihr schon die Union verleugnet muß man ja nicht zwingend christlich und sozial auch verleugnen. und für Atheisten gilt: "Mensch bleiben sacht Tegtmeier" Zitat Ende... ich würd sogar eine Ahndung der Straftaten in Gelsenkirchen verlangen... mit den entsprechenden Verurteilungen könnte man sogar eine Ausweisung durchziehen. Die können denn Ihre Bewährung in der Türkei absitzen...
"Jens Spahn (36) ist Mitglied des CDU-Bundespräsidiums und Staatssekretär im Finanzministeriums." ja aber nicht mehr lange....
Ich denke mal an die Bayrischen Hofnarren mit ihren Forderungen nach Einsatz der Bundeswehr... ihr solltet lieber mit einem Sprengstoffsuchhund regelmäßig durch Eure Asylantenheime laufen.... und was die Ausbildung Eurer Polizei angeht so wäre doch wohl gegen eine von der GSG 9 ausgebildete Sondertruppe, die in den Großstädten stationiert wird, nichts einzuwenden. und statt Blaulichtgewitter über München zu erzeugen sollten Polizeikräfte von vorn herein an allen strategischen Punkten einer Großstadt verteilt werden. Wenigstens kann man mit der Evakuierung des Einkaufszentrums und der Informationspolitik zufrieden sein. Merkels Abgeklärtheit und Ruhe tut in diesen aufgeregten Zeiten gut. und wer sich das Interview des BR mit dem Katholischen Geistlichen angesehen hat weiß woher sein Plaqe bzw Augenkrebs kommt. Der Stellvertreter Cristi auf Erden redet da etwas Anderes. Und weil der unfehlbar ist sollte man Ihm glauben. Wäre wirklich eine Terrortruppe a la Paris am Werke gewesen hätte die Bayrische Polizei uralt ausgesehen. Wie viele Bürger könnten denn je 3 Terroristen in 5 Minuten in 3 verschiedenen, weit auseinanderliegenden, Stadtteilen umbringen...Denkt drüber nach, dankt dem Herren, dass er Euch dieses Mal verschont hat, und lebt nach seinen Regeln... Selbst die allerletzte nomadische Hirtenkultur in der Sahara kennt ein Gastrecht und wendet es an.
Denkt drüber nach, dankt dem Herren, dass er Euch dieses Mal verschont hat, und lebt nach seinen Regeln... Selbst die allerletzte nomadische Hirtenkultur in der Sahara kennt ein Gastrecht
Meinen sie das Leben nach den Regeln des Koran? Dann könnte es sein, dass wir künftig verschont bleiben. Vermutlich die einzige Möglichkeit.
Aber benehmen Sie sich als Gast "Ihres allerletzten nomatischen Hirtenvolkes der Sahara" mal daneben, dann ists aus mit der Schonfrist.
nee Josef wer sich ein büschen mit Literatur auskennt der braucht nur aus Karl Mays Sklavenkarawane Die Formel "Dakilah ia Schech" anwenden und darauf hoffen, dass der Scheich die auch kennt.
In der Ruhe liegt die Kraft – und ja, wir können sehr froh sein, dass wir diese Kanzlerin haben.
Es war kein Fehler die Grenze zu öffnen - und ja, Angela Merkel hat spontan das getan, was jeder anständige Politiker damals getan hätte. Es gibt leider sehr wenig anständige Politiker.
Gut Ding will Weile haben. In ein paar Jahren – und ja, alles dauert seine Zeit, dann werden auch die letzten Hitzköpfe still sein.
Nicht vergessen "Merkel & Co." hat die MwSt. von 16% auf 19% angehoben,
....nach der Wahl 2017 ... würde mich nicht wundern, ...... wenn diese auf 22% angehoben wird ....
.
In ihrer Amtszeit/en, stieg die Staatsverschuldung DRAMATISCH an.
.
Die "Invasoren" kosten dem Steuerzahler nochmals ca. 40 Milliarden im Jahr .....
.
Die Bürgschaft von 164 Milliarden für den Rettungsschirm wurde mit Faktor 4 gehebelt
und somit auf ca. 650 Milliarden .....
.
BREXIT .... die Briten sind doch nicht blöd, und arbeiten doch nicht für andere (Wirtschaftsflüchtlinge), und deren Bürgschaft für den Rettungsschirm müssen jetzt andere übernehmen ... am meisten davon muss wohl der Deutsche Steuerzahler übernehmen ...
.
Jedenfalls Rente mit 72 Jahren rückt näher, für die nach 1959 geboren sind .....
.
Rente mit 72 ? kein Problem wenn ich 117 werde. Aber ne Kaffeefahrt mit nem 69 jährigen Busfahrer wird das wohl recht nachhaltig regulieren... und Briten und blöd in einem Satz geht garnicht. Haben Sie denn schon mal ihre Sportlichen Aktivitäten angeschaut wenn sie sich von Hügeln stürzen um einen alten Käse einzufangen oder durch Moorlandschaften robben und das für eine Supergaudi halten. Der faire unbedarfte Betrachter würde sie sogar für saublöd halten. mir fiel zum Brexit nur "Herr vergib Ihnen denn sie wissen nicht was sie tun"ein. Und das was Sie einzahlen und aus der EU rausholen beläuft sich grad mal auf 4 mrd € . Zahlt der Schäuble aus seiner Portokasse weil die Banken die sich recht bald in Frankfurt ansiedeln sicher jede Menge Steuern bezahlen.
(persönliche Angriffe und Unterstellungen gelöscht/bitte sachlich diskutieren!)
bezahlt werde ich nicht. Entweder man ist Christ und Humanist und bekennt sich zu unseren Werten oder eben nicht. Und aus humanistischer Sicht hat Frau Merkel damals richtig gehandelt was Ihr auch der unfehlbare Papst bestätigt hat. Natürlich muss man ein Auge auf die Entwicklungen werfen und gezielt gegen Radikalisierungen in der Gesellschaft gegensteuern. zum Beispiel würd ich mich dafür aussprechen staffällig gewordene Parteigänger des Herrn E.... umgehend auszuweisen oder aber wenn sie bereits Deutsche sind mit 1000 Folgen Lindenstraße gucken zu bestrafen. Hetze in den Moscheen muss zwingend den Verlust der Gemeinnützigkeit zur Folge haben...
Wissen Sie Frau Kaellner, mit der Ruhe wird es bald vorei sein wenn nämlich das Verhalten so einiger "Schutzsuchender" so bleibt. Sie werden noch staunen .
Lassen Sie diese Millionen von Menschen aus anderen Kulturkreisen erst mal richtig Seßhaft werden. Schauen Sie nur was sich gerade unter den Menschen mit türkischem Migrationshintergrund heir abspielt seit dem Putschversuch. Und grad von denen dachte ich das nicht (mehr).
Die täglichen Berichte über Prügeleien, Messerstechereien, Überfälle und Übergriffe sehen Sie nicht? Na gut, solange es einen selbst nicht betrifft...... und Sie sind in einem Alter wo die Rentenbesteuerung noch nicht greift. Unsere Nachkommen werden sich jedenfalls "bedanken".
Und ob wir das sehen. Wir tun uns eben mit Integration super schwer. Beispiel: selbst nach 60 jahren Bundesrepublik ist es uns nicht gelungen den Seehofer zu integrieren. Selbst ehrliche Bemühungen der Kanzlerin und erhebliche Kritik Cristlicher Klöster an seiner Wesensart hat nichts genutzt. Da wir ein Rechtsstaat sind verfahren wir nicht wie der Erdogan sondern wie die Polizei in NRW mit seinen Anhängern. Wir knasten sie nicht ein. Unsere Taktik ... warten bis sie sich gegenseitig den Schädel einschlagen und danach die abgekämpften "Helden" einsammeln.
Nun ja, auch in unserem "Rechtsstaat" gibt es Kräfte die den Andersdenkenden und denen die nicht ihrer Ideologie folgen die Autos anzünden, deren Namen ins Netz stellen und bei Arbeitgebern anschwärzen uswusf.... Sogar Gesinnungsschnüffelei gibt es. Und es werden auch schon mal Pflastersteine nach Polizisten geworfen.
Ein Verhalten welches Erdogan sogar gefallen könnte.
Und nicht nur Teile von uns tun sich mit Integration schwer, auch jede Menge derer die hier leben wollen. Und zwar eine ganze Menge.
jo joseph S aus diesem Grund sind die Pflastersteine in Dortmund 15 Kg schwer. die wirft keiner mehr nach Polizisten. Könnt ich denn wenigsten mit Euch Konsens in der Frage des besseren Schutzes der Polizeibeamten erzielen? Also meine Denke ist die Mindeststrafe von 10.000€ bei Widerstand gegen die Staatsgewalt. Ersatzweise Haft. Dadurch verringern wir die Krankenstände der Polizei und erzielen gleichzeitig einen Beitrag zur Unterbringung Zahlungsunfähiger. Die Strafe kann auch durch die Familienmitglieder bezahlt werden. Die Justiz kann nicht mehr Bewährungsstrafen verhängen und muß dem Gesetz folgen. Das gleiche sollte für Drogenbesitz in nicht unerheblicher Menge gelten.
ANSPRACHE ...
.
Merkel: "Wir sind im Krieg gegen den IS"
.
http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Merkel-Wir-sind-im-Krieg-gegen-den-IS-id38636122.html
Ich bin erst froh, wenn sie weg ist!!Sie wird als Kanzlerin in die Geschichte eingehen, die Deutschland völlig ohne Not in riesige Schwierigkeiten gebracht hat. Die Folgen werden sich erst Jahre oder Jahrzehnte später zeigen (Siehe Frankreich !)
Wie Recht Sie haben, aber um das zu erkennen braucht man Durchblick.
Wir können alle froh sein, dass wir diese Kanzlerin haben.
Sie können gerne froh über Ihre Kanzlerin sein, meine ist es nicht.
Für Wolfgang L. ist alles Recht was die Regierung macht, für mich nicht. Merkel ist wohl die schlechteste Regierungschefin die Deutschland je hatte, zumindest für den größten Teil der Deutschen.
und gleichzeitig die Beste. Wir haben bisher nur 1 Bundeskanzlerin gehabt.
(persönlicher Angriff/edit)
Das glaube ich Ihnen nicht - es sei denn Sie sind politischer Konvertit geworden. [url=http://www.smilies.4-user.de][img]http://www.smilies.4-user.de/include/Winken/smilie_winke_002.gif[/img][/url]