Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Abschuss der MH17: Nach MH17-Bericht: Russland bestellt niederländischen Botschafter ein
Abschuss der MH17
01.10.2016
Nach MH17-Bericht: Russland bestellt niederländischen Botschafter ein
Beim Abschuss der MH17 kamen 298 Menschen ums Leben.
Foto: Alyona Zykina/dpa
Nachdem die internationale Ermittlergruppe Russland für den Abschuss der MH17 verantwortlich gemacht hat, bestellt Moskau nun den niederländischen Botschafter ein.
Russland versucht an diplomatischer Front weiter, eine Verantwortung für den MH17-Abschuss mit 298 Toten über der Ostukraine zurückzuweisen. Für Montag bestellte das russische Außenministerium den niederländischen Botschafter ein. Russland wolle damit sein Missfallen über die Arbeit der internationalen Ermittlergruppe zum Abschuss der Boeing der Malaysia Airlines ausdrücken, sagte die Ministeriumssprecherin Maria Sarachowa in Moskau.
Auch Niederlande bestellt russischen Botschafter ein
Die Ermittler unter niederländischer Führung hatten am Mittwoch Beweise vorgelegt, dass die Maschine 2014 von einer Boden-Luft-Rakete aus einem Buk-Flugabwehrsystem der russischen Armee getroffen worden war. Das Geschütz sei kurzzeitig in die Ukraine und dann zurück nach Russland gebracht worden. Sacharowa beklagte erneut, von Russland vorgelegte Daten würden nicht berücksichtigt.
Die Ermittlungen seien zum Scheitern verurteilt, wenn Russland von vornherein zum Schuldigen gemacht werde, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow am Samstag. Wegen der Moskauer Generalkritik an den Untersuchungen haben die Niederlande ihrerseits den russischen Botschafter einbestellt. "Unfundierte Kritik an den Ermittlern ist unakzeptabel", sagte Außenminister Bert Koenders. dpa/AZ
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang B.
01.10.2016
Ich weiß nicht wie abhängig oder unabhängig dieser Bericht ist. Gehe ich nach meinem Gefühl, das mich auch täuschen kann, ist es ein poltisch gefärbter Bericht.
VonAndrea Seibel
01.10.2016
Die Ermittlungen zum Abschuss von MH17 sind nicht unbahängig. Russland wurde ausgeschlossen und die Ermittlegruppe JHT wird vom beteiligten ukrainischen Geheimdienst SBU beeinflusst. Der SBU wiederum wird von den USA mitf finanziert, unterstützt und beeinflusst.
VonMarlies J.
01.10.2016
Bevor Sie so einen Blödsinn verbreiten, machen Sie sich doch einfach mal schlau, wer die Ermittler waren/sind, was sie herausgefunden haben und warum es höchstwahrscheinlich die Russen waren, die die Maschine abgeschossen haben, Krude Verschwörungstheorien sind da wenig hilfreich.
VonRaimund Kamm
01.10.2016
Bei solchen Themen haben früher dafür vom russischen Staat Bezahlte Beiträge geschrieben. Sind Sie bereit Ihren Wohn- und Ihren Arbeitsort zu nennen.
Raimund Kamm, Augsburg
VonMarlies J.
01.10.2016
Ohne ihr vorgreifen zu wollen, sie könnte Redakteurin bei der "Welt" sein. Das würde auch diesen eigenartigen Kommentar erklären.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich weiß nicht wie abhängig oder unabhängig dieser Bericht ist. Gehe ich nach meinem Gefühl, das mich auch täuschen kann, ist es ein poltisch gefärbter Bericht.
Die Ermittlungen zum Abschuss von MH17 sind nicht unbahängig. Russland wurde ausgeschlossen und die Ermittlegruppe JHT wird vom beteiligten ukrainischen Geheimdienst SBU beeinflusst. Der SBU wiederum wird von den USA mitf finanziert, unterstützt und beeinflusst.
Bevor Sie so einen Blödsinn verbreiten, machen Sie sich doch einfach mal schlau, wer die Ermittler waren/sind, was sie herausgefunden haben und warum es höchstwahrscheinlich die Russen waren, die die Maschine abgeschossen haben, Krude Verschwörungstheorien sind da wenig hilfreich.
Bei solchen Themen haben früher dafür vom russischen Staat Bezahlte Beiträge geschrieben. Sind Sie bereit Ihren Wohn- und Ihren Arbeitsort zu nennen.
Raimund Kamm, Augsburg
Ohne ihr vorgreifen zu wollen, sie könnte Redakteurin bei der "Welt" sein. Das würde auch diesen eigenartigen Kommentar erklären.