Starke AfD im Bundestag: "Eine Zäsur in der Geschichte der Bundesrepublik"
Hat Angela Merkel das Rennen um die Kanzlerschaft längst entschieden? Und wie steht es um die SPD? Chefredakteur Walter Roller gibt im Video einen Ausblick auf die Bundestagswahl.
Noch drei Tage bis zur Bundestagswahl. Die Umfragen zeigen ein klares Bild: Die Union um Kanzlerin Angela Merkel liegt weit vorn, Herausforderer Martin Schulz (SPD) tut sich schwer. Und dann ist da auch noch die AfD: Sie könnte am Sonntag ein zweistelliges Ergebnis holen.
Walter Roller, Chefredakteur der Augsburger Allgemeinen, schätzt die Chancen der Parteien bei der Wahl ein. Merkel sei die Kanzlerschaft kaum mehr zu nehmen, sagt Roller. Und eine starke AfD im Bundestag "wäre eine Zäsur in der Geschichte der Bundesrepublik". axhe
-
Deutschland hat die Wahl
-
Frank-Walter Steinmeier entscheidet über Schicksal von Angela Merkel
-
Wähler strafen Große Koalition ab
-
Der Niedergang der Volksparteien krempelt das Parteiensystem um
-
Die besten Sprüche vom politischen Aschermittwoch
Die Diskussion ist geschlossen.
Schon 2013 wurde offenbar, wer die AfD finanziert: https://www.welt.de/politik/deutschland/article115512728/Finanziert-Moevenpick-Milliardaer-AfD-Wahlkampf.html Ich gehe davon aus, dass es sich bei August von Finck junior um einen Mann handelt, der das Geld, das von verschiedenen Leuten, denen es seit Langem viel zu gut geht kommt, lediglich verwaltet. Eine Person an der Spitze, die sich outet ist besser, als die ganze Gruppe zu zeigen https://www.heise.de/tp/features/AfD-Die-Masken-fallen-3830717.html Solche Leute beuten ihre Mitmenschen aus Überzeugung organisiert aus. Der Bankier August von Fink senior spielte eine zentrale Rolle unter den Strauchdieben, die von der sadistischen Todesreligion der Nazis und der schwarzbraunen Jauche, die sie produzierten profitierten http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46414893.html Nach dem WKII machten die Finken vor Allem auf Versicherungswesen. Die Müchner Rück gehört zu den weltweit führenden Konzernen auf diesem Markt. Und auch die ganzen kleinen und großen Apparatschicks, die das NS-Terrrorregime verwaltet und aufrecht erhalten hatten, wurden von den Alliierten in Ost- und Westdeutschland umgehend wieder eingesetzt http://www.faz.net/aktuell/beruf-chance/campus/verwaltungswissenschaft-ns-belastung-ist-immer-noch-ein-heisses-eisen-15172929.html
Wer mal wieder nach Gründen sucht:
.
http://www.focus.de/politik/videos/gewaehrleistung-der-identitaetsfeststellung-bundesrat-beschliesst-burkaverbot-am-steuer_id_7629545.html
.
Der Zentralrat der Muslime in Deutschland sieht in der Entscheidung das Resultat eines "Rechtsrucks" in Deutschland...
.
Und dann überlegt man, warum man das in seiner "normalen" Zeitung oder im öffentlichen Rundfunk nicht erfährt. Ist ja der Bundesrat der das beschlossen hat und ein anerkannter Verband einer Religionsgemeinschaft der sich meldet...
.
Da findet dann auch schnell die saudische Lösung des Problems Gefallen; Frauen dürfen einfach gar nicht selbst Auto fahren
.
Ich forsche gerade noch nach dem Abstimmungsverhalten im Bundesrat - Demokratie 2017 in Deutschland - ich wähle morgen FDP, weil ich der Frau Merkel nicht mehr so ganz traue und den Platz 3 nicht bei der Afd sehen möchte.
das ist eine klare Aussage ohne Hassgefühle - das lob ich mir
Seltsames Wahlverhalten. Falls es stimmt - posten kann man ja viel. Sie wählen FDP weil Sie 2 Negativziele damit erreichen wollen. Aus den gleichen Gründen könnten Sie übrigens auch die LINKE wählen. Ich wähle weil ich jemand haben will - nicht weil ich jemand nicht haben will.
Ich mache jetzt hier nicht die Lindner Show; Kernpunkte aber hier:
.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168727120/Koalition-mit-der-FDP-Nur-mit-diesen-Trendwenden.html
.
Wahlomat bringt bei mir CDU/CSU (insoweit korrektes Ergebnis) und dann mit 10% Abstand Afd und FDP. Wenn man gegen Bankenverstaatlichung und zu viel Staatseingriff ist (einige neutral-Berwertungen), ist die AfD im Ergebnis stets vor R2G. Das kann man auch nicht mit verstärkter Zustimmung zum Tempolimit drehen.
.
Viel Spaß die nächsten Jahre mit dem Mövenpick-Verein und dem Thermomix-Drücker. Was machen die eigentlich, wenn der mal krank wird? Ich freue mich schon sehr auf die Gurkentruppe.
"Wenn man gegen Bankenverstaatlichung und zu viel Staatseingriff ist"
Hoffentlich bleiben Sie auch bei dieser Meinung, wenn die nichtstaatlichen Banken den Karren mal wieder gegen die Wand fahren und nach Vater Staat rufen . . .
Ob die AfD wirklich eine positive Veränderung für unser Land bedeutet kann ich nur anzweifeln.
Leider sind auch in deren Reihen so manche Unklarheiten festzustellen.
Dass die AfD einen so großen Zulauf erhält sollte eigentlich niemanden verwundern.
Wenn man die Leistungen unserer Regierenden (Bund-Länder-Kommunen) und ihrer Lobbyisten in den letzten 12 Jahren betrachtet. Ob Bildung, Soziales, soz. Wohnungsbau, Infrastruktur, innere Sicherheit und so vieles andere, ist eigentlich nichts Vernünftiges für die Bürger dieses Landes zustande gekommen.
Die Aussage, den Bürgern dieses Landes ging es noch nie so gut, ist schlichtweg eine Lüge.
Die Verarmung unserer Bürger nimmt rasant zu und alle schauen zu.
Also bitte nicht wundern, dass die AfD einen solchen Zulauf erfährt und dagegen Hetzen hilft schon gar nicht.
Ich gebe Ihnen zu 90% recht. Leider wird diese AfD an den Zuständen rein gar nichts ändern. Die werden jetzt schon aus undurchsichtigen Quellen geschmiert, wie gehabt.
Das Kuriose ist, je mehr Wähler die AFD wählen und ihre Stimme dadurch keiner anderen Partei zu Gute kommt, um so sicherer bleibt die verhasste Merkel Kanzlerin. Was auf der einen Seite nicht mehr als recht und billig ist - verdankt die AfD ihren Erfolg doch eindeutig der ignoranten Politik von Merkel und Konsorten. Merkel ist quasi die Mutti der neuen Nazis . . .
@ Georg Kr. Hab selten so einen wirren Kommentar gelesen. Angela Merkel steht an der Spitze vom Politbarometer. Das ist nun mal Tatsache.
Sie hassen Frau Merkel - die Mehrheit schenkt ihr Vertrauen, dass es zumindest so bleibt - vielleicht sogar etwas besser wird.
Vermutlich haben Sie noch keine schlechten Zeiten erlebt - ich schon. Diese deutsche Vergangenheit steht als Fragezeichen der Zukunft mit dem Gebrüll hinter der AfD.
Wachen SIE endlich auf bevor es zu spät wird. Man könnte beinahe sagen: wählt was ihr wollt - nur nicht die kreischende AfD.
Sehr geehrte @Heidi Kaellner
.
Es ist einfach falsch, wenn Sie behaupten, die Mehrheit der Bürger schenke der Kanzlerin Vertrauen.
.
Die Kandidatin von CDU/CSU sinkt in der Wählerzustimmung von 41.5% bis auf 34%. Wobei ca. 25% Nichtwähler noch nicht einmal berücksicht sind.
.
Das wäre an der Wahlurne praktiziertes Misstrauen Frau Merkel gegenüber.
.
Der Feind AfD ist entstanden mittels 12-jähriger politisch-demokratischer Abstinenz der Kanzlerin. Sonst sähe es in Deutschland anders aus. Sie hat 12 Jahre Zeit gehabt, diese Dame.
.
Ich wähle ganz sicher nicht die AfD, habe aber SIE im Verdacht, den Verein zu wählen, der den neuen Nazis zumindest in der Flüchtlingsfrage am nächsten kommt, die CSU. Anders können Sie nämlich in Bayern ihre geliebte Totalversagerin Merkel gar nicht wählen.
Jetzt bin ich mir ganz sicher, daß Sie ein Feind unseres Staates sind.
Gehts nicht etwas weniger pathetisch?
Wenn ich hier schreiben würde, wobei ich mir bei Ihnen sicher bin, hätte das einen Eingriff der Moderation zur Folge, Sie Witzbold.
Das wäre Ihr Problem wenn Sie sich nicht zivilisiert ausdrücken können.
Die AfD ist das Eine.
.
Wie sie zu ihrem Erfolg kam und kommt ist das Andere.
.
Das Beispiel Gauland ist ein gutes. Er war 40 Jahre lang CDU-Mitglied.Und die neuen Bundesländer sind in den letzten 27 Jahren überwiegend bis durchgehend (Sachsen) mit CDU-Regierungen und CDU-Ministerpräsidenten beglückt worden.
.
Dabei war wohl der Gedanke der gemeinsamen Demokratie unerwünscht. Denn die Altpartei CDU hat es tatsächlich fertiggebracht, in Übernahme des Kohlschen Erbes aus einer wehrhaften gesellschaftlichen Demokratie, dem angeblichen Ziel, in Anti-demokratischer Weise zu bestimmen, wer Demokrat sei und wer von Vorgestern und damit nicht demokratiewürdig.
.
Lebensentwürfe von ehemaligen DDR-Bürgern wurden bundesrepublikanisch zensiert und den Betroffenen erklärt, dass sie ja eigentlich 40 Jahre im Nichts gelebt hätten. In der Schwärze einer Nacht. Dazu die Geschichte der Treuhand und der Buschprämien für bundesdeutsche Beamte, die dann geltende Regel der Verjagung von Neubürgern, die scharenweise ihre ehemaligen Wohnungen/Häuser verlassen mussten.
.
Verheerend die Entscheidung zu Rückübertragungen. Auch wenn ich selbst davon betroffen war und letztlich profitiert habe.
.
Dies und viel mehr geht natürlich im politisch kurzfristigen Gedächtnis unter. Wenn aber, wie z.B. in Sachsen der dortige Freistaat in 27 Jahren CDU in extremer Ablehnung zu unserer gewachsenen Demokratie KEIN Pflänzchen Demokratie gepflanzt worden ist., sollte man doch einhalten und erst einmal fragen, warum das so ist.
.
Das antidemokratische Zerstörungswerk ist Sache der jahrzehntelangen Kämpfe von bundesdeutscher CDU und deren Versagen.
.
Wenn sich unsere Kanzlerin seit 12 Jahren berühmt, ihr Teflon/Aussitzen sei eine politische Großtat, und dazu von der bundesdeutschen Journaille angehimmelt wird, ohne erforderliche Distanz, dann ist das anti-politische Vorgehen durchaus vergleichbar mit dem, was sich z.B. in Sachsen unter den CDU-Ministerpräsidenten als totales Versagen herausgestellt hat.
.
Es wird Zeit, dass benannt wird, dass die AfD eine Erscheinung bundesdeutschen Politik-Versagens ist. Langjährig heraufbeschworen.
.
Was die AfD aus dieser Basis heraus macht, ist dann die andere Frage. Damit verbunden die Antwort des Wahl-Bürgers am 24.9.2017.
.
Eine Kanzlerin, die als politische Zukunft weiterhin ihr Teflon anbietet, also den Ausschluss des Bürgers, die also auf dem weiter so beharrt, halte ich für eine totale Fehlbesetzung. Diejenige, die eine 18-monatige politische Hetze des Seehofer einfach hingenommen hat, ist für das Amt nicht mehr zumutbar.
.
Und ich bin sicher: ja, die CDU/CSU wird stärkste Gruppe sein. Mit einem Stimmenabsturz von 41.5% auf vielleicht 35% wird sie erkennen, dass sie sich mit ihrer erneuten Kandidatur keinen Gefallen getan hat. Und ich meine, auf Grund des für die CDU/CSU zu erwartenden katastrophalen Ergebnisses wird diese Kanzlerin keine neue Legislaturperiode durchregieren können.
Lebensentwürfe von ehemaligen DDR-Bürgern wurden bundesrepublikanisch zensiert...
.
Hä? Ist das Reichsbürger auf Ostdeutsch?
Noch nie was von den "faulen Ossis" und den "fleissigen Wessis" gehört?
.
Sind Sie zum Thema Reichsbürger Experte? Ich nicht. Deren politische Deformationen interessieren mich im detail nicht.
Als Zäsur würde ich den Einzug der AfD in den Bundestag nicht bezeichnen, für viele ist das eher der Hoffnungsschimmer, dass sich mal wieder jemand um die Bedürfnisse der einheimischen Bevölkerung kümmert.
Aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Haben Sie gestern Gauland gesehen? Von vielen Dingen - vor allem jenen, von der die breite Masse betroffen ist - nicht die leiseste Ahnung. Gelegentlich ist er wohl eingepennt. Von diesen Figuren irgend etwas zum Vorteil der Rentner, Arbeitnehmer oder kleineren Selbstständigen zu erwarten, ist total naiv.
Gauland war von 1973 bis 2013 Mitglied der CDU. Er war im Laufe seiner Parteikarriere im Frankfurter Magistrat und im Bundesumweltministerium tätig und leitete von 1987 bis 1991 die Hessische Staatskanzlei unter Ministerpräsident Walter Wallmann. Hatte er da ihrer Meinung nach mehr Ahnung?? Dieses AfD-Bashing in allen Regierungs-Medien so kurz vor der Wahl ist nicht mehr auszuhalten.
Also bitte ganz ehrlich Herr R.; das mit der Wehrmacht ist doch nicht akzeptabel. Dagegen ist ja Höcke mit seinem Fähnchen nur ein "Bub" (frei nach Herrn Streich).
.
Ich denke Gauland hat im Alter einfach stärker abgebaut als ein Schmidt oder Geißler. Er wird der Afd auf Sicht von 4 Jahren mehr schaden als nutzen, was ja auch der Petry schon dämmert. Und dann noch eine lesbische Reichsbürgerin; ich sage es ja nur ungern, aber da hat der Poggenburg im TV noch den besseren Eindruck gemacht - und der ist echt rechts.
Was ist den mit der Wehrmacht nicht akzeptabel?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article168663338/Gauland-fordert-Recht-stolz-zu-sein-auf-Leistungen-in-beiden-Weltkriegen.html
.
Er war und ist nicht der einzige mit braunen Pigmentstörungen in CDU und CSU . . .
Als Zäsur würde ich den Einzug nicht bezeichnen. Es sind dochschon Extremisten im Bundestag, die LINKE. Ok - das ist nur die andere Seite. Wobei ich die LINKE weitaus extremer als die AfD einschätze.
Was ist denn an der Linken extrem? Wer so was behauptet ist auch extrem - allerdings extrem dumm. Die LInke ist die SPD von einst. Und die galt nur bei den Nazis als extrem. Die NPD light hat auch einen historischen Vorläufer, leider einen verbrecherischen.
Sie wissen selber, dass die Linke eine Nachfolgepartei der SED ist, die an der Mauer damals Flüchtlinge erschiessen ließ!!
Darum sollte die Afd eher die Grenztruppen der DDR als Vorbild wählen...
.
http://www.grenzkommando.de/
.
Die Angehörigen der GRENZTRUPPEN der DDR vollziehen über vierzig Jahren ihres Bestehens den Spagat zwischen zwei brisanten und verantwortungsvollen Aufgaben an den Grenzen der DDR: die militärische Sicherung der westlichen Außengrenze des Warschauer Pakts in der DDR und die grenzpolizeiliche Überwachung bzw. Sicherung der DDR-Staatsgrenze
.
Tolle Sache - nur Mut Afd - die Linken sind da auch völlig schmerzfrei
Richtig, die Grenzsicherung betreffend sind die neuen Nazis näher an der SED als es die Linken jemals waren . . .
Dann blättern Sie mal nach wie z.B. Stalin oder Mao seine Grenzen gesichert hat.
Ähnlich wie Frau v. Storch vorschlug, oder?
Die Linke hat mit der SED heute so viel zu tun wie die CDU/CSU mit dem braunen Dreck, der nach dem Ende des Spuks 1945 ruckzuck von braun auf schwarz umlackiert wurde.
Dann schauen Sie hakt mal da z.B. rein.
https://www.die-linke.de/wahlen/wahlprogramm/
Ich verzichte auf Zitate von S. Wagenknecht (und anderen).
Na, obwohl bei Ihnen zwecklos, doch noch ein Link:
https://www.ndr.de/info/Neu-Die-NATO-ist-ein-Kriegsbuendnis,audio341006.html
Da finde ich 100e ... .
Bezweifeln Sie, dass die NATO ein inzwischen expansives Militärbündnis ist? Die Wahrheit vertragen Sie wohl schlecht?
Wenn momentan eine Kanzlerin machen kann was sie will und keiner im Bundestag traut sich dies zu kritisieren, dann läuft wohl gewaltig was falsch!!! Dazu brauchts die AfD dringend!!
Dass ich nicht lache, die Merkel putzt die Pfeifen der AfD kurz mal zum Frühstück weg . . .
(edit/persönlicher Angriff)
Die AfD wird der Debattenkultur im Bundestag gut tun!
Selbst schwerwiegendste Problem, wie die Masseneinwanderung und die Euro-Währungsprobleme werden im Bundestag kaum diskutiert. Mit der AfD würden die Probleme offen genannt werden.
Ich war im Wahlkampf bei zwei AfD-Veranstaltungen. In Neutraubling war Prof. Meuthen der Hauptredner. In Schwandorf waren Frau Dr. Weidel und Herr Boehringer (Autor von "Holt unser Gold heim") die Hauptredner. Die Spitzenpolitiker der AfD sind, was die sachliche Auseinandersetzung angeht, den Politikern der anderen Parteien meiner Ansicht nach überlegen.
Joachim Datko - Physiker, Philosoph
Da bin ich völlig Ihrer Meinung.
Ob die Abgeordneten der anderen Parteien sich allerdings auf eine sachliche Debatte einlassen werden, wird sich zeigen müssen.