Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Leitartikel: Terroristen zielen ins Herz der freien Welt – sie dürfen nicht gewinnen

Leitartikel
24.05.2017

Terroristen zielen ins Herz der freien Welt – sie dürfen nicht gewinnen

Polizisten legen nach dem Anschlag in Manchester Blumen ab.
Foto: Martin Rickett (dpa)

Die Niedertracht erreicht mit dem Anschlag auf junge Pop-Fans in Manchester eine neue Dimension. Polizei und Nachrichtendienste stehen vor einer Herkulesaufgabe.

Unschuldige, wehrlose Kinder und Jugendliche, erfüllt von Glück nach dem Konzert ihres Popidols, verstümmelt, zerfetzt, in den Tod gerissen von der Bombe eines Selbstmordattentäters. Barbarischer, sinnloser Terror, der mitten ins Herz der freien westlichen Gesellschaft zielt. Brüssel, Paris, Nizza, Berlin, Manchester – die Serie todbringender Anschläge auf europäische Metropolen reißt nicht ab.

Und da gibt es auch nichts zu beschönigen oder zu relativieren, etwa durch den völlig unnützen Hinweis, dass mehr Menschen durch Rauchen, falsche Ernährung, verschluckte Fischgräten oder Autounfälle sterben, als durch Terroranschläge. Auch die schulterzuckende Empfehlung, die Gesellschaft müsse sich an die Terrorgefahr eben gewöhnen, in anderen Teilen der Welt sei es schließlich noch viel schlimmer, bringt niemanden weiter. Jedes dieser Attentate ist eines zuviel. Jedes Todesopfer mahnt dazu, die ideologischen Urheber und die Finanziers des Terrors ohne Nachsicht zu bekämpfen.

Die bei Anschlägen Verletzten, die mit den schlimmen Folgen leben müssen, die Angehörigen, die den Verlust geliebter Menschen oft niemals verkraften, sie sind Verpflichtung, mit allen zur Verfügung stehenden rechtsstaatlichen Mitteln neue Attentate zu verhindern.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Auch Deutschland steht im Fadenkreuz des Terrors

Dass Deutschland im Fadenkreuz islamistischen Terrors steht, ist spätestens nach dem Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt klar, bei dem zwölf Menschen getötet wurden. Auch haarsträubendes Behördenversagen hat die Wahnsinnstat des als Gefährder bekannten Tunesiers Anis Amri begünstigt. Seither hat die Bundesregierung versucht, die bestehenden Lücken in der Gefahrenabwehr zu schließen. Sicherheitspolitik ist bislang das dominierende Thema im Wahlkampf.

Doch in der Diskussion um die richtigen Antworten auf die Terrorgefahr wird schmerzlich klar: Absolute Sicherheit kann es nicht geben. Nicht jeder öffentliche Platz, an dem sich Menschen treffen, kann mit Zugangskontrollen und Videoüberwachung gesichert werden. Es ist schwierig genug, die bekannten Gefährder im Blick zu behalten, zumal deren Zahl weiter gestiegen ist. So genannte „einsame Wölfe“, die sich etwa in sozialen Netzwerken radikalisieren und dann Anschläge mit Äxten, Messern, Autos oder selbst gebastelten Bomben planen, sind noch viel schwerer dingfest zu machen.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Sicherheitsmaßnahmen dürfen die Freiheit nicht abschaffen

In diesen Zeiten besonderer Bedrohung stehen Polizei und Nachrichtendienste vor einer Herkulesaufgabe, die eine entsprechende Ausstattung und die nötigen Befugnisse erfordert. Und es muss immer wieder neu verhandelt werden, wie diese Befugnisse in Einklang mit den Bürgerrechten zu bringen sind.

Doch Sicherheitsmaßnahmen dürfen die Freiheit nicht abschaffen. Sie müssen Freiheit ermöglichen. Zu dieser Freiheit gehört es, das Leben zu feiern, Musik, Kultur und Geselligkeit zu genießen. Fußballspiele zu besuchen, den Kirchentag, die Augsburger Sommernächte, den Schwörmontag in Ulm, die zahlreichen Open-Air-Festivals des Sommers. Dass das öffentliche Leben weitergeht, dass die freiheitliche, liberale und tolerante Gesellschaft ihre Werte nicht vergisst, das ist die richtige Antwort auf diejenigen, die versuchen, mit Terror und blindem Hass die Welt zu einem finsteren, freudlosen Ort zu machen. Eine Gesellschaft, die von Misstrauen und Argwohn geprägt ist, wäre genau nach dem Geschmack der islamistischen Hassprediger.

In den Bekennerschreiben islamistischer Attentäter fand sich immer wieder der Satz: „Ihr liebt das Leben, wir lieben den Tod.“ Das mag auf den ersten Blick so klingen, als könne die freie Welt den zu allem entschlossenen Selbstmordbombern nichts entgegensetzen. Doch das Gegenteil ist der Fall – für das Leben gibt es deutlich bessere Argumente.

Lesen Sie auch:

  • Die Opfer besuchten ein Konzert von Ariana Grande. Hier lesen Sie ein kurzes Porträt der US-Sängerin.
  • Es sind noch viele Fragen offen. Hier finden Sie die Fakten im Überblick.
  • Wie Zeugen die Explosion in Manchester erlebten, lesen Sie hier .

Die Entwicklungen nach dem Anschlag finden Sie in unserem Newsblog.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

24.05.2017

Niederträchtig, feige, sinnlos. Das sind die Bezeichnungen, die wir für solche Terrortaten finden. Besonders Frauen und Kinder werden als unschuldige Opfer gesehen. Nur: die Terroristen finden das nicht. Im sog. Kampf der sog. Gotteskrieger sollen Frauen und Kindern nicht getötet werden, sondern versklavt. In bestimmten Fällen wäre ein Mord jedoch vertretbar. Der IS sieht in Frauen und Kindern bestenfalls Kollateralschäden. Bernhard Junginger hat deshalb Recht, wenn er einen entschiedenen Kampf gegen den Terror fordert und dabei auf den Schutz der Freiheit pocht. Absolute Sicherheit ist nicht möglich.

Ausführlicher und mit Zitaten zur kruden Argumentation des IS unter

https://az-beobachter.blogspot.de/2017/05/warum-manchester.html

25.05.2017

Ganz ehrlich - manchmal frage ich mich, ob ein Ende des Terrors unseren üblichen "Fassungslosigkeit" und "Zutiefste Erschütterung" verkündenden Betroffenheitsdarstellern so ganz recht wäre - lässt sich doch damit der politische Gegner hervorragend ins Abseits und die eigene Person geradezu plakativ ins moralisch beste Licht stellen.

24.05.2017

Der Terror/die Terroristen haben doch schon gewonnen. Wer was anderes sagt, der lügt sich doch selbst an. Ein "weiter so" gibt es doch schon seit Jahrzehnten nicht mehr. Immer mehr Überwachung, immer mehr Polizisten, immer mehr Einschränkung der Bürgerrechte. Einige wenige schein dies zu erkennen.

25.05.2017

Immer mehr Überwachung, immer mehr Polizisten, immer mehr Einschränkung der Bürgerrechte. Einige wenige schein dies zu erkennen.

Genau so ist es. Damit gewinnt die politische Rechte Wahlen. Die wenigen, die das erkennen und sich entsprechend äußern, werden von den rechten Hetzern und Krakeelern zu linksgrünen Chaoten, Kommunisten und dgl. apostrophiert und von der jaulenden Medien-Meute heruntergeschrieben. Die wahren Ursachen der Gewalt-Eskalation werden so gut wie nie thematisiert.