Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Piloten des russischen Kampfflugzeugs wurden gewarnt, Territorium der Türkei zu überfliegen. Darf man das Flugzeug deshalb abschießen?
Die Piloten des russischen Kampfflugzeugs, das gestern von den türkischen Streitkräften abgeschossen wurde, haben wissentlich und unwissentlich Fehler gemacht. Sie wurden mehrfach davor gewarnt, türkisches Territorium zu überfliegen, reagierten aber nicht. Zudem waren sie dabei, turkmenische Rebellen in Syrien zu bombardieren – ein Kampfauftrag, der dem türkischen Präsidenten Erdogan kaum gepasst haben dürfte.
Da türkisches Gebiet nicht angegriffen wurde, war es aber keineswegs zwingend, das Flugzeug abzuschießen. Der Su-24-Bomber zerschellte auf syrischem Gebiet. Dies zeigt, dass die Grenzverletzung nicht gravierend gewesen sein kann. Die türkischen Militärs hatten den Finger zu schnell am Abzug.
Russland droht Türkei nach Abschuss des Kampfflugzeugs
Die politischen Konsequenzen könnten verheerend sein. Besonders die Nato, der die Türkei angehört, sollte jetzt zur Mäßigung beitragen. Für Rechthaberei besteht kein Anlass. Wichtiger ist, dass die Perspektive einer internationalen Strategie zur Lösung des SyrienKonflikts erhalten bleibt. In den Wiener Gesprächen hat es eine Annäherung gegeben – obwohl Russland den syrischen Machthaber Assad stützt und die Türkei ihn bekämpft. Diese Differenzen müssen dringend überwunden werden. Der gemeinsame Feind ist schließlich die Terrormiliz IS.
Die Diskussion ist geschlossen.