Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Asyl: Umfrage: Mehrheit der Deutschen will Obergrenze für Flüchtlinge
Asyl
06.10.2017
Umfrage: Mehrheit der Deutschen will Obergrenze für Flüchtlinge
Die grenze zu Deutschland im Jahr 2015: Einer Umfrage zufolge befürwortet eine Mehrheit der Deutschen eine Obergrenze.
Foto: Armin Weigel, dpa (Archiv)
Auf politischer Ebene fordert nur die CSU eine Obergrenze für die Aufnahme von Flüchtlingen. In der Bevölkerung gibt es dafür aber eine Mehrheit - außer in einer Wählergruppe.
Die Mehrheit der Deutschen befürwortet eine Obergrenze für den Zuzug von Flüchtlingen. In einer Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov im Auftrag der Deutschen Presse-Agentur unterstützten 56 Prozent die Forderung der CSU, eine konkrete Zahl im neuen Koalitionsvertrag zu verankern. Nur 28 Prozent sprachen sich dagegen aus.
Der seit Monaten laufende Streit über eine Obergrenze wird zentrales Thema eines Spitzentreffens von CDU und CSU zur Vorbereitung von Sondierungsgesprächen über eine Jamaika-Koalition mit FDP und Grünen sein. Die CSU fordert die Aufnahme von höchstens 200.000 Flüchtlingen pro Jahr. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) lehnt eine solche pauschale Festlegung klar ab - Grüne und FDP auch.
Foto: Dpa-infografik Gmbh
Nur Grüne-Wähler lehnen Obergrenze mehrheitlich ab
Laut YouGov-Umfrage sind 55 Prozent der Unions-Wähler für die Obergrenze und 36 Prozent dagegen. Die größte Zustimmung für die Begrenzung des Zuzugs gibt es aber bei den AfD-Anhängern mit 96 Prozent und bei den FDP-Wählern mit 69 Prozent. Von den SPD-Wählern befürworten immerhin noch 54 Prozent die Obergrenze, und selbst von den Anhängern der Linken ist jeder Zweite dafür. Nur im Lager der Grünen lehnt eine Mehrheit von 60 Prozent die Obergrenze ab, während 26 Prozent dafür sind. dpa
"Es handelt sich um eine außergewöhnliche Maßnahme mit dem Ziel, eine soziale und gesellschaftliche Ausgrenzung der zugewanderten Flüchtlinge zu verhindern".
.
Die Probleme von Neukölln oder Marxloh liegen an der "Ausgrenzung"? Wahrscheinlich stimmt das auch, nur dürfte kaum Einigkeit herbeizuführen sein, wer hier wen ausgrenzt.
.
Die Geschichte kennt bereits aus der Vergangenheit Massenzuwanderung von asylsuchenden Clans in einzelne deutsche Städte; das Resultat dokumentiert das Scheitern der bisherigen "Integrationspolitik".
Völlig richtig, dieses Vorgehen und auch die Begründung ist nachvollziehbar.
.
Die Geschichte kennt bereits aus der Vergangenheit Massenzuwanderung von asylsuchenden Clans in einzelne deutsche Städte; das Resultat dokumentiert das Scheitern der bisherigen "Integrationspolitik".
Um das zu verhindern, darum geht es.
.
Die Probleme von Neukölln oder Marxloh liegen an der "Ausgrenzung"?
Auch, Gutster, "Ausgrenzung" und "Konzentration" sind zwei Seiten einer Medaille!
VonPeter P.
11.10.2017
Syrien 2017 - Bilder die Sie von deutschen Sendern nicht sehen:
Wer macht hier nun den Donald und sagt "Fake News"?
VonGeorg Kr.
11.10.2017
Mancher von Drogendealern besetzte Park in Deutschland ist ein wesentlich ungemütlicherer Ort.
Bayern ist einfach immer Spitze! Erst mal vor der eigenen Türe kehren. Ein großer Erfolg bayerischer Drogenpolitik oder Was der Bayernkurier verschweigt:
Immobilienbesitzer sollten daher zu Steigerung ihres Vermögens dieses Volksbegehren unterstützen
Werde ich auch. Weil ich nicht zu denen gehöre, die Bayern noch schöner fänden, wenn es völlig zugebaut und zubetoniert wäre - mit Ausnahme einer kleinen Lücke: Irgendwo müssen ja die Münchner Bayern spielen können und Hallenfussball ist Mist.
Merke: Ein politisches Ziel ist nicht nur deshalb schlecht, weil es von den Grünen stammt.
VonPeter P.
11.10.2017
Ein stark wachsendes Land wie Deutschland muss halt mehr bauen - mehr Wohnungen, mehr Arbeitsplätze und mehr Verkehrswege. Das gilt erst recht für Bayern.
.
Grüne Politik ist dumme Politik, wenn sie zwar Einwanderung ohne Obergrenze fordert, aber die Konsequenzen nicht tragen will.
Die deutsche Bevölkerung wächst nach Prognosen des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) bis 2035 um eine Million auf mehr als 83 Millionen Menschen. Bis 2023 erwartet das Institut sogar einen Anstieg auf fast 84 Millionen Menschen.
.
Während laut IW vor allem Bayern, Baden-Württemberg, Berlin und Hamburg zulegen, verlieren ostdeutsche Bundesländer.
.
VonGeorg Kr.
11.10.2017
Während laut IW vor allem Bayern, Baden-Württemberg, Berlin und Hamburg zulegen, verlieren ostdeutsche Bundesländer.
Richtig. Unsere Zukunft liegt im Osten. Diese Idee hatte auch schon mal einer.
.
Ein stark wachsendes Land(?) wie Deutschland muss halt mehr bauen - mehr Wohnungen, mehr Arbeitsplätze und mehr Verkehrswege. Das gilt erst recht für Bayern.
Merken Sie nicht, dass Ihre Argumentation inzwischen einen kaum mehr steigerbaren Grad an Dämlichkeit erreicht hat?
VonRamona Z.
11.10.2017
ja wie jetzt? Bis 2035 +1Mio auf >83Mio aber 12 Jahre früher, im jahr 2023 auf fast 84Mio?
VonAlois R.
10.10.2017
Den meisten "Verharmlosern" ist glaub´ich nicht klar, dass wir bei "nur" 200.000 Flüchtlingen von einer Stadt fast so groß wie Augsburg reden! Und dies jedes Jahr!!
VonThomas S.
11.10.2017
Den meisten "Maurern" ist wohl nicht klar, dass jedes Jahr 160- bis 211tausend Menschen mehr in Deutschland sterben als Neugeborene hinzukommen. Jedes Jahr!!! Wenn dann als Argument "Wir denken an unsere Kinder under Enkelkinder...." kommt kann man eigentlich nur lachen, das genaue Gegenteil tun sie, die Enkel werden sich freuen wenn ein Arbeiter zwei Rentner zu versorgen hat. Interessiert nur keinen der Damen und Herren, da sie das ja nicht erleben müssen......
VonAlois R.
11.10.2017
Den meisten ist auch nicht klar, dass es in Deutschland immer noch ca. 100.000Abtreibungen gibt. Pro Jahr!! Und das in Deutschland!
VonGeorg Kr.
11.10.2017
Da kommt diese Idee genau zur rechten Zeit:
Die gute Arbeitsmarktsituation wäre ein guter Anlass nun Sozialleistungen . . . für Arbeitnehmer zu senken.
.
Mein Respekt vor den Abtreibungsgegnern wäre schon seit vielen Jahren um einiges größer, wenn sie ihr - leider oft geheucheltes - Mitgefühl auch gegenüber dem bereits geborenen Leben zum Ausdruck bringen würden, z. B. für die 20% Kinder, die in Deutschland unter ärmlichen Verhältnissen aufwachsen und Flüchtlingskindern aus Kriegs- und Hungergebieten. Wie ist denn Ihre Meinung zum Familiennachzug?
Die französische Regierung will innerhalb von zwei Jahren 10.000 Flüchtlingen eine legale Weiterreise aus bestimmten Ländern außerhalb Europas nach Frankreich ermöglichen.
.
Wie unehrlich ist Politik die immer nach "Europa" ruft ?
.
VonHerbert G.
06.10.2017
Und ???
Wer hat interesse daran ??
Unsere Regierung nicht !!
VonWolfgang B.
06.10.2017
Falsch! Ein wenn auch kleiner Teil der Regierung schon.
VonAlois R.
06.10.2017
Haben die und die Merkel den Namen Volksvertreter noch verdient?
VonWolfgang B.
06.10.2017
Nach dem vorletzten Wahlergebnis vertreten/vertraten sie die Mehrheit des Volkes Ob einem das gefällt oder nicht - es ist halt so.
VonStefan R.
06.10.2017
Aber sicher doch. Immerhin wollen sie uns kleinen Dummerchen ihre Politik ja zukünftig besser erklären
Die Diskussion ist geschlossen.
Sie haben es getan !
.
Nach der Ankündigung hat rot-grün in Niedersachsen nun gehandelt:
.
http://www.n-tv.de/politik/Fluechtlinge-duerfen-nicht-mehr-nach-Salzgitter-article20078814.html
.
Land verhängt Zuzugsverbot
Flüchtlinge dürfen nicht mehr nach Salzgitter
.
Die Begründung ist fragwürdig.
.
"Es handelt sich um eine außergewöhnliche Maßnahme mit dem Ziel, eine soziale und gesellschaftliche Ausgrenzung der zugewanderten Flüchtlinge zu verhindern".
.
Die Probleme von Neukölln oder Marxloh liegen an der "Ausgrenzung"? Wahrscheinlich stimmt das auch, nur dürfte kaum Einigkeit herbeizuführen sein, wer hier wen ausgrenzt.
.
Die Geschichte kennt bereits aus der Vergangenheit Massenzuwanderung von asylsuchenden Clans in einzelne deutsche Städte; das Resultat dokumentiert das Scheitern der bisherigen "Integrationspolitik".
.
https://de.wikipedia.org/wiki/Miri-Clan
Völlig richtig, dieses Vorgehen und auch die Begründung ist nachvollziehbar.
.
Die Geschichte kennt bereits aus der Vergangenheit Massenzuwanderung von asylsuchenden Clans in einzelne deutsche Städte; das Resultat dokumentiert das Scheitern der bisherigen "Integrationspolitik".
Um das zu verhindern, darum geht es.
.
Die Probleme von Neukölln oder Marxloh liegen an der "Ausgrenzung"?
Auch, Gutster, "Ausgrenzung" und "Konzentration" sind zwei Seiten einer Medaille!
Syrien 2017 - Bilder die Sie von deutschen Sendern nicht sehen:
.
http://edition.cnn.com/2017/08/17/middleeast/syria-seaside-latakia/index.html
.
Was lesen wir bei Wiki über CNN:
.
US-Präsident Donald Trump bezeichnete CNN bei Pressekonferenzen, Interviews und Parteiveranstaltungen wiederholt als „Fake news“.
.
Mancher von Drogendealern besetzte Park in Deutschland ist ein wesentlich ungemütlicherer Ort.
.
https://www.bayernkurier.de/inland/22830-kapitulation-vor-drogenhaendlern/
.
Wer macht hier nun den Donald und sagt "Fake News"?
Mancher von Drogendealern besetzte Park in Deutschland ist ein wesentlich ungemütlicherer Ort.
Bayern ist einfach immer Spitze! Erst mal vor der eigenen Türe kehren. Ein großer Erfolg bayerischer Drogenpolitik oder Was der Bayernkurier verschweigt:
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/In-Bayern-gibt-es-die-meisten-Drogentoten-id41401321.html
http://www.sueddeutsche.de/bayern/erschreckende-bilanz-zahl-der-drogentoten-in-bayern-steigt-an-1.3559459
https://www.welt.de/politik/deutschland/article169468021/Die-neue-Obergrenze-wird-gleich-gerissen-Und-zwar-kraeftig.html .
.
Die Zahl liegt zwar hinter der paywall, beträgt aber ca. 450.000 für 2017.
.
Immobilienbesitzer sollten daher zu Steigerung ihres Vermögens dieses Volksbegehren unterstützen:
.
http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Flaechenfrass-Gruene-planen-Volksbegehren-id42146166.html
.
Dann gehen Kaufpreise und Mieten durch die Decke
.
Immobilienbesitzer sollten daher zu Steigerung ihres Vermögens dieses Volksbegehren unterstützen
Werde ich auch. Weil ich nicht zu denen gehöre, die Bayern noch schöner fänden, wenn es völlig zugebaut und zubetoniert wäre - mit Ausnahme einer kleinen Lücke: Irgendwo müssen ja die Münchner Bayern spielen können und Hallenfussball ist Mist.
Merke: Ein politisches Ziel ist nicht nur deshalb schlecht, weil es von den Grünen stammt.
Ein stark wachsendes Land wie Deutschland muss halt mehr bauen - mehr Wohnungen, mehr Arbeitsplätze und mehr Verkehrswege. Das gilt erst recht für Bayern.
.
Grüne Politik ist dumme Politik, wenn sie zwar Einwanderung ohne Obergrenze fordert, aber die Konsequenzen nicht tragen will.
.
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/einwohner-in-deutschland-bevoelkerung-waechst-auf-83-millionen/20409206.html
.
Die deutsche Bevölkerung wächst nach Prognosen des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) bis 2035 um eine Million auf mehr als 83 Millionen Menschen. Bis 2023 erwartet das Institut sogar einen Anstieg auf fast 84 Millionen Menschen.
.
Während laut IW vor allem Bayern, Baden-Württemberg, Berlin und Hamburg zulegen, verlieren ostdeutsche Bundesländer.
.
Während laut IW vor allem Bayern, Baden-Württemberg, Berlin und Hamburg zulegen, verlieren ostdeutsche Bundesländer.
Richtig. Unsere Zukunft liegt im Osten. Diese Idee hatte auch schon mal einer.
.
Ein stark wachsendes Land (?) wie Deutschland muss halt mehr bauen - mehr Wohnungen, mehr Arbeitsplätze und mehr Verkehrswege. Das gilt erst recht für Bayern.
Merken Sie nicht, dass Ihre Argumentation inzwischen einen kaum mehr steigerbaren Grad an Dämlichkeit erreicht hat?
ja wie jetzt? Bis 2035 +1Mio auf >83Mio aber 12 Jahre früher, im jahr 2023 auf fast 84Mio?
Den meisten "Verharmlosern" ist glaub´ich nicht klar, dass wir bei "nur" 200.000 Flüchtlingen von einer Stadt fast so groß wie Augsburg reden! Und dies jedes Jahr!!
Den meisten "Maurern" ist wohl nicht klar, dass jedes Jahr 160- bis 211tausend Menschen mehr in Deutschland sterben als Neugeborene hinzukommen. Jedes Jahr!!! Wenn dann als Argument "Wir denken an unsere Kinder under Enkelkinder...." kommt kann man eigentlich nur lachen, das genaue Gegenteil tun sie, die Enkel werden sich freuen wenn ein Arbeiter zwei Rentner zu versorgen hat. Interessiert nur keinen der Damen und Herren, da sie das ja nicht erleben müssen......
Den meisten ist auch nicht klar, dass es in Deutschland immer noch ca. 100.000 Abtreibungen gibt. Pro Jahr!! Und das in Deutschland!
Da kommt diese Idee genau zur rechten Zeit:
Die gute Arbeitsmarktsituation wäre ein guter Anlass nun Sozialleistungen . . . für Arbeitnehmer zu senken.
.
Mein Respekt vor den Abtreibungsgegnern wäre schon seit vielen Jahren um einiges größer, wenn sie ihr - leider oft geheucheltes - Mitgefühl auch gegenüber dem bereits geborenen Leben zum Ausdruck bringen würden, z. B. für die 20% Kinder, die in Deutschland unter ärmlichen Verhältnissen aufwachsen und Flüchtlingskindern aus Kriegs- und Hungergebieten. Wie ist denn Ihre Meinung zum Familiennachzug?
Deutschland streitet um 200.000 pro Jahr
.
Frankreich lädt 10.000 ein - in 2 Jahren
.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-frankreich-will-10-000-migranten-legale-einreise-ermoeglichen-a-1172162.html
.
Die französische Regierung will innerhalb von zwei Jahren 10.000 Flüchtlingen eine legale Weiterreise aus bestimmten Ländern außerhalb Europas nach Frankreich ermöglichen.
.
Wie unehrlich ist Politik die immer nach "Europa" ruft ?
.
Und ???
Wer hat interesse daran ??
Unsere Regierung nicht !!
Falsch! Ein wenn auch kleiner Teil der Regierung schon.
Haben die und die Merkel den Namen Volksvertreter noch verdient?
Nach dem vorletzten Wahlergebnis vertreten/vertraten sie die Mehrheit des Volkes Ob einem das gefällt oder nicht - es ist halt so.
Aber sicher doch.
Immerhin wollen sie uns kleinen Dummerchen ihre Politik ja zukünftig besser erklären
http://www.jetzt.de/politik/politik-besser-erklaeren-die-lieblingsausrede-nach-wahlniederlagen