Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Hintergrund: Wählen die Reichen wirklich FDP?

Hintergrund
20.07.2017

Wählen die Reichen wirklich FDP?

Verkörpert die neue FDP: Christian Lindner.
Foto: Soeren Stache, dpa

Die SPD ist eine Arbeiterpartei und Leute mit Geld machen ihr Kreuz bei den Liberalen? Junge wählen grün und Alte Union? Was hinter diesen Klischees steckt.

Nichts ist schwieriger, als sich von lieb gewonnenen Vorurteilen zu lösen. Nehmen wir die FDP: Jahrzehntelang waren die Liberalen so etwas wie der abgehobene Snob der deutschen Parteienlandschaft. Irgendwer musste sich schließlich um die armen Reichen kümmern und anständig Lobby für die Wirtschaft machen. So weit das Klischee.

Doch seit Christian Lindner das Ruder übernommen hat, leuchtet die FDP nicht nur in einer neuen Farbe – zum klassischen Gelb-Blau kam ein total hippes Magenta. Nein, die Liberalen sind jetzt plötzlich cool. Zumindest, wenn es nach ihrem Vorsitzenden geht, der sich im Wahlkampf auch mal als „moderner Widerstandskämpfer“ (Lindner über Lindner) im Unterhemd ablichten lässt. Und doch sollte man daraus keine vorschnellen Schlüsse ziehen. Erst mal abwarten, was Wissenschaftler dazu sagen. Zum Beispiel die Damen und Herren vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung. Die haben nämlich die Wählerschaft der wichtigsten Parteien untersucht – und bringen dabei zumindest ein paar vermeintliche Gewissheiten ins Wanken.

Die Wähler der SPD unterscheiden sich kaum noch von denen der Union

Bei der SPD fängt es schon an. Immer weniger Arbeiter machen heute noch ihr Kreuzchen bei der vermeintlichen Arbeiterpartei. Zur Jahrtausendwende kam noch fast jede zweite SPD-Stimme aus der Arbeiterschaft. Heute sind nur noch 17 Prozent der Leute, die für die Sozialdemokraten stimmen, Arbeiter. Gleichzeitig ist die Partei für Angestellte und Rentner deutlich interessanter geworden. Damit unterscheidet sich das SPD-Klientel kaum noch von dem der Union. Oder vereinfacht gesagt: Das vage Gefühl vieler Deutscher, dass es praktisch egal ist, ob nun Schwarz gewinnt oder Rot, schlägt sich inzwischen auch im Wahlverhalten nieder. Am Ende trifft man sich eben in der Mitte. Sogar das Durchschnittsalter von SPD- und Unions-Wählern ist mit 52,8 Jahren exakt gleich. Immerhin ein vermeintliches Klischee bestätigen die Forscher: Auf dem Land stimmen die Leute nach wie vor lieber für CDU und CSU, in den Städten ist die SPD beliebter.

Dass junge Leute besonders häufig Grün wählen, stimmt übrigens auch. Die Ökopartei hat mit einem Durchschnittsalter von gut 48 Jahren tatsächlich die jüngste Wählerschaft. Allerdings kommen auch die Grünen langsam in die Jahre: Zur Jahrtausendwende war der grüne Durchschnittswähler nämlich noch 40 Jahre alt. Im Vergleich zur FDP-Klientel sind die Grünen-Anhänger trotzdem immer noch Jungspunde. Der Durchschnittswähler der Liberalen ist weit über 54 Jahre alt.

Bei Besserverdienenden liegt die FDP tatsächlich vorne

Und was ist nun mit dem angeblichen Vorurteil, dass die FDP vor allem Besserverdienende anspricht? Es stimmt. Im Schnitt verdienen Wähler der Liberalen am meisten, dahinter folgen Union und – kleine Überraschung – die Grünen. Wer besonders wenig Geld hat, geht entweder gar nicht wählen oder setzt auf AfD oder Linkspartei. Unter deren Anhängern befinden sich im Übrigen auch die meisten „besorgten Bürger“.

Wir möchten wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Umfrageinstitut Civey zusammen. Was es mit den Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.