Warum nun Merkels Schicksalstage in der Flüchtlingspolitik kommen
Auf dem EU-Gipfel fällt eine Vorentscheidung, ob Kanzlerin Angela Merkel mit ihrem Kurs in der Asylkrise scheitert. Der Zeitpunkt ist für sie ungünstig wie nie.
Um Angela Merkel ist es einsam geworden. Im In- und Ausland wächst die Kritik an ihrer Flüchtlingspolitik, die zu einem unkontrollierten Zustrom hunderttausender Flüchtlinge über das Mittelmeer und die Balkanländer in die Europäische Union geführt hat. Wenige Tage vor dem EU-Gipfel Ende der Woche bröckelt auch noch die Unterstützung von Deutschlands wichtigstem Verbündeten Frankreich.
Zwar soll Präsident François Hollande seinen Premier Manuel Valls intern für die Aussage zurückgepfiffen haben, Frankreich wolle keine zusätzlichen Flüchtlingskontingente aufnehmen. Doch der Wirbel zeigt: Für Merkel könnte der Zeitpunkt in Europa kaum ungünstiger sein, um Unterstützung für ihren Kurs zu bekommen.
Osteuropa steht geschlossen gegen Merkels Kurs
Das „neue Europa“, wie der frühere US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld einst spalterisch die EU-Osterweiterungsländer nannte, steht geschlossen gegen die humanitäre Politik, Bürgerkriegsflüchtlingen aus Syrien in Europa langfristig Schutz zu bieten. Und das alte Europa ist politisch gelähmt: In Frankreich herrscht Angst, dass Rechtsextremisten zur stärksten politischen Kraft anwachsen. In Großbritannien steht die komplette EU-Mitgliedschaft auf der Kippe. In vielen anderen EU-Ländern gewinnen Rechtspopulisten an Zustimmung. Ihr Siegeszug begann übrigens lange vor der Flüchtlingskrise und wurde meist durch wirtschaftliche Probleme genährt.
Merkel ist die Situation vertraut. Schon in der Euro- und Schuldenkrise stand es anfangs einsam um sie. Mit viel Geduld und Ausdauer versuchte sie, gegen enorme Widerstände im In- und Ausland ihren Kurs durchzusetzen. Statt schneller riskanter Lösungen, etwa dem Rauswurf einzelner Länder aus der Eurowährung, versuchte sie, das Problem an der Wurzel anzugehen. Das hieß, europaweit eine strengere Spar- und Haushaltspolitik durchzusetzen. Am Ende folgte die Mehrheit der Kanzlerin.
Im Krieg in Syrien wird es kein schnelles Ende geben
Ähnlich versucht Merkel es in der Flüchtlingskrise. Es ist naiv, zu glauben, dass eine Lösung am direkten Krisenherd gelingt. Im Krieg in Syrien mit seinen hunderttausenden Toten und Millionen Flüchtlingen wird es kein schnelles Ende geben. So muss es darum gehen, wenigstens die Flüchtlingsströme unter Kontrolle zu bekommen und auf ein für Deutschland verkraftbares Maß abzubremsen.
Da Merkel wie viele andere Grenzschließungen in Deutschland oder Mazedonien in jeder Hinsicht für hochgefährlich hält, versucht sie, das Problem am Ursprung der Balkanfluchtroute anzugehen. Tatsächlich liegt der Schlüssel in der Zusammenarbeit mit der Türkei. Die Regierung in Ankara betreibt eine humanere Flüchtlingspolitik als die meisten EU-Länder. Kein Land hat mehr Bürgerkriegsflüchtlinge aufgenommen.
Nur wenn Griechenland und die Türkei zusammenarbeiten, kann die gefährliche Fluchtroute über die Ägäis gestoppt werden. Der Anfang ist auf Vermittlung Deutschlands gemacht: Die Türkei ist bereit, Flüchtlinge aus Griechenland zurückzunehmen, die Nato hilft bei der Schlepperabwehr auf dem Meer. Wenn nun Europa bereit ist, zigtausende registrierter Flüchtlinge legal aus der Türkei aufzunehmen, wäre die Flucht über die Ägäis zunehmend sinnlos, der unkontrollierte Zustrom endlich regelbar.
Merkel braucht eine "Koalition der Willigen"
Doch dafür braucht Merkel Partner in Europa. Auf dem EU-Gipfel muss es ihr gelingen, wenigstens eine kleine „Koalition der Willigen“ aus Ländern des alten Europas zu schmieden, die Deutschland mit der Aufnahme von Flüchtlingskontingenten aus der Türkei unterstützen. Sonst ist Merkels Versuch für eine Lösung der Vernunft gescheitert. Deutschland allein kann die Flüchtlingskrise nicht lösen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Wenn nun Europa bereit ist, zigtausende registrierter Flüchtlinge legal aus der Türkei aufzunehmen, wäre die Flucht über die Ägäis zunehmend sinnlos, der unkontrollierte Zustrom endlich regelbar.
.
Warum sollen die Millionen zurückbleiben, wenn nur ein paar zigtausend aufgenommen werden?
.
Es ist eher zu erwarten, dass sich legale und illegale Migration ergänzen und die Zahlen deutlich ansteigen - was auch die aktuelle Situation ist. Deutschland ist auch in 2016 zielsicher auf Millionenkurs.
.
Wie die Türkei die derzeit in ihrem Herzen eine neue Terrorwelle erlebt (Ursache Nazi-Politik gegen Kurden?) tausende Kilometer Seegrenze zur EU sichern soll ist völlig schleierhaft.
.
In der arabisch-muslimischen Welt die Fluchtursachen beseitigen zu wollen ist ähnlich größenwahnsinnig wie die Sowjetunion zu überfallen.
.
Die Politik von Frau Merkel dient wie beim Euro nur dem Zeitgewinn der Politk, bringt aber keine stabilen Lösungen sondern schafft nur immer neue Probleme.
Es sind nicht die Schicksalstage der Bundeskanzlerin (ihr finanzielles Schicksal ist vielfach gesichert) - es sind eher Schicksalstage für die Flüchtlinge. Ein kleiner Unterschied.
Ja. Und möglicherweise Schicksalstage für die Deutschen.
Endlich wird einmal das qualifizierende Wort "Vernunft" benutzt. Endlich wird den Jüngern vermeintlicher Lösungen gezeigt, wie wenig Lösung in ihren Ansätzen liegt.
Schaut man sich manche Leserbriefe an, wird deutlich, wie nötig die Ausführungen von Herrn Pohl sind. Ein paar Beispiele dieser Leserbriefe finden sich hier:
http://az-beobachter.blogspot.de/2016/02/uneuropaisches-bar-jeder-vernunft.html
Wenn Schäuble, bereits jetzt kein Geld mehr hat, wer meint Frau Merkel, soll den das ganze Spiel bezahlen.
Deutschland braucht einer erlösung von Frau Merkel. Selbst Herr Lindner, sagt dasnur unglückt über Europa gebracht hat. Deutschland hat sie schon kaputt gemacht, welches Land hat sie sich den jetzt ausgesucht.
Und warum schauen alle im Bundestag zu ?
Es liegt doch auf der Hand, wer das bezahlen darf...
Vielleicht ist ja das auch die strategische Erklärung für die eine oder andere Merkwürdigkeit.