Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In eigener Sache: Weil jedes Wort wichtig sein kann
In eigener Sache
26.01.2017
Weil jedes Wort wichtig sein kann
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, können die dpa-digital services GmbH und die Bitmovin GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Video: VBZV
In Zeiten von „Fake News“, von Falschmeldungen in sozialen Medien, wird Qualitätsjournalismus immer wichtiger. Die Zeitungsverleger werben dafür mit einer Kampagne.
Es ist lange her, dass in Deutschland derart intensiv über Journalismus gesprochen wurde wie im erst kürzlich zu Ende gegangenen letzten Jahr. Und das nicht nur in der Medienbranche – sondern in der breiten Öffentlichkeit. Immer wieder ging es dabei auch um die Fragen: Wie vertrauenswürdig ist eine Information? Wem ist überhaupt noch zu trauen?
Beispiel „Fake News“, Falschmeldungen, die im Internet massenweise im Umlauf sind. Der Journalismus-Professor Stephan Ruß-Mohl bezeichnete dieses Phänomen in unserer Zeitung vor wenigen Tagen als „brandgefährlich“ – „weil sich so Meinungen verbreiten, die auf Falschnachrichten beruhen und die sehr viel Sprengstoff enthalten“.
Wie vertrauenswürdig ist eine Information also in Zeiten, in denen „postfaktisch“ zum Wort des Jahres 2016 gewählt wurde? Mit der Begründung der Jury: „Immer größere Bevölkerungsschichten sind in ihrem Widerwillen gegen ,die da oben‘ bereit, Tatsachen zu ignorieren und sogar offensichtliche Lügen bereitwillig zu akzeptieren.“
Und: Wem ist überhaupt noch zu trauen? Der Verband Bayerischer Zeitungsverleger (VBZV) hat auf diese beiden Fragen eine klare Antwort. „Die Tageszeitung ist ein Garant für professionelle, unabhängige und seriöse Berichterstattung und damit auch ein Schutzschild der Demokratie. Das müssen wir im Zeitalter von Fake News und Hasskommentaren noch viel deutlicher machen.“
Zeitungsverleger kämpfen gegen Fake News
Das sagt Markus Rick, Hauptgeschäftsführer des VBZV, dessen Vorsitzender Andreas Scherer ist. Scherer ist zugleich Vorsitzender der Geschäftsführung der Mediengruppe Pressedruck, in der unsere Zeitung erscheint.
Die bayerischen Zeitungsverleger kämpfen gegen Fake News an – und das tun sie sowohl in ihren Zeitungen oder auf deren mobilen Plattformen als auch mit einer großflächigen Kampagne, in deren Mittelpunkt sie den Qualitätsjournalismus gestellt haben und die das Motto hat: „JEDES WORT WERT.“ Sie startet am Montag, 30. Januar.
Dann wird auch unsere Zeitung für diese Botschaft werben – unter anderem auf Plakaten, in Anzeigen oder im Radio. „Die Botschaft ist: Unsere Zeitung steht für Lesernähe, Verantwortung und Glaubwürdigkeit“, unterstreicht Alexandra Holland, die Herausgeberin der Augsburger Allgemeinen und ihrer Heimatzeitungen. Wer sich eingehender mit der Kampagne und ihren Inhalten beschäftigen will, kann dies auf der Internetseite www.jedeswortwert.de.
Die Aktion in eigener Sache ist nicht nur ein deutliches Statement im Kampf gegen Fake News. Sie liefert überdies eine Reihe guter Gründe, warum es sich lohnt, eine regionale, heimatverbundene Zeitung zu lesen: Weil hier sorgfältig recherchiert und wahrhaftig berichtet werde; weil unabhängig und gewissenhaft alle Seiten beleuchtet werden; oder weil die Zeitung Nähe zeige, weil sie „ein Teil von uns ist“.
Es sind Botschaften, die für Journalisten und ihr Berufsethos zentral sind – und die genauso von Medienforschern oder Journalistenverbänden betont werden. Gerade in Zeiten von Fake News. AZ
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJosef S.
28.01.2017
in deren Mittelpunkt sie den Qualitätsjournalismus gestellt haben und die das Motto hat: „JEDES WORT WERT.“..
warum es sich lohnt, eine regionale, heimatverbundene Zeitung zu lesen: Weil hier sorgfältig recherchiert und wahrhaftig berichtet werde; weil unabhängig und gewissenhaft alle Seiten beleuchtet werden; ...
Liebe Journalisten,
Sie lehnen sich weit aus dem Fenster mit Ihrer Werbung "in eigener Sache".
In vielen Medien kann ich den "Qualitätsjournalismus" leider nicht mehr sehen. Das fängt bei Überschriften in Zusammenhang mit dem Inhalt an, zieht sich über das billigste (am besten für lau [Symbolbild] ) Bildmaterial hin, Fehler, Vertipper, schlechte Recherchen bis hin zu Meldungen die das Papier wirklich nicht wert sind. Und oft nur noch das Kopieren der Großen wie DPA.
Hinzu kommen grad bei Onlinemedien massenweise Tracker und Werbung so, dass das alles keinen großen Spaß macht und die Generierung von Klickzahlen deutlich im Vordergrund stehen.
Wenn Sie als gute Journalisten ehrlich sind und die Sache genau betrachten müsste es Ihnen doch eigentlich selbst die Zehennägel aufstellen. Aber da stehen natürlich die wenigen Jobs und der Druck des Wettbewerbs im Weg.
Weglassungen und wissentlich manipulative Beschreibungen die ich häufig erkenne trüben das Bild weiter. Vertrauen kann man heute niemanden mehr. Und ich bin überzeugt, dass eine unbeeinflusste Berichterstattung nur noch selten stattfindet. Allein bspw. das Gebashe über Trump die letzten Wochen war mehr als grausig. Und selbst Medien die ich viele Jahre als seriös eingestuft hatte haben mich mit vielen Berichten sehr enttäuscht.
Sorry für meine Offenheit aber bitte mal darüber nachdenken.
VonAlois R.
27.01.2017
Zitat: Und: Wem ist überhaupt noch zu trauen? Der Verband Bayerischer Zeitungsverleger (VBZV) hat auf diese beiden Fragen eine klare Antwort. „Die Tageszeitung ist ein Garant für professionelle, unabhängige und seriöse Berichterstattung und damit auch ein Schutzschild der Demokratie.
Das sehe ich komplett anders. Die Medien incl. den Tageszeitungen sind mit Schuld an der Entstehung von Fake News. Die AZ z.B. berichtet überhaupt nicht mehr objektiv. Mal wird die Herkunft eines Täters genannt, dann mal wieder nicht. Die Aufgabe einer Zeitung sollte es sein, einfach objektiv zu berichten. Die Meinungsbildung sollte schon den Lesern überlassen werden. Wenn die Leute der Berichterstattung in den seriösen Medien auch nicht mehr trauen, sind sie natürlich anfällig für Fake-News aus irgendwelchen Quellen.
VonGeorg Kr.
27.01.2017
Die Nennung der Nationalität eines Täters oder der Verzicht darauf hat mit Objektivität per se nichts zu tun.
Der deutsche Presserat dazu:
Medien sollen auch künftig nur dann Religion oder Nationalität von Straftätern nennen, wenn es einen "begründeten Sachbezug" zur Tat gibt.
VonAlois R.
27.01.2017
Und wenn es der große deutsche "linksversiffte" Presserat so vorgibt, dann ist es Gesetz!? Wie gesagt, die Medien sind komplett selber schuld (Entschuldigung, nur die deutschen Medien habe ich gemeint)
VonGeorg Kr.
27.01.2017
Woran sind denn "die Medien" komplett selber schuld? Aha, "linksversifft" sind sie. Indem Sie diese braune AFD-Sch. . ße einfach nachplappern, outen Sie sich endlich als Mitglied der wenig ehrenwerten hier versammelten Riege der AFD-Trolle.
VonAlois R.
27.01.2017
Auch sie nerven langsam! Wenn ihnen die Meinung anderer nicht passt, sind diese sofort rechtsradikal, braun, NPD-Anhänger und wasweissichnoch! Haben sie eigentlich noch andere Reflexe? Gehen sie doch einfach mal raus aus ihrer Amtsstube oder ihrem Redaktionsbüro und reden sie mit ganz normalen Leuten auf der Strasse. Sie werden sich wundern...........
VonGeorg Kr.
27.01.2017
Wer das Vokabular der Rechtsradikalen einfach so übernimmt, sollte sich nicht wundern, wenn er auch bei denen verortet wird.
Die "Menschen draußen im Lande" - frei nach Helmut Kohl - diskutieren inzwischen zum Glück weit weniger und unaufgeregter über das von den unverbesserlichen Gestrigen aufgeblasene Thema "Flüchtlinge", als einigen Diskutanten hier lieb ist.
VonUmberto W.
27.01.2017
Hallo Alois R.,
Da kann ich Ihnen nur zustimmen. Danke für den Beitrag.
VonAlois R.
27.01.2017
Es nervt halt nur noch, wenn sich unsere "seriösen" Medien selber feiern und in Wirklichkeit immer weiter vom Leser (Bürger) entfernen. Der Chefredakteur der AZ hat dies selber schon oft in seinen Kommentaren selbstkritisch angemerkt, nur leider ignorieren ihn anscheinend seine Redakteure. In Wirklichkeit ändert sich nichts, der Leser bekommt nur "gesiebte" Wahrheiten vorgesetzt!
VonThomas Marx
27.01.2017
Fake News Nr.1: siehe oben (aber schnell, bevor das hier gelöscht wird).
Die Diskussion ist geschlossen.
in deren Mittelpunkt sie den Qualitätsjournalismus gestellt haben und die das Motto hat: „JEDES WORT WERT.“..
warum es sich lohnt, eine regionale, heimatverbundene Zeitung zu lesen: Weil hier sorgfältig recherchiert und wahrhaftig berichtet werde; weil unabhängig und gewissenhaft alle Seiten beleuchtet werden; ...
Liebe Journalisten,
Sie lehnen sich weit aus dem Fenster mit Ihrer Werbung "in eigener Sache".
In vielen Medien kann ich den "Qualitätsjournalismus" leider nicht mehr sehen. Das fängt bei Überschriften in Zusammenhang mit dem Inhalt an, zieht sich über das billigste (am besten für lau [Symbolbild] ) Bildmaterial hin, Fehler, Vertipper, schlechte Recherchen bis hin zu Meldungen die das Papier wirklich nicht wert sind. Und oft nur noch das Kopieren der Großen wie DPA.
Hinzu kommen grad bei Onlinemedien massenweise Tracker und Werbung so, dass das alles keinen großen Spaß macht und die Generierung von Klickzahlen deutlich im Vordergrund stehen.
Wenn Sie als gute Journalisten ehrlich sind und die Sache genau betrachten müsste es Ihnen doch eigentlich selbst die Zehennägel aufstellen. Aber da stehen natürlich die wenigen Jobs und der Druck des Wettbewerbs im Weg.
Weglassungen und wissentlich manipulative Beschreibungen die ich häufig erkenne trüben das Bild weiter. Vertrauen kann man heute niemanden mehr. Und ich bin überzeugt, dass eine unbeeinflusste Berichterstattung nur noch selten stattfindet. Allein bspw. das Gebashe über Trump die letzten Wochen war mehr als grausig. Und selbst Medien die ich viele Jahre als seriös eingestuft hatte haben mich mit vielen Berichten sehr enttäuscht.
Sorry für meine Offenheit aber bitte mal darüber nachdenken.
Zitat: Und: Wem ist überhaupt noch zu trauen? Der Verband Bayerischer Zeitungsverleger (VBZV) hat auf diese beiden Fragen eine klare Antwort. „Die Tageszeitung ist ein Garant für professionelle, unabhängige und seriöse Berichterstattung und damit auch ein Schutzschild der Demokratie.
Das sehe ich komplett anders. Die Medien incl. den Tageszeitungen sind mit Schuld an der Entstehung von Fake News. Die AZ z.B. berichtet überhaupt nicht mehr objektiv. Mal wird die Herkunft eines Täters genannt, dann mal wieder nicht. Die Aufgabe einer Zeitung sollte es sein, einfach objektiv zu berichten. Die Meinungsbildung sollte schon den Lesern überlassen werden. Wenn die Leute der Berichterstattung in den seriösen Medien auch nicht mehr trauen, sind sie natürlich anfällig für Fake-News aus irgendwelchen Quellen.
Die Nennung der Nationalität eines Täters oder der Verzicht darauf hat mit Objektivität per se nichts zu tun.
Der deutsche Presserat dazu:
Medien sollen auch künftig nur dann Religion oder Nationalität von Straftätern nennen, wenn es einen "begründeten Sachbezug" zur Tat gibt.
Und wenn es der große deutsche "linksversiffte" Presserat so vorgibt, dann ist es Gesetz!? Wie gesagt, die Medien sind komplett selber schuld (Entschuldigung, nur die deutschen Medien habe ich gemeint)
Woran sind denn "die Medien" komplett selber schuld? Aha, "linksversifft" sind sie. Indem Sie diese braune AFD-Sch. . ße einfach nachplappern, outen Sie sich endlich als Mitglied der wenig ehrenwerten hier versammelten Riege der AFD-Trolle.
Auch sie nerven langsam! Wenn ihnen die Meinung anderer nicht passt, sind diese sofort rechtsradikal, braun, NPD-Anhänger und wasweissichnoch! Haben sie eigentlich noch andere Reflexe? Gehen sie doch einfach mal raus aus ihrer Amtsstube oder ihrem Redaktionsbüro und reden sie mit ganz normalen Leuten auf der Strasse. Sie werden sich wundern...........
Wer das Vokabular der Rechtsradikalen einfach so übernimmt, sollte sich nicht wundern, wenn er auch bei denen verortet wird.
Die "Menschen draußen im Lande" - frei nach Helmut Kohl - diskutieren inzwischen zum Glück weit weniger und unaufgeregter über das von den unverbesserlichen Gestrigen aufgeblasene Thema "Flüchtlinge", als einigen Diskutanten hier lieb ist.
Hallo Alois R.,
Da kann ich Ihnen nur zustimmen. Danke für den Beitrag.
Es nervt halt nur noch, wenn sich unsere "seriösen" Medien selber feiern und in Wirklichkeit immer weiter vom Leser (Bürger) entfernen. Der Chefredakteur der AZ hat dies selber schon oft in seinen Kommentaren selbstkritisch angemerkt, nur leider ignorieren ihn anscheinend seine Redakteure. In Wirklichkeit ändert sich nichts, der Leser bekommt nur "gesiebte" Wahrheiten vorgesetzt!
Fake News Nr.1: siehe oben (aber schnell, bevor das hier gelöscht wird).