Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Niederlande: Wer nicht widerspricht, wird Organspender

Niederlande
19.02.2018

Wer nicht widerspricht, wird Organspender

Die Deutschen stehen der Organspende mehrheitlich positiv gegenüber. Einen Ausweis haben aber vergleichsweise wenige.
Foto: Franziska Gabbert, dpa (Symbolbild)

Die Niederlande führt ein neues Gesetz ein, um die Zahl der Organtransplantationen zu erhöhen. Auch in Deutschland löst die sinkende Spendebereitschaft Diskussionen aus.

Die Niederlande leitet eine Wende in ihrer Organspendepolitik ein. Wer nicht mehr aktiv widerspricht, wird mit 18 Jahre automatisch als Spender registriert. Mit diesem neuen Gesetz reagiert das Land auf die stetig sinkende Bereitschaft seiner Bevölkerung, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Ein Problem, das auch hierzulande bekannt ist.

Zuletzt erreichte die Spenderanzahl in Deutschland einen neuen Tiefstwert von 9,7 Spendern pro eine Million Einwohner. Im Eurotransplant-Verbund (ET), der die Vergabe von Organen in Deutschland, Belgien, den Niederlanden, Luxemburg, Österreich, Slowenien, Kroatien sowie Ungarn reguliert, wird man erst ab einem Wert von 10 als Land mit einem effektiven Organspendesystem angesehen.

Birgit Blome, Pressesprecherin der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO), verweist darauf, dass Deutschland mit seinen 82 Millionen Einwohnern in absoluten Zahlen weitaus mehr Spender als andere ET-Länder hat und deshalb eine entscheidende Rolle spielt. Im Jahr 2016 seien allein aus der Bundesrepublik 444 Organe (15,5 Prozent) an andere Länder abgegeben worden.

Spitzenreiter Spanien setzt auf die Widerspruchslösung

Die Niederlande lag zuletzt bei 15 Spendern auf eine Millionen Einwohner. Bislang galt dort die sogenannte erweiterte Zustimmungslösung. Das bedeutet, dass eine Person zu Lebzeiten einer Organspende zugestimmt haben muss. Hat sie es nicht, entscheiden die Angehörigen darüber. Fortan regelt das Land die Organspende nach der sogenannten Widerspruchslösung. Damit ist die Niederlande das 23. Land in Europa, das diese Regelung einführen wird. Mit rund 47 Spendern auf eine Million Einwohner ist Spanien europaweit Spitzenreiter – mit einer Widerspruchsregelung.

Ob es Auswirkungen auf die Anzahl der Spender in den Niederlanden geben wird, bleibt abzuwarten. Das Gesetz tritt 2020 in Kraft. Axel Rahmel, Vorsitzender der DSO, sagt, dass die Widerspruchslösung ohnehin nicht das Allheilmittel gegen die bedrückende Situation der Organspende in Deutschland sei.

Personalmangel und keine klaren Regelungen führen zu sinkenden Spenderzahlen

Die DSO beobachtet die bundesweite Entwicklung seit Langem. Gemeinsam mit Krankenhäusern, in denen Organe entnommen werden, veranlasste die Stiftung umfangreiche Analysen. Herausgekommen ist, dass bei Beratungen am Lebensende, nicht immer die Organspende in Betracht gezogen werde. Schuld sei zum einen die hohe Arbeitsbelastung auf Intensivstationen. Zum anderen enthalten Patientenverfügungen häufig keine klaren Regelungen, wenn es um die Organspende geht. Rahmel fordert deshalb, die Transplantationsbeauftragten der bundesweit 1250 betroffenen Kliniken zu unterstützen – mit Weiterbildung und Arbeitsentlastungen. Sollte man hierzulande die Widerspruchlösung einführen, so Rahmel weiter, wäre dies ein "Zeichen für die Selbstverständlichkeit und die Wertschätzung der Organspende".

Im Jahr 1997 verabschiedeten deutsche Politiker das Transplantationsgesetz, das die Organspende nach der erweiterten Zustimmungslösung regelte. 2012 wurde die Regelung durch die Entscheidungslösung ersetzt. Diese unterscheidet sich von seinem Vorgänger insofern, als das Krankenkassen verpflichtet wurden, ihre Mitglieder alle zwei Jahre über die Organspende zu informieren.

"Einige Menschen brauchen einen Schubser"

Angesichts von etwa 10.000 Menschen, die derzeit deutschlandweit auf ein Spenderorgan warten, ist eine etwaige Gesetzesänderung immer wieder Gegenstand der Debatte. Angela Ipach vom Verein "Junge Helden", die es sich zur Aufgabe gemacht haben, junge Menschen über Organspende zu informieren, spricht sich für die Widerspruchslösung aus. "Man muss sich nach fünf Jahren fragen, ob die Änderung zur Entscheidungslösung ausreicht", sagt Ipach. Es könne nicht sein, dass zwar die Mehrheit der Bevölkerung die Organspende positiv sehe, letztlich aber so viel Potenzial verloren gehe. Mit der Widerspruchslösung sei eine Spende weiterhin freiwillig. "Einige Menschen brauchen einen Schubser."

Jüngst sprach sich auch SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach in der Nordwest-Zeitung für die Widerspruchslösung aus. "Wer nicht spenden will, muss vorher ,Nein’ sagen." Weiter sagte er: Wenn das Gesetz effektiv sein solle, müsse ein Spenderregister eingeführt werden.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.