Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Das Freibad ist an Sommerwochenenden ein beliebtes Ausflugsziel für Familien, wie diese Aufnahme der stark belebten Wiese und der vollen Parkplätze zeigt. Im Winter hat auch das Hallenbad seine Fans.
Wie eine alte Idee und die aktuelle Lage in Bobingen die Weichenstellung noch schwerer macht. Bei Frei- und Hallenbad geht es auch ums Geld.
Der geplante Neubau des Aquamarin in Bobingen beschäftigt schon lange im Vorfeld ihrer nächsten öffentlichen Sitzung am Dienstag die Stadträte von Bobingen. Zuletzt war von einer Investition in Höhe von 16 Millionen Euro die Rede. Ein konkreterer Vorentwurf mit aktuellen Daten wird ab 18 Uhr im Rathaus vorgestellt. Dann will der Rat die Weichen stellen, wie sich Hallenbad und Freibad wandeln werden, welchen Zeitrahmen das erfordert und vor allem, wie das finanzierbar ist.
Die Kosten machen es so schwierig
Vor allem wegen der hohen Kosten und den Folgen für den städtischen Haushalt hatte es bislang unterschiedliche Ansichten im Stadtrat gegeben. Bedenken grundsätzlicher Art hatten deshalb die beiden Ratsherren der FBU angemeldet. Nun kündigt deren Ortsvorsitzender Michael Ammer einen Alternativvorschlag der Fraktion an.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMartin Gschwilm
19.07.2018
Als ich heute den Bericht „FBU für Badesee statt neuem Aquamarin“ gelesen habe, musste ich zunächst oben rechts nachsehen, ob ich nicht die Zeitung vom 1. April vor mir liegen habe. Selbstverständlich muss man bei einem derart großen und finanziell aufwendigen Projekt viele Ideen prüfen und Überlegungen anstrengen. Nun kommt plötzlich der Badesee wieder aus der Schublade. Ist diese Idee wirklich durchdacht? Sind die Visionen überhaupt umsetzbar oder handelt es sich um Vorstellungen einiger Personen? Wie lange dauert es einen See auszuheben und welche Kosten (auch Folgekosten) werden entstehen? Im Artikel wird aufgeführt, dass aus Sicht der FBU eine große Anzahl der Bobinger das Angebot der Bäder nicht nutzt. Dieses Argument hinkt doch. Können zukünftig nur noch Projekte verwirklicht werden, die vom Großteil der Bürger genutzt werden? Wieviel Prozent der Bobinger nutzen zum Beispiel die Stadtbücherei, die Singoldhalle, das Jugendzentrum, Sportanlagen, Skaterplätze oder Spielplätze? Ist es die Lösung in der heutigen Zeit eine riesige Fläche für ein Naherholungsgebiet mit See zu verbauen, wenn gleichzeitig händeringend nach Baugebieten und Grundstücken für den Wohnbau und die Infrastruktur gesucht wird? Aber viel wichtiger noch: Wo findet in Zukunft der Schulschwimmunterricht statt? Wo das Vereinsschwimmen? Wo Kinderschwimmkurse, Babyschwimmen, und ähnliches? Gerade diese Woche findet die Schulsportschwimmwoche des Landkreises unter anderem im Aquamarin Bobingen statt. Daran und an diversen Studien kann man deutlich sehen, welche fatalen Folgen es insbesondere für die Kinder und Jugendlichen, aber auch für die Gesellschaft hat, wenn Bäder ersatzlos gestrichen werden. Ein Blick in den Nachbarlandkreis Donau-Ries ist mehr als erschütternd. Ich wäre sehr daran interessiert, dass man mir die „mehr Möglichkeiten, als man einem Badesee auf den ersten Blick zutrauen würde“ in Bezug auf Lehr-, Kurs- und Vereinsschwimmen praktisch aufzeigt.
Die Diskussion ist geschlossen.
Als ich heute den Bericht „FBU für Badesee statt neuem Aquamarin“ gelesen habe, musste ich zunächst oben rechts nachsehen, ob ich nicht die Zeitung vom 1. April vor mir liegen habe.
Selbstverständlich muss man bei einem derart großen und finanziell aufwendigen Projekt viele Ideen prüfen und Überlegungen anstrengen.
Nun kommt plötzlich der Badesee wieder aus der Schublade. Ist diese Idee wirklich durchdacht? Sind die Visionen überhaupt umsetzbar oder handelt es sich um Vorstellungen einiger Personen? Wie lange dauert es einen See auszuheben und welche Kosten (auch Folgekosten) werden entstehen?
Im Artikel wird aufgeführt, dass aus Sicht der FBU eine große Anzahl der Bobinger das Angebot der Bäder nicht nutzt. Dieses Argument hinkt doch. Können zukünftig nur noch Projekte verwirklicht werden, die vom Großteil der Bürger genutzt werden? Wieviel Prozent der Bobinger nutzen zum Beispiel die Stadtbücherei, die Singoldhalle, das Jugendzentrum, Sportanlagen, Skaterplätze oder Spielplätze?
Ist es die Lösung in der heutigen Zeit eine riesige Fläche für ein Naherholungsgebiet mit See zu verbauen, wenn gleichzeitig händeringend nach Baugebieten und Grundstücken für den Wohnbau und die Infrastruktur gesucht wird?
Aber viel wichtiger noch: Wo findet in Zukunft der Schulschwimmunterricht statt? Wo das Vereinsschwimmen? Wo Kinderschwimmkurse, Babyschwimmen, und ähnliches? Gerade diese Woche findet die Schulsportschwimmwoche des Landkreises unter anderem im Aquamarin Bobingen statt. Daran und an diversen Studien kann man deutlich sehen, welche fatalen Folgen es insbesondere für die Kinder und Jugendlichen, aber auch für die Gesellschaft hat, wenn Bäder ersatzlos gestrichen werden. Ein Blick in den Nachbarlandkreis Donau-Ries ist mehr als erschütternd.
Ich wäre sehr daran interessiert, dass man mir die „mehr Möglichkeiten, als man einem Badesee auf den ersten Blick zutrauen würde“ in Bezug auf Lehr-, Kurs- und Vereinsschwimmen praktisch aufzeigt.