Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Jerome Boateng wurde von Alexander Gauland fremdenfeindlich beleidigt.
Foto: Markus Gilliar (dpa)
Der stellvertretende AfD-Vorsitzende Alexander Gauland hat mit fremdenfeindlichen Äußerungen den Fußball-Nationalspieler Jerome Boateng beleidigt.
"Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben", sagte Gauland der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung". Der in Berlin geborene Boateng ist der Sohn einer deutschen Mutter und eines ghanaischen Vaters.
Der Deutsche Fußball-Bund reagierte empört. DFB-Präsident Reinhard Grindel sagte der Zeitung, es sei "einfach geschmacklos", die Popularität Boatengs und der Nationalmannschaft "für politische Parolen zu missbrauchen". Boateng sei "ein herausragender Spieler und ein wunderbarer Mensch, der sich übrigens auch gesellschaftlich stark engagiert und für viele Jugendliche ein Vorbild ist".
Auch der Nationalmannschafts-Manager Oliver Bierhoff wandte sich gegen Gaulands Äußerung: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass wir mit solchen Aussagen konfrontiert werden. Sie bedürfen keiner weiteren Kommentierung, die Personen diskreditieren sich von alleine." Bundesjustizminister Heiko Maas reagierte ebenso ablehnend auf Gauland. "Einfach nur niveaulos und inakzeptabel. Wer so redet, entlarvt sich selbst - und das nicht nur als schlechter Nachbar", twitterte der SPD-Politiker. (dpa)
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonUmberto W.
31.05.2016
Eine Aussage von Altbundeskanzler Helmuth Schmid im SPIEGEL online:
Schmidt: Multikulti nicht vereinbar mit der Demokratie Schmidt hatte in einem Interview mit dem "Hamburger Abendblatt" behauptet, eine multikulturelle Gesellschaft sei mit der Demokratie nur schwer zu vereinbaren.
Da gibts noch viele Aussagen zu diesem Thema vom Altbundeskanzler.
VonGeorg Kr.
29.05.2016
Mir drängt sich schon der Verdacht auf, dass unter den vielen, die jetzt Boateng - obwohl persönlich gar nicht gemeint - so leidenschaftlich verteidigen und Gauland verurteilen, nicht wenige sind, die nach den Kölner Vorfällen kurzerhand jeden Nordafrikaner ausweisen wollten.
Ob beabsichtigt oder nicht - Gauland hat mit seiner Bemerkung voll ins Schwarze getroffen. Und so manchem Zeitgenossen, der auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise Deutschland am liebsten eingezäunt hätte, den Spiegel vorgehalten . . .
An dem alten Spruch "die Deutschen haben ihre Zigeuner am liebsten im Knast oder in der Operette" ist ganz sicher was daran . . .
VonSiegfried Stindl
29.05.2016
Boateng ist meines Wissens von Geburt an Deutscher. Also wohin ausweisen? Und Ghana in Nordafrika?
VonJosef S.
29.05.2016
Hat jemand verlang dass der Fussballer ausgewiesen werden soll?
VonPeter P.
29.05.2016
Mir drängt sich schon der Verdacht auf, dass unter den vielen, die jetzt Boateng - obwohl persönlich gar nicht gemeint - so leidenschaftlich verteidigen und Gauland verurteilen, nicht wenige sind, die nach den Kölner Vorfällen kurzerhand jeden Nordafrikaner ausweisen wollten.
.
Ekelerregend, wie Sie den Leistungsträger Boateng mit den Kölner Sextätern vergleichen.
.
Auf der einen Seite eine gelungene Integration eines Menschen mit Migrationshintergrundes, auf der anderen Seite ein rssistischer arabisch-afrikanischer Mob, der Jagd auf Deutsche macht.
.
Was denken Sie sich bei solchen Unverschämtheiten?
VonGeorg Kr.
30.05.2016
Ich hätte da noch eine Unverschämtheit: Ob es Ihnen gefällt oder nicht - die Leistung einer Krankenschwester oder Altenpflegerin ist für unsere Gesellschaft bedeutend wertvoller und wichtiger, als jene dieser "Leistungsträger" wie Herr Boateng. Nur wird sie leider hundsmiserabel entlohnt.
Im übrigen sind mir Boateng und die anderen "Leistungsträger" aus dem Profifußball herzlich egal.
Wenn Gauland ausdrücken wollte, dass viele Deutsche "einen Boateng" - wäre er nicht zufällig ein prominenter Kicker - nicht als Nachbarn haben wollen, fürchte ich, dass er recht hat. Ganz besonders Deutsche, die mit seiner eigenen Partei, der AfD, sympathisieren. Oder, Herr Peter P.?
VonUmberto W.
30.05.2016
Ich hätte da auch noch eine Unverschämtheit:
Bei deutschen Fussballnationalspielern mit Migrationshintergrund, die beim Aspielen der deutschen Nationalhymne nicht mitsingen, scheint es mit dem Integrationswillen auch nicht weit her zu sein.
Also warum regen sich alle so auf.
VonGeorg Kr.
30.05.2016
Sie haben recht: Diese Musterbeispiele an gelungener Integration mit deutscher Staatsangehörigkeit singen tatsächlich nicht mit.
Obwohl - mit einer Extra-Vergütung ließe sich das bestimmt ändern . . .
Wenn wir Frau Merkel anrufen, dann schaffen wir das auch noch.
VonPeter P.
30.05.2016
Wenn Gauland ausdrücken wollte, dass viele Deutsche "einen Boateng" - wäre er nicht zufällig ein prominenter Kicker - nicht als Nachbarn haben wollen, fürchte ich, dass er recht hat.
.
Na dann ist ja mal wieder bewiesen, dass sich Rechts und Links hinten wieder treffen. Wann beginnen Sie mit der Sammlung von Solidaritätsunterschriften?
VonGeorg Kr.
31.05.2016
Mit diesem Beitrag beweisen Sie einmal mehr, dass Sie große Probleme mit der richtigen Interpretation von Texten haben . . .
VonPeter P.
31.05.2016
Da gab es nicht viel zu verstehen; Sie gehören zu den wenigen die öffentlich sagen, dass Gauland inhaltlich recht hat.
.
Georg Kr.:
Wenn Gauland ausdrücken wollte, dass viele Deutsche "einen Boateng" - wäre er nicht zufällig ein prominenter Kicker - nicht als Nachbarn haben wollen, fürchte ich, dass er recht hat.
.
Gauland und Kr. sind leider beide so naiv, das Thema Migration bei der Hautfarbe anzugehen und sich dafür auch noch einen prominenten Fußballer auszusuchen.
VonGeorg Kr.
31.05.2016
Die Stellungnahmen eines großen Teils der etablierten deutschen Politiker halte ich für zutiefst heuchlerisch. Auch die Distanzierung der Petry ist schon so was von verlogen und nichts anderes als eine plumpe Anbiederung an die Fußballfans. Selbstverständlich gibt es in Deutschland noch einen latenten, teilweise sogar offenen Rassismus. Das hat die Diskussion während der Flüchtlingskrise eindeutig ergeben. Auch in den Foren der AZ. Nichts anderes hat m. E. Gauland, evtl. unbeabsichtigt und unüberlegt, ausgedrückt.
Bei dieser Einschätzung muss ich ihm recht geben, leider. Und sonst in nichts.
VonUmberto W.
31.05.2016
Tja. Vielleicht soll der verstorbene Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt ja Recht behalten als er einst sagte "Integration ist eine Illusionen der Intellektuellen"
VonGeorg Kr.
31.05.2016
. . . und wer Illusionen hat soll zum Arzt gehen . . . (ich weiß schon, er sagte Visionen. Aber es passt gerade so gut . . .)
Die Diskussion ist geschlossen.
Eine Aussage von Altbundeskanzler Helmuth Schmid im SPIEGEL online:
Schmidt: Multikulti nicht vereinbar mit der Demokratie Schmidt hatte in einem Interview mit dem "Hamburger Abendblatt" behauptet, eine multikulturelle Gesellschaft sei mit der Demokratie nur schwer zu vereinbaren.
Da gibts noch viele Aussagen zu diesem Thema vom Altbundeskanzler.
Mir drängt sich schon der Verdacht auf, dass unter den vielen, die jetzt Boateng - obwohl persönlich gar nicht gemeint - so leidenschaftlich verteidigen und Gauland verurteilen, nicht wenige sind, die nach den Kölner Vorfällen kurzerhand jeden Nordafrikaner ausweisen wollten.
Ob beabsichtigt oder nicht - Gauland hat mit seiner Bemerkung voll ins Schwarze getroffen. Und so manchem Zeitgenossen, der auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise Deutschland am liebsten eingezäunt hätte, den Spiegel vorgehalten . . .
An dem alten Spruch "die Deutschen haben ihre Zigeuner am liebsten im Knast oder in der Operette" ist ganz sicher was daran . . .
Boateng ist meines Wissens von Geburt an Deutscher. Also wohin ausweisen? Und Ghana in Nordafrika?
Hat jemand verlang dass der Fussballer ausgewiesen werden soll?
Mir drängt sich schon der Verdacht auf, dass unter den vielen, die jetzt Boateng - obwohl persönlich gar nicht gemeint - so leidenschaftlich verteidigen und Gauland verurteilen, nicht wenige sind, die nach den Kölner Vorfällen kurzerhand jeden Nordafrikaner ausweisen wollten.
.
Ekelerregend, wie Sie den Leistungsträger Boateng mit den Kölner Sextätern vergleichen.
.
Auf der einen Seite eine gelungene Integration eines Menschen mit Migrationshintergrundes, auf der anderen Seite ein rssistischer arabisch-afrikanischer Mob, der Jagd auf Deutsche macht.
.
Was denken Sie sich bei solchen Unverschämtheiten?
Ich hätte da noch eine Unverschämtheit: Ob es Ihnen gefällt oder nicht - die Leistung einer Krankenschwester oder Altenpflegerin ist für unsere Gesellschaft bedeutend wertvoller und wichtiger, als jene dieser "Leistungsträger" wie Herr Boateng. Nur wird sie leider hundsmiserabel entlohnt.
Im übrigen sind mir Boateng und die anderen "Leistungsträger" aus dem Profifußball herzlich egal.
Wenn Gauland ausdrücken wollte, dass viele Deutsche "einen Boateng" - wäre er nicht zufällig ein prominenter Kicker - nicht als Nachbarn haben wollen, fürchte ich, dass er recht hat. Ganz besonders Deutsche, die mit seiner eigenen Partei, der AfD, sympathisieren. Oder, Herr Peter P.?
Ich hätte da auch noch eine Unverschämtheit:
Bei deutschen Fussballnationalspielern mit Migrationshintergrund, die beim Aspielen der deutschen Nationalhymne nicht mitsingen, scheint es mit dem Integrationswillen auch nicht weit her zu sein.
Also warum regen sich alle so auf.
Sie haben recht: Diese Musterbeispiele an gelungener Integration mit deutscher Staatsangehörigkeit singen tatsächlich nicht mit.
Obwohl - mit einer Extra-Vergütung ließe sich das bestimmt ändern . . .
https://www.youtube.com/watch?v=YppKq73XN48
Wenn wir Frau Merkel anrufen, dann schaffen wir das auch noch.
Wenn Gauland ausdrücken wollte, dass viele Deutsche "einen Boateng" - wäre er nicht zufällig ein prominenter Kicker - nicht als Nachbarn haben wollen, fürchte ich, dass er recht hat.
.
Na dann ist ja mal wieder bewiesen, dass sich Rechts und Links hinten wieder treffen. Wann beginnen Sie mit der Sammlung von Solidaritätsunterschriften?
Mit diesem Beitrag beweisen Sie einmal mehr, dass Sie große Probleme mit der richtigen Interpretation von Texten haben . . .
Da gab es nicht viel zu verstehen; Sie gehören zu den wenigen die öffentlich sagen, dass Gauland inhaltlich recht hat.
.
Georg Kr.:
Wenn Gauland ausdrücken wollte, dass viele Deutsche "einen Boateng" - wäre er nicht zufällig ein prominenter Kicker - nicht als Nachbarn haben wollen, fürchte ich, dass er recht hat.
.
Gauland und Kr. sind leider beide so naiv, das Thema Migration bei der Hautfarbe anzugehen und sich dafür auch noch einen prominenten Fußballer auszusuchen.
Die Stellungnahmen eines großen Teils der etablierten deutschen Politiker halte ich für zutiefst heuchlerisch. Auch die Distanzierung der Petry ist schon so was von verlogen und nichts anderes als eine plumpe Anbiederung an die Fußballfans. Selbstverständlich gibt es in Deutschland noch einen latenten, teilweise sogar offenen Rassismus. Das hat die Diskussion während der Flüchtlingskrise eindeutig ergeben. Auch in den Foren der AZ. Nichts anderes hat m. E. Gauland, evtl. unbeabsichtigt und unüberlegt, ausgedrückt.
Bei dieser Einschätzung muss ich ihm recht geben, leider. Und sonst in nichts.
Tja. Vielleicht soll der verstorbene Alt-Bundeskanzler Helmut Schmidt ja Recht behalten als er einst sagte "Integration ist eine Illusionen der Intellektuellen"
. . . und wer Illusionen hat soll zum Arzt gehen . . . (ich weiß schon, er sagte Visionen. Aber es passt gerade so gut . . .)