Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Regierung: Die KoKo – eine Erfindung aus Illertissen?

Regierung
12.12.2017

Die KoKo – eine Erfindung aus Illertissen?

Was zunächst nur wie das Gedankenspiel eines mittelprächtig bekannten Abgeordneten aus Illertissen klingt, hat das politische Berlin inzwischen zur "KoKo" hochgejazzt.
Foto: Rainer Jensen, dpa (Symbolbild)

Politiker diskutieren über eine abgespeckte Variante der Großen Koalition, die "Kooperationskoalition" (KoKo). Mittendrin: der Abgeordnete Karl-Heinz Brunner aus Illertissen.

Neulich, beim SPD-Parteitag. Die Vorstandswahlen schleppen sich gerade in ihre letzte Runde, als der Abgeordnete Karl-Heinz Brunner am Rande des Plenums über die etwas andere Große Koalition zu spekulieren beginnt. "Warum legen wir uns eigentlich immer bis ins letzte Detail fest", fragt er im Gespräch mit unserer Redaktion. Würde es nicht genügen, sich auf einige wenige Themen zu konzentrieren, die Union und SPD wichtig sind, diese dann in einer Koalition gemeinsam anzugehen – und sich für alles andere wechselnde Mehrheiten im Parlament suchen? "Den Bundestag", sagt Brunner, "würde das auf jeden Fall stärken."

Karl-Heinz Brunner (SPD) aus Illertissen spricht sich für die KoKo aus.
Foto: Andreas Brücken (Archiv)

Was zunächst nur wie das Gedankenspiel eines mittelprächtig bekannten Abgeordneten aus Illertissen klingt, hat das politische Berlin inzwischen zur "Kooperationskoalition" hochgejazzt – oder, ganz kurz: KoKo. Bei der Sitzung der Bundestagsfraktion am Montagabend deutete Parteichef Martin Schulz eine solche Variante jedenfalls als eines von mehreren Modellen an, über die er von Mittwoch an mit den Vorsitzenden von CDU und CSU, Angela Merkel und Horst Seehofer, reden will.

Die KoKo - regieren mit dem flexiblen Modell?

Was in einer solchen KoKo fix vereinbart werden soll und was lieber offen bleibt, verriet Schulz der Fraktion zwar noch nicht. Sein Parteifreund Brunner allerdings hat davon schon ziemlich präzise Vorstellungen. Vor allem über den Haushalt, sagt der, müssten Union und SPD sich verständigen – und natürlich in den Fragen der inneren und der äußeren Sicherheit. "Hier darf man nicht lange herum debattieren, hier muss man entscheiden."

Karl-Heinz Brunner zählt sich in der SPD zu den so genannten Seeheimern, dem konservativen Flügel der Partei – das Copyright für die KoKo allerdings beansprucht bisher die Parteilinke für sich. Mit einer solchen Herangehensweise, betont ihr Wortführer Matthias Miersch, könnte die SPD viel freier agieren, weil nicht mehr auf Hunderten von Seiten penibel aufgeschrieben werde, was bis zum Ende der Legislatur in jedem einzelnen Fachbereich genau zu geschehen habe: "Wir haben dann die Freiheiten, jenseits einer solchen Zusammenarbeit mit anderen Fraktionen zu stimmen."

Die Union hält nicht viel von der KoKo

Wie das gehen kann, zeigt die Einführung der Ehe für alle aus der zurückliegenden Wahlperiode, bei der die Regierungspartei SPD mit der Opposition gemeinsame Sache gemacht und die C-Parteien vor vollendete Tatsachen gestellt hat. Auch deshalb hält die Union nicht viel von der KoKo, die für Deutschland ein echtes Novum wäre. "Entweder man will regieren – oder man will es nicht", warnt die stellvertretende CDU-Vorsitzende Julia Klöckner bereits. Für ein bisschen Absprache und ein bisschen Tolerierung könne die Union der SPD jedenfalls nicht die Hand reichen.

Zu den zehn bis 15 Themen, die eine KoKo anpacken müsste, zählen die Sozialdemokraten neben dem Haushalt und der Inneren Sicherheit auch die Außen- und Verteidigungspolitikpolitik, eine engere Zusammenarbeit in Europa und eine Steuerreform, die gezielt die Bezieher von kleinen und mittleren Einkommen entlastet. Anders als bei einer Tolerierung oder einer Minderheitsregierung der Union säßen bei dieser Variante auch sozialdemokratische Minister im Kabinett.

Wer die KoKo tatsächlich erfunden hat, der Abgeordnete Brunner oder einer der SPD-Linken – das ist noch nicht wirklich geklärt. Karl-Heinz Brunner nimmt es gelassen. "Wenn das Ergebnis passt, dann ist es egal, wer es erfunden hat."

Lesen Sie auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Umfrageinstitut Civey zusammen. Was es mit den Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

13.12.2017

KoKo erinnert mich ponetisch eher an Coco Chanel.

12.12.2017

Da hat sich ja die SPD was schönes ausgedacht. Mitregieren, sich Ministerposten schnappen, aber bei den für sie kritischen Themen Opposition spielen und keine Verantwortung übernehmen.