Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Sport
  3. FC Augsburg: Gegen Alexander Esswein wird nach "Vogel" ermittelt

FC Augsburg
21.12.2015

Gegen Alexander Esswein wird nach "Vogel" ermittelt

Nach einem harmlosen Zweikampf zwischen Alexander Esswein und Aaron Hunt und dann dem Freistoß für den HSV konnte Esswein nicht an sich halten.
Foto: Tayduclam Witters

Alexander Esswein vom FC Augsburg droht Ärger. Er hatte beim Spiel gegen den HSV am Samstag dem Schiedsrichter den "Vogel" gezeigt.

Alexander Esswein vom FC Augsburg droht Ärger. Als Schiedsrichter Bastian Dankert am Wochenende nach einem eher harmlosen Zweikampf zwischen Aaron Hunt und Augsburgs Innenverteidiger Ragnar Klavan (52.) auf Freistoß für den Hamburger SV entschied, wollte sich Esswein nicht mit dieser Entscheidung abfinden. Er moserte munter drauflos. Als Dankert sich abwendete, schimpfte ihm Esswein lautstark hinterher - und bekam dafür postwendend die gelbe Karte. Was Dankert allerdings nicht gesehen hatte war, dass Esswein ihm auch den Vogel gezeigt hatte.

FC Augsburg: Alexander Esswein zeigt Schiedsrichter Dankert den Vogel.
Foto: Screenshot

FCA-Spieler Alexander Esswein muss Stellung nehmen

Diese Aktion blieb ungeahndet - noch. Denn der DFB-Kontrollausschuss hat gegen Alexander Esswein ein Ermittlungsverfahren "wegen des Verdachts eines krass sportwidrigen Verhaltens" eingeleitet. Der Spieler sei im ersten Schritt angeschrieben und zu einer zeitnahen Stellungnahme aufgefordert worden, teilte der DFB unserer Zeitung mit.   

Nach Vorliegen und Auswertung der Stellungnahme werde der Kontrollausschuss über den weiteren Fortgang des Verfahrens entscheiden. Mögliche Rechtsfolgen für den Spieler seitens des DFB-Sportgerichts ergäben sich aus der Rechts- und Verfahrensordnung des DFB. Unter Paragraph 8 e steht dort als Strafmaß für Beleidigung oder Bedrohung des Schiedsrichters während des Spiels eine "Sperre von zwei Wochen bis zu drei Monaten, in leichteren Fällen Sperre von mindestens einer Woche". Anstelle einer "Sperrstrafe" könne auch eine Geldstrafe verhängt werden. (AZ)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

23.12.2015

Ja mei, Herr Esswein! Das tut man einfach nicht - doch nicht bei dem Gehabe rund um die Bundesliga und den dazugehörigen Ordnungsregeln.

Die meisten der glattgebügelten und gecasteten Profis und des Spielfeldrand-Gefolges haben dies verrinnerlicht; die stereotypen Aussagen auf Pressekonferenzen, in Interviews vor und insbesondere nach den Spielen, die Vorstellungsrunden von neuen Trainern/Spielern bringen dieses meist auf den Punkt.

Die gute alte Zeit der Strassenfussballer - solcher mit Ecken und Kanten - ist halt vorbei. Das macht sich übrigens bei den Profis auf dem Gehlatszettel üppigst bemerkbar.

21.12.2015

Hier mit diesem Vopin von Esswein werden Alle nur erdenklichen Fernseh Bilder herangezogen, dann aber auch bitte, wenn die Herren in SCHWARZ eklatante Fehlentscheiden von sich geben.
Da heisst es nach Abpiff das war eine Tatsachenendscheidung , dann auch bitte in diesem Fall.
(Gleichheitsprinzip)