Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die deutschen Vorzeige-Schiedsrichter Frank Lemme und Bernd Ullrich wollen gemeinsam mit Peter Rauchfuß, dem Schiedsrichterchef des Deutschen Handball-Bundes, darüber beraten, ob sie Einspruch gegen ihre fünfjährige Sperre einlegen werden.
Leipzig (AZ) - Die deutschen Vorzeige-Schiedsrichter Frank Lemme und Bernd Ullrich wollen gemeinsam mit Peter Rauchfuß, dem Schiedsrichterchef des Deutschen Handball-Bundes (DHB), darüber beraten, ob sie Einspruch gegen ihre fünfjährige Sperre einlegen werden.
Die beiden Referees halten das Strafmaß für völlig überzogen. "Das trifft uns hart", sagte Bernd Ullrich der Deutschen Presse-Agentur dpa. Die Europäische Handball-Föderation (EHF) hatte das Magdeburger Duo gesperrt. Grund für die Suspendierung ist, dass die beiden Referees weder den Fund von 50 000 Euro im Gepäck durch den russischen Zoll bei der Rückreise nach dem Europapokalfinale 2006 zwischen Medwedi Tschechow und BM Valladolid noch einen vorherigen Manipulationsversuch gemeldet hatten. "Nun stimmen wir das weitere Vorgehen mit Peter Rauchfuß ab. DHB-Vizepräsident Horst Bredemeier hatte ja bereits angekündigt, dass man uns juristisch unterstützen werde", sagte Ullrich. Die Kosten für einen Einspruch bei der EHF belaufen sich nach dpa-Informationen auf 5000 Euro.
Ullrich zeigte sich völlig überrascht von der langen Sperre. "Wir stehen zu dem Fehler, dass wir der EHF den Bestechungsversuch der Russen verschwiegen haben. Deshalb sind nicht überrascht, dass wir bestraft wurden. Aber die Höhe der Strafe trifft uns hart. Damit haben wir nicht gerechnet", sagte der 47 Jahre alte Referee.
Nach seinen Angaben hätte die EHF nach eingehender Analyse des betreffenden Spiels festgestellt, dass es keinerlei Manipulationen gab. Dieser Umstand steht laut Ullrich in krassem Gegensatz zu der fünfjährigen Sperre. "Wir haben ein reines Gewissen. Mit dem Spiel war alles in Ordnung. Das haben wir ja nun schriftlich", betonte er. "Fünf Jahre Sperre nur dafür zu verhängen, dass wir den Vorfall nicht gemeldet haben, ist schon hart."
Die Suspendierung des Duos sorgt auch für eine Sondersitzung beim Deutschen Handball-Bund. "Wir rufen kurzfristig das Geschäftsführende Präsidium zusammen und entscheiden, welche Auswirkungen das Urteil auf uns hat", erklärte Präsident Ulrich Strombach. Dem Gremium gehören neben ihm noch die Vizepräsidenten Heinz Winden (Recht) und Wolfgang Gremmel (Finanzen) an.
Bei der EHF werden derweil weitere Fälle von angeblicher Schiedsrichter-Manipulation untersucht. Im Fall des Champions-League- Finales von 2007 zwischen dem THW Kiel und der SG Flensburg-Handewitt wartet der Verband die Entscheidung der Kieler Staatsanwaltschaft ab. "Wir stehen in engem Kontakt mit der Behörde. Wir können kein Urteil fällen, wenn wir nicht die endgültige Entscheidung aus Kiel haben", sagte EHF-Generalsekretär Michael Wiederer auf dpa-Anfrage. Dieses Spiel ist der Ausgangspunkt der zahlreichen Verdachtsfälle wegen Schiedsrichter-Manipulation.
Die Diskussion ist geschlossen.